АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1829/2023

г. Чебоксары

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, 

к обществу с ограниченной ответственностью "ФК-МСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Нижегородская д. 4, офис 403, помещ. 15,

о расторжении договора,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428003, 

<

...> пом/офис 1/7),

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" ФИО3 (428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары),

при участии

истца ФИО2, лично, представителя истца ФИО4 по доверенности от 12.12.2022,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФК-МСТ" о расторжении договора цессии от 16.12.2021 №12/21-И-2.

Исковые требования мотивированы следующим.

16.12.2021 между ООО "ФК-МСТ" и ИП ФИО2 заключен договор цессии №12/21-И-2, согласно которому ООО "ФК-МСТ" передано право требования к ООО "СТРОЙТЕХ", которое возникло из обязательств по договору на перевозку грузов от 20.05.2019 №2, что подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-486/2021.

Согласно пункту 4 договора уступки прав от 16.12.2021 за уступленное право требования Цессионарий отпускает Цеденту песок в объеме 625 тонн в течение 14 дней с даты подписания договора. Однако указанные обязанности ООО "ФК-МСТ" не исполнило.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Стройтех", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" ФИО3. 

Истец и его представитель в заседании суда заявленные требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.03.2021 по делу №А79-486/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 127575 (сто двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 13 коп., в том числе: 113520 (сто тринадцать тысяч пятьсот двадцать) руб. 89 коп. долга, 14054 (четырнадцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2019 по 25.03.2021 и с 26.03.2021 по день фактической оплаты суммы долга. Также с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 4819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

16.12.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 (цедент) и общество с ограниченной ответственностью "ФК-МСТ" (цессионарий) заключили договор цессии №12/21-И-2, согласно которому цедент уступил цессионарию право требование к ООО «Стройтех» (должнику) в размере 127575 руб., которое возникло из обязательств по договору на перевозку грузов от 20.05.2019 №2, что подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-486/2021 от 25.03.2021.

Согласно пункту 4 договора цессии №12/21-И-2 от 16.12.2021 за уступленное право требования цессионарий обязан отпустить цеденту песок стоимостью 160 руб. за тонну в объеме 625 тонн на общую сумму в 100`000 (Сто тысяч) руб. собственным транспортом цедента со склада инертных материалов цессионария в течение 14 дней с даты подписания договора.

В связи с неоплатой за уступленное право требования истец обратился в суд с требованием о расторжении договора цессии от 16.12.2021 №12/21-И-2.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Договор, предусматривающий передачу права требования и встречное предоставление товара в счет оплаты уступленного права требования, является смешанным договором (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). 

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ на продавца возложена обязанность передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с пунктом 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Поскольку доказательства исполнения обязательств по договору цессии от 16.12.2021 №12/21-И-2 в части поставки товара ООО «ФК-МСТ» суду не представило, требование истца о расторжении договора от 16.12.2021 №12/21-И-2 суд полагает правомерным и подлежащим удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Расторгнуть договор цессии от 16.12.2021 №12/21-И-2, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «ФК-МСТ». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФК-МСТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова