АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» ноября 2019 года         Дело № А53-32256/2019

Резолютивная часть решения объявлена   «07» ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен            «08» ноября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 344029, 

<

...>)

к Ростовской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 346715, 

<

...>)

о признании незаконными решений

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица: представитель ФИО2, по доверенности от 25.10.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Элекспром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Ростовской таможни (далее – заинтересованное лицо) от 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008 и об обязании возвратить сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларациям на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008..

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела заявление об отказе от заявленных требований в части признания незаконными решений Ростовской таможни от 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008, поскольку Южным таможенным управлением 03.10.2019 в порядке ведомственного контроля было принято решение № 10300000/031019/280-р/2019, в соответствии с которым решения Ростовской таможни от 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008, признаны не соответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменены.

Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявления в части отказа от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленный отказ от требований в части признания незаконными решений Ростовской таможни от 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен полномочным лицом, его следует принять. Производство по заявлению в данной части подлежит прекращению.

Кроме того, заявитель уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларациям на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008 в размере 146 221,58 рублей.

Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку в рамках дела А53-29077/2019 не рассмотрено ходатайство заинтересованного лица об объединении дел №№ А53-29077/2019, А53-29080/2019, А53-29082/2019, А53-32256/2019, А53-32257/2019, А53-32258/2019, А53-32259/2019, А53-32260/2019, А53-32261/2019, А53-32494/2019 в одно производство.

Рассмотрев, ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство об объединении на день рассмотрения настоящего спора судом не рассмотрено и правового значения не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя таможенного органа, суд установил следующее.

Общество в рамках контракта № 20/04/16-ELEX/CHEN от 20.04.2016, заключенного с фирмой «SHANGHAI CHEN YAO INTERNATIONAL TRADE COMPANY», Китай (продавец по Контракту), ввезло на территорию Российской Федерации товар - «контейнер железнодорожный транспортный», страна происхождения - Китай, задекларированный ООО «Элекспром» по ДТ № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008.

В целях таможенного оформления товара декларант подал ДТ № 10313140/031218/0060835, определив таможенную стоимость ввозимого товара по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами» (ст.39 ТК ЕАЭС) в размере 28 457,29 рублей, по ДТ№ 10313140/211118/0058008 стоимость ввозимого товара составила 28 072,29 рублей.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленную при декларировании товаров их таможенную стоимость, а также в качестве доказательств по оплате покупателем ООО «Элекспром» - стоимости поставленных товаров в размере, указанном в таможенных декларациях, общество предоставило таможенному органу документы: 

по ДТ№ 10313140/031218/0060835

- контракт, счет-спецификацию № XING001, № X1NG001 от 11.09.2018, коммерческий инвойс № XING001 от 11.09.2018, транспортную ж/д накладную №10635520, заявление на перевод №629 от 29.11.2018, сведения о валютных операциях от 29.11.2018, приходный ордер XING001-CI от 12.12.2018,. письмо продавца от 22.05.2019.

по ДТ №10313140/211118/0058008

- контракт, счет-спецификацию CONCY53, проформу инвойс № CONCY53 от 27.09.2018, коммерческий инвойс № CONCY53 от 27.09.2018, транспортную ж/д накладную №10598951, заявление на перевод №561 от 01.10.2018, сведения о валютных операциях от 01.10.2018, приходный ордер № CONCY53 от 23.11.2018, письмо продавца от 22.05.2019.

В ходе контроля таможенной стоимости товара Ростовская таможня 08.05.2019 составили акты камеральной таможенной проверки № 10313000/210/080519/А000002, № 10313140/031218/0060835.

На основании указанных актов от 08.05.2019 Ростовская таможня приняла решение 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008. 

В результате корректировки таможенной стоимости общая таможенная стоимость ввезенного по ДТ № 10313140/031218/0060835 товара составила 261 903,73 рублей, а сумма доначисленных таможенных платежей по спорной декларации составила 72 963,03 рублей (с пеней) и ООО «Элекспром» уплатило:

- таможенную пошлину в сумме 23 344,64 рублей, которая включена в состав 250 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению №437 от 19.07.2019 с назначением платежа «Авансовые платежи ввозной пошлины за растаможивание груза, прибывшего: контейнер для единого лиц.счета».

- платеж по НДС в сумме 46 222,40 рублей, которая включена в состав 800 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению №394 от 12.07.2019 с назначением платежа «Авансовый платеж но НДС за растаможивание груза: контейнер ... для единого лиц.счета»,

- пени по состоянию на дату корректировки № 10313140/031218/0060835 в сумме 3 395,99 рублей (пеня на таможенные сборы - 18,21 рублей, пеня по оплате таможенной пошлины – 1 133,52 рублей и пеня по оплате НДС – 2 244,36 рублей), которая включена в состав 13 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению №439 от 22.07.2019.

В результате корректировки таможенной стоимости общая таможенная стоимость ввезенного по ДТ №10313140/211118/0058008 товара составила 261 903,73 рублей, а сумма доначисленных таможенных платежей по спорной декларации составила 73 258,55 рублей (с пеней) и ООО «Элекспром» уплатило:

- таможенную пошлину в сумме 23 383,14 рублей, которая включена в состав 250 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению №437 от 19.07.2019 с назначением платежа «Авансовые платежи ввозной пошлины за растаможивание груза, прибывшего: контейнер для единого лиц.счета»,

- платеж по НДС в сумме 46 298,63 рублей, которая включена в состав 800 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению №394 от 12.07.2019 с назначением платежа «Авансовый платеж по НДС за растаможивание груза: контейнер ... для единого лиц.счета»,

- пени по состоянию на дату корректировки №10313140/211118/0058008 в сумме 3 576,78 рублей (пеня на таможенные сборы - 19,14 рублей, пеня по оплате таможенной пошлины - 1 193,83 рублей и пеня по оплате НДС – 2 363,81 рублей), которая включена в состав 13 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению №439 от 22.07.2019.

Общая сумма излишне уплаченных обществом денежных средств по обеим декларациям составляет 146 221,58 рублей.

Факт, что доначисленные платежи были оплачены обществом в полном объеме, Ростовской таможней не оспаривается.

Южным таможенным управлением 03.10.2019 в порядке ведомственного контроля было принято решение № 10300000/031019/280-р/2019, в соответствии с которым решения Ростовской таможни от 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008, признаны не соответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменены.

Однако уплаченные в связи с корректировкой таможенные платежи Ростовской таможней обществу не возвращены, что также  таможенным органом не отрицается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на настоящий момент основания удержания Ростовской таможней 146 221,58 рублей отсутствуют, указанные таможенные пошлины являются в соответствии со статьей 66 ТК ЕАС излишне уплаченными, и подлежат возврату в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 67 ТК ЕАС.

При этом судом учтено, что ООО «Элекспором» формально не соблюден досудебный порядок  взыскания с таможенного органа излишне уплаченных платежей. Однако учитывая, что изначально общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения таможенного органа и заявило в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченные таможенные платежи в размере 146 221,58 рублей, в порядке восстановления нарушенного права,  а, в последующем в связи с отказом от требования о признании ненормативного акта недействительным, требование об обязании возвратить излишне уплаченные платежи трансформировалось в самостоятельное имущественное требование, то самостоятельного досудебного порядка для данного требования не требуется. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей, уплаченных обществом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, ч. 4 

<

...> 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» от требований в части признания недействительным  решения Ростовской таможни от 27.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10313140/031218/0060835, № 10313140/211118/0058008.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элекспром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченные таможенные платежи в размере 146 221,58 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЛ.В. Хворых