Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, 

<

...>

тел./факс: 

<

***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А68-10784/2023

г. Тула

17 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения суда оглашена 27 января 2026 года

Определение суда в полном объеме изготовлено 17 февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М. Лукиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Стадник,

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина

в отношении ФИО1 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 14.01.1974, место рождения: с.Архангельское Милославского р-на Рязанской обл., место регистрации/место жительства: д. 12, кв. 59, мкр. Южный, г. Венев, Тульская область (далее – должник),

в отсутствие в судебном заседании должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания регистрируемым почтовым отправлением;

в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания письмом с использованием электронной почты;

в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения судебного акта в информационной системе на официальном сайте kad.arbitr.ru, в соответствии с положениями 122 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина размещена арбитражным судом в информационной системе на официальном сайте в сети интернет (kad.arbitr.ru) "Картотека арбитражных дел", (rad.arbitr.ru) "Календарь судебных заседаний", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов (отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, сведения о финансовом состоянии гражданина (в том числе ответы на запросы, документы от должника), опись имущества должника, документы, подтверждающие публикацию сведений, документы, подтверждающие доходы должника, копии почтовых отправлений, отчет об использовании денежных средств, документы, подтверждающие частичное погашение требований кредиторов и другие документы). Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Суду не представлены документы, свидетельствующие о наличии у кредиторов должника возражений в отношении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, извещены надлежащим образом, дополнительных документов по рассматриваемому вопросу не представили.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению вопроса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,

УСТАНОВИЛ:

Должник 04.09.2023 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.09.2023 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.11.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден (а) ФИО2.

Финансовым управляющим в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.11.2023 опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина в отношении должника №13076698, в печатном издании "Коммерсантъ" №225(7670) от 02.12.2023 объявление №77235657217.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2024 в отношении должника введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден (а) ФИО3.

Финансовым управляющим в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.10.2024 опубликовано сообщение о введении процедуры реализации в отношении должника №15528977, в печатном издании "Коммерсантъ" №183(7873) от 05.10.2024 объявление №77236966844.

Согласно отчету финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина им проведены мероприятия по выявлению имущества должника (в том числе направлены запросы с целью получения информации о наличии и составе имущества должника).

Согласно описи имущества, у должника отсутствует движимое имущество, наличные денежные средства, денежные средства на расчетных счетах, акции и доли в коммерческих организациях, ценные бумаги, ценное имущество, дебиторская задолженность, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

При этом согласно отчету финансового управляющего, у должника обнаружено недвижимое имущество (жилое помещение с кадастровым номером 71:05:030201:1689).

Имущество должника (в том числе жилое помещение с кадастровым номером 71:05:030201:1689) исключено из конкурсной массы должника на основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с заключением, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Согласно позиции финансового управляющего, отраженной в заключении о наличии или об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.

В соответствии с ходатайством финансового управляющего, а также отчетом финансового управляющего в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, должником получен доход в размере 241 057,74 рублей, из которого 177 480,89 рублей передано должнику (прожиточный минимум), в результате чего конкурсная масса должника составила 63576,85 рублей.

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что должник неплатежеспособен, отсутствует возможность для восстановления платежеспособности.

Сведения о наличии документов, подлежащих обязательному хранению, в материалах судебного дела отсутствуют.

Согласно отчету финансового управляющего (что соответствует реестру требований кредиторов должника) общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 1 907 001,25 рублей.

Определениями Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2024; 24.04.2024; 10.04.2024; 31.05.2024 в реестр требований кредиторов включены требования Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России, ПАО Совкомбанк, ФНС России.

Размер текущих обязательств должника составил 31 963,15 рублей, в том числе расходы, связанные с исполнением обязанностей финансового управляющего, в размере 31 632,70 рублей.

Требования по текущим платежам 1-4 очередей погашены в порядке статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 31 632,70 рублей.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина погашены на общую сумму в размере 31 944,15 рублей (что составляет 1,68%).

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.

В материалах судебного дела отсутствует информация о заявлении лицами, участвующими в деле, о наличии оснований для не освобождения должника от обязательств.

В материалы дела не представлено доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, полагая, что им проведены все предусмотренные мероприятия, направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве следует, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из приведенных положений Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проверить совершение финансовым управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. При этом сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.

Суд, изучив документы, представленные финансовым управляющим, полагает, что им проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве (в том числе по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов).

При этом из представленных документов следует, что на дату проведения судебного заседания по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина, у должника не имеется возможностей для расчетов с кредиторами.

В указанных обстоятельствах суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Из пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Доказательства наличия обстоятельств, препятствующих освобождению должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не выявлены.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное выше, суд полагает, что отсутствуют основания для применения положений пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве для отказа должнику в освобождении от имеющихся обязательств.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

С учетом разъяснений, отраженных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" должник вправе внести в депозит суда денежные средства на финансирование процедуры банкротства (должника).

На основании пунктов 124 и 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106-110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет; выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии с пунктами 1.3 и 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345 (далее – Регламент) перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

В решении от 24.09.2024 суд разрешил вопрос о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области имеющихся денежных средств в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина, по представленным реквизитам.

Поскольку в материалах судебного дела отсутствуют документы, подтверждающие внесение должником (иным лицом) дополнительно денежных средств для целей финансирования процедуры реализации имущества гражданина (в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему) оснований для перечисления финансовому управляющему денежных средств с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры реализации имущества гражданина не имеется.

Арбитражный управляющий не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств в качестве вознаграждения за процедуру реализации имущества, в случае их внесения на депозитный счет суда или с заявлением о разрешении вопроса о распределении судебных расходов в части вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.

Руководствуясь статьями 123, 156, 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 213.28 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 14.01.1974, место рождения: с.Архангельское Милославского р-на Рязанской обл., место регистрации/место жительства: д. 12, кв. 59, мкр. Южный, г. Венев, Тульская область.

2. Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО3.

3. Освободить гражданина ФИО1 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 14.01.1974, место рождения: с.Архангельское Милославского р-на Рязанской обл., место регистрации/место жительства: д. 12, кв. 59, мкр. Южный, г. Венев, Тульская область от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. С даты вынесения определения наступают иные последствия установленные статьями 213.28 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Заявление финансового управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Тульской области оставить без удовлетворения.

6. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.М. Лукинова