Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7618/2018

г. Рязань

29 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 390005, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за июль 2018 года в сумме 349521 руб. 73 коп., пени за период с 19.08.2018 по 07.11.2018.в сумме 45954 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №89-РЭСК  от 05.12.2018;

 от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по контракту №458408 от 31.12.2017 за июль 2018 года в сумме 1906289 руб. 48 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 5 988 руб. 93 коп., начисленных за период с 16.08.2018 по 28.08.2018.

Истец в процессе рассмотрения спора в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер исковых требований в связи с произведенными ответчиком оплатами и в окончательном варианте просил в судебном заседании 25.01.2019 взыскать с ответчика задолженность в сумме 349521 руб. 73 коп. и пени в сумме 45954 руб. 19 коп., начисленные за период с 19.08.2018 по 07.11.2018, исходя из ключевой ставки Банка России 7,75% годовых.

Уменьшение размера исковых требований в части задолженности и увеличение размера исковых требований в части пени судом было принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление, поступившем в материалы дела 25.01.2019 посредством системы «Мой Арбитр», ответчик наличие и размер задолженности не оспаривал.

Рассмотрев  материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 31.12.2017 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик)  и муниципальным унитарным предприятием "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии №458408 (л.д. 13-21), по условиям которого  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 5.1 контракта учет потребленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного урегулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Определенная на основании планового объема потребления электрической энергии, заявленного заказчиком, и прогнозной цены на электрическую энергию (мощность), цена настоящего контракта составляет 19 834 691 руб. 28 коп. (пункт 7.2).

Согласно пункту 7.3 контракта оплата электроэнергии производится на основании счетов платежными поручениями. Обязанность по получению платежных документов возлагается на заказчика. Расчетный период - календарный месяц. Сроки оплаты предусмотрены п. 7.3 контракта.

Согласно пункту 9.1контракт считается заключенным с момента подписания всеми сторонами контракта и приложений к нему, действует по 31.12.2018 включительно, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00-00 часов 01.01.2018.

Во исполнение условий договора истец в  июле 2018 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 317305 кВт стоимостью 1 906 289 руб. 48 коп., что подтверждается актом приема-передачи от 31.07.2018, счетом №458408/107 от 31.07.2018, счетом-фактурой №404/458408/5552 от 31.07.2018, актами снятия показаний приборов учета (л.д. 29-31).

В связи с тем, что оплата полученной электроэнергии ответчиком не была произведена, истец 24.08.2018 направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за потребленную в  июле  2018 года электроэнергию, а также пени за нарушение сроков оплаты (л.д. 25-26).

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора ответчик оплатил задолженность в сумме 1 556 767 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями №781 от 02.11.2018 на сумму 60000 руб. (зачтено в счет оплаты спорной задолженности 46119 руб. 22 коп.), №808 от 23.11.2018 на сумму 200000 руб. (зачтено в счет оплаты спорной задолженности 71809 руб. 01 коп.),  №809 от 27.11.2018 на сумму 225000 руб., №823 от 29.11.2018 на сумму 45000 руб., №824 от 29.11.2018 на сумму 55000 руб., №826 от 30.11.2018 на сумму 48000 руб., №825 от 30.11.2018 на сумму 52000 руб., №890 от 21.12.2018 на сумму 200000 руб. (зачтено в счет оплаты спорной задолженности 13839 руб. 52 коп., №899 от 24.12.2018 на сумму 250000 руб., №920 от 28.12.2018 на сумму 100000 руб., №901 от 25.12.2018 на сумму 250000 руб., №8 от 18.01.2019 на сумму 400000 руб., (л.д. 82, 100-105, 107-108, 118-120), в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части задолженности до суммы 349 521 руб. 73 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии №458408 от 31.12.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в июле 2018 года в объеме 317305 кВт стоимостью 1 906 289 руб. 48 коп., а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате полученной электроэнергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Задолженность ответчика по оплате полученной в июле 2018 года на дату судебного заседания составила 349 521 руб. 73 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не оспорил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 349 521 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением ответчиков сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктом 7.3 контракта, истцом начислены пени за период с 19.08.2018 по 07.11.2018 в сумме 45954 руб. 19 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени (л.д. 91) судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате полученной электроэнергии материалами дела подтвержден, исковые требования о взыскания пени в сумме 45954 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после подачи иска и принятия его судом. В связи с увеличением размера исковых требований  в части пени госпошлина в сумме 399 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 349521 руб. 73 коп., пени в сумме 45954 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 32123 руб.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 399 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова