АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3822/2018

г. Чебоксары

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Гексагон Геосистем Рус" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>, эт. 6

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики "Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (ОГРН 1032129003224, ИНН 2129049479), г. Чебоксары, пр. Московский, д. 35,

о взыскании 1268433 руб. 92 коп.,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гексагон Геосистем Рус" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики "Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 1268433 руб. 92 коп. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара согласно товарной накладной от 21.11.2017 № 10202 в рамках договора от 14.11.2017 № 32/223/17.

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд своих представителей не направили.

31.05.2018 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики "Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Гексагон Геосистем Рус" (поставщик) на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 30.10.2017 № 34 заключили договор от 14.11.2017 № 32/223/17 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить поставку комплекта роботизированного тахометра (товар) согласно спецификации к Договору (приложение № 1), являющейся  его неотъемлемой частью (пункт 1.1. Договора).

Цена Договора составляет 1268433 руб. 92 коп. (пункт 2.1. Договора).

Согласно пункту 2.6. Договора его цена является твердой, которая определена на весь срок исполнения Договора и не может изменяться в ходе его исполнения.

Заказчик оплачивает товар по факту поставки, на основании счетов и после подписания заказчиком документов, подтверждающих исполнение, путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика денежных средств в течение 30 календарных дней с момента подписания заказчиком документов, подтверждающих исполнение (пункт 2.5. Договора).

Поставщик вправе требовать своевременной оплаты на условиях, установленных Договором, надлежащим образом поставленного и принятого заказчиком товара (пункт 4.2.2. Договора).

Срок поставки товара: с момента заключения договора и до 24.11.2017 (пункт 5.3. Договора).

Моментом исполнения обязательств поставщика по поставке товара по Договору считается факт передачи товара поставщиком заказчику, что подтверждается подписанием товарных накладных (пункт 5.7. Договора).

Пунктом 8.1. Договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

В спецификации № 1 к Договору также установлено, что его цена составляет 1268433 руб. 92 коп.

Во исполнение условий Договора поставщик осуществил поставку товара, что подтверждается накладной от 21.11.2017 № 10202, подписанной заказчиком.

Обязанность по оплате поставленного товара Заказчиком не исполнена.

Задолженность Заказчика перед Поставщиком по Договору составляет 1268433 руб. 92 коп.

Претензией от 21.02.2018 № 86/1 поставщик потребовал от заказчика оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 527 Кодекса государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. 

Для автономных учреждений общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг установлены Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон № 223-ФЗ).

Пунктом 1, 2 статьи 2 Закона № 223-ФЗ установлено, что при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Согласно части 3 статьи 3 Закона № 223-ФЗ в положении о закупке могут быть предусмотрены иные (помимо конкурса или аукциона) способы закупки. При этом заказчик обязан установить в положении о закупке порядок закупки указанными способами.

Наблюдательным Советом ГАПОУ Чувашской Республики "Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства" было утверждено Положение о закупках товаров, работ и услуг (далее – Положение о закупках).

Пунктом 7.1. Положения о закупках товаров, работ и услуг установлено, что закупки товаров, работ, услуг для нужд заказчика могут осуществляться: путем проведения торгов в форме открытого конкурса, открытого аукциона, в том числе открытого аукциона в электронной форме. Открытый конкурс и открытый аукцион применяются заказчиком при закупке любой продукции без ограничения суммы закупки; без проведения торгов – запрос котировок цен, запрос предложений, закупка у единственного источника.

Главой 16 Положения о закупке установлено, что заказчик вправе осуществлять закупки путем запроса котировок товаров, работ, услуг, соответственно производство, выполнение, оказание которых осуществляются не по конкретным заявкам заказчика и для которых есть функционирующий рынок и если цена договора не превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

В пункте 16.7.6. Положения о закупках указано, что победителем в проведении запроса котировок признается участник закупки, соответствующий требованиям, установленным в документации о проведении запроса котировок, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в такой документации, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг.

Согласно пункту 16.7.12. Положения о закупках договор заключается на условиях, предусмотренных извещением и документацией о проведении запроса котировок цен, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок цен или в котировочной заявке участника закупки, с которым заключается договор в случае уклонения победителя в проведении запроса котировок цен от заключения договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что закупка у истца товара соответствует условиям Положения и нормам Закона № 223-ФЗ.

Претензией от 21.02.2018 № 86/1, содержащую требование погасить образовавшуюся задолженность, ответчик оставил без удовлетворения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты полученной продукции.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1268433 руб. 92 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики "Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гексагон Геосистем Рус" 1 268 433 (Один миллион двести шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 92 коп. долга, а также 25 684 (Двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов