АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71-16846/2019

11 февраля 2020 года

г. Ижевск

 

           Резолютивная часть решения объявлена  07 февраля 2020 года

           Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года         

 

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья «ДОМ», г. Сарапул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

        - о взыскании 7230 руб. 34 коп. неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №109-2019/ТКО от 21.01.2019 за период с 12.02.2019 по 27.01.2020. 

При участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 03.02.2020 (паспорт, диплом (копия в дело) № 788 от 22.01.2007)

от ответчика: не явились (возврат почтовой корреспонденции по всем адресам (юридический, почтовые)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «ДОМ», г. Сарапул (далее - ответчик) о взыскании 63949 руб. 05 коп., из них 54658 руб. 50 коп. долг по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №109-2019/ТКО от 21.01.2019 (апрель, май, июнь 2019г.) и 9290 руб. 55 коп. неустойка за период с 12.02.2019 по 11.12.2019. 

          Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного заседания, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»),  явку представителя в судебное заседание   не  обеспечил, отзыв, контррасчет не представил. 

    Дело на основании ст. ст. 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

         В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы неустойки 7230 руб. 34 коп., начисленной за период с   12.02.2019 по 27.01.2020.

          Ходатайство рассмотрено, в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено, приобщено к материалам дела.

Удовлетворение ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований  не нарушает прав и законных интересов ответчика, дело  рассмотрено по существу в данном судебном заседании.

         Представитель истца требования по взысканию неустойки поддержала. 

    Из материалов дела следует, что   21.01.2019 между ООО «Спецавтохозяйство» (региональный оператор) и ТСЖ «ДОМ» (исполнитель) в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) №109-2019/ТКО, по условиям которого (п.1.1. договора), региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а исполнитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  Объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупные габаритные отходы (КТО), и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению №1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2. договора).  

        Сроки и порядок оплаты согласованы в разделе 2 договора.  Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах норматива   и   утвержденного   в   установленном   порядке   нормативно   правовым   актом исполнительного органа власти субъекта единого тарифа на услугу регионального оператора в размере 5719 (Пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 15 коп., в т.ч. НДС 20%. Размер ежемесячной платы по договору за коммунальную услуг по обращению с ТКО составляет 18219 руб. 50 коп. (Восемнадцать тысяч двести девятнадцать рублей пятьдесят копеек), в т.ч. НДС 20% (п.5.договора). 

          Исполнитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. При наличии у исполнителя задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по настоящему договору распределение денежных средств, поступающих от исполнителя, производится в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ. Исполнитель самостоятельно получает у регионального оператора Акт оказанных услуг (выполненных работ) до 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает подписанный Акт оказанных услуг (выполненных работ) региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если в течение указанного в абзаце три настоящего пункта срока Акт оказанных услуг не будет подписан исполнителем и исполнитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате исполнителем в полном объеме (п. 6. договора).

 Как указывает истец, ответчику по актам оказанных услуг за период с января по декабрь 2019г. региональным оператором оказаны услуги по обращению с ТКО, оплата услуг ответчиком произведена  с нарушением сроков обусловленных в договоре оказания услуг №109-2019/ТКО от 21.01.2019. 

Согласно п. 22. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом нарушения сроков оплаты,  истец в порядке п.22. договора начислил и предъявил к взысканию неустойку в размере 7230 руб. 34 коп. за период с 12.02.2019 по 27.01.2020, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ взятой на дату предъявления иска с учетом  согласованного сторонами п. 22 договора от суммы долга по периодам с учетом произведенных платежей.

Претензия исх.№368-ПР от 04.09.2019 с требованием об оплате долга и неустойки (л.д. 9)  ответчиком оставлена без удовлетворения.

        Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора оказания услуг №109-2019/ТКО от 21.01.2019 в части своевременной оплаты услуг явилось для истца основанием обращения  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. 

  Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

   На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сроки оплаты согласованы сторонами в п.6.договора оказания услуг №109-2019/ТКО от 21.01.2019 - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Факт оказания истцом услуг за период с января по декабрь 2019г. по договору  №109-2019/ТКО от 21.01.2019  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

         В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Условиями договора оказания услуг №109-2019/ТКО от 21.01.2019, сторонами согласована  ответственность за просрочку оплаты оказанных услуг, а именно:  в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. (п. 22. договоров).

При подписании договора ответчик против установления ответственности в виде  начисления неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки платежа, не возражал.

Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

С учетом наличия задолженности по оплате оказанных услуг по договору, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено  обоснованно, расчет проверен, признан верным.

Поскольку,   о снижении размера неустойки ответчиком  не заявлено,  то основания для снижения  неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         С учетом изложенного,  требования истца  являются  обоснованными  и  в силу ст.  ст. 309, 310,  330 ГК РФ  подлежат удовлетворению.

  На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2000 руб. 00 коп. С учетом уменьшения истцом исковых требований, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 1222 руб. 00 коп. 

         Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Товарищества собственников жилья «ДОМ», г. Сарапул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   7230 руб. 34 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 27.01.2020 по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №109-2019/ТКО от 21.01.2019, а также 2000 руб. 00 коп.  возмещение расходов по госпошлине.

         Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 1222 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                Н.Г. Яцинюк