Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70666/23

14 февраля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 12 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) к ООО «Агро-Авто» (ИНН 

<

***>), третье лицо АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>), о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

Установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (далее – ООО «Агро-Авто», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании ущерба в размере 1488526,69 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»).

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Истец, третье лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.12.2022 по адресу Ханты-Мансийский  Автономный округ – Югра АО, г. Нижневартовск, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ТС ИСУЗУ (грузовой) грз. О203ТЕ750 собственник ООО «Агро-Авто», и автомобиля Тойота грз. В003СУ186 собственник ФИО2

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ИСУЗУ грз. О203ТЕ750. 

Автомобиль Тойота грз. В003СУ186 застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 04/21-04(7-2)А-8990657 в АО «ГСК «Югория». 

По результатам осмотра было признано тотальное повреждение, истцом произведена выплата в размере 2816000 руб. (страховая сумма), что подтверждается представленными калькуляцией, заключением, платежными поручениями.

Стоимость годных остатков автомобиля составила 889000 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО № ХХХ 0265090279.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

В соответствии с п 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом произведен расчет ущерба, подлежащего взысканию с ответчика (собственника виновного ТС), следующим образом: страховая выплата 2816000 руб. минус стоимость годных остатков 889000 руб. минус ОСАГО 400000 руб. = 1527000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил требования и просит взыскать с ответчика 1488526,69 руб. ущерба (1527000 руб. минус произведенную АО «АльфаСтрахования» выплату по ДСАГО в размере 38473,31 руб., исходя из страховой суммы 1500000 руб. минус выплату по ОСАГО 400000 руб. минус сумму перечисленную другому потерпевшему в ДТП 1061526,69 руб.).

Также в ходе судебного разбирательства судом назначалось проведение судебной экспертизы, по результатам которой сделаны выводы, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота грз. В003СУ186 составляет 3118784 руб., проведение восстановительного ремонта целесообразно, так как конструктивная гибель автомобиля не наступила.

Экспертное заключение приобщено к материалам дела и исследовано судом наряду с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании представитель ответчика согласился с суммой ущерба, определенной истцом, в размере 1488526,69 руб.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Агро-Авто» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) ущерб в размере 1488526,69 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 27885,00 руб.

            Возвратить АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 385,00 руб., перечисленную по платежному поручению № 3402 от 08.08.2023.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                          Н.А. Чекалова