ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-287684/23-36-626

30 сентября 2024 г.

г. Москва

 Б

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024.

В  полном объеме решение изготовлено 30.09.2024.

 

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «СУ-9» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  дело по существу,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2024 в отношении ООО «СУ-9» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН: 

<

***>), члена Ассоциации МСО ПАУ.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «КоммерсантЪ» №41 от 07.03.2024.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело по существу.

Представитель временного управляющего огласил позицию, представил документы для приобщения к материалам дела, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представители должника и налогового органа не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения отчета проведение первого собрания кредиторов отложено.

Временный управляющий ходатайствовал об открытии  в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Согласно п.6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела.

Соответствующее определение вынесено  судом 15.07.2024, которым суд признал невозможным рассмотрение отчета временного управляющего.

Вместе с тем, пункт 2 статьи 75 Закона содержит положение, в соответствии с которым в ситуации, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, выносит определение о введении внешнего управления, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку собранием кредиторов не приняты никакие решения относительно дальнейшей процедуры банкротства должника, по причине невозможности до настоящего времени провести первое собрание кредиторов, а сроки предусмотренные для проведения процедуры наблюдения исчерпаны, суд приходит к выводу о необходимости введения дальнейшей процедуры банкротства.

Руководствуясь ст. 75, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре не избрана, суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>), члена Ассоциации МСО ПАУ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.   64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СУ-9» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СУ-9» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>), члена Ассоциации МСО ПАУ.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «СУ-9» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных  п.2 ст. 147 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.03.2025 на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 10058, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                Е.В. Усачева