АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5764/2019

г. Чебоксары

05 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Автокредо", 428000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги",  428000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 3 646 454 руб. 66 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.09.2018, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автокредо" (далее - истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги" (далее – ответчик) о взыскании 3 646 454 руб. 66 коп. долга за оказанные услуги по перевозке груза.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 23.05.2018 №21.

Истец заявлением от 09.07.2019 уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 846 454 руб. 66 коп. долга.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение истцом исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Автокредо" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дороги" (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №21, согласно которому перевозчик обязался принимать и доставить автомобильным транспортом в пункт назначения вверенный ему заказчиком груз и сдать (передать) его уполномоченному на получение грузов лицу (грузополучателю), а заказчик, в свою очередь, обязался оплатить за перевозку грузов установленную условиями договора плату.

В силу пункта 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 1.2 договора транспортные средства подаются перевозчиком по месту нахождения груза на основании заявок заказчика, содержащих в себе наименование, объем и местонахождение перевозимого груза, а также реквизиты грузополучателя. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость перевозки на объекте моста через реку Сура составляет 44 руб. за 1 тонну с учетом НДС. В случае заправки транспортных средств перевозчика горюче-смазочными материалами заказчика, перевозчик обязуется принять затраты заказчика на ГСМ к зачету на основании надлежащим образом оформленной заправочной ведомости (пункт 3.2 договора).

 Во исполнение обязательств по договору от 23.05.2018 №21 истец оказал ответчику услуги автотранспорта по перевозке грузов на общую сумму 4 740 709 руб. 46 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 31.08.2018 №238 на сумму 507992 руб. 76 коп., от 09.09.2018 №248 на сумму 399072 руб. 08 коп., от 15.09.2018 №264 на сумму 624 452 руб. 84 коп., от 22.09.2018 №266 на сумму 853 636 руб. 08 коп., от 28.09.2018 №292 на сумму 425 186 руб. 08 коп., от 06.10.2018 №303 на сумму 518564 руб. 64 коп., от 10.10.2018 №314 на сумму 36 157 руб. 74 коп., от 13.10.2018 №319 на сумму 327 393 руб. 00 коп., от 25.10.2018 №366 на сумму 578 065 руб. 84 коп., от 16.11.2018 №381 на сумму 354 185 руб. 48 коп., от 07.12.2018 №425 на сумму 52 575 руб. 16 коп., от 14.12.2018 №432 на сумму 49 727 руб. 04 коп., от 17.12.2018 №447 на сумму   13 700 руб. 72 коп. (л.д.15-40).

Оплата по договору от 23.05.2018 №21 ответчиком в полном объеме не произведена, согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 1846454 руб. 66 коп.

Претензией от 31.12.2018 №7 истец просил ответчика оплатить долг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 23.05.2018 №21 (л.д.41-43). Данная претензия ООО "Дороги" оставлена без внимания.

Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (статья 784 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость перевозки на объекта моста через реку Сура составляет 44 руб. за 1 тонну с учетом НДС. В случае заправки транспортных средств перевозчика горюче-смазочными материалами заказчика, перевозчик обязуется принять затраты заказчика на ГСМ к зачету на основании надлежащим образом оформленной заправочной ведомости (пункт 3.2 договора).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг автотранспорта за ним образовалась задолженность в размере 1846454 руб. 66 коп.

Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дороги" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Автокредо" 1846454 (Один миллион восемьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 66 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дороги" в доход федерального бюджета 31465 (Тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина