АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10034/2018

г. Новосибирск

18 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2018 года,

решение в полном объёме изготовлено 18.10.2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеграл", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евросити", г. Новосибирск

об изменении условий договора строительного подряда от 12.07.2017 № 1604-АР-009/2

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.02.2018 № 1, паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.08.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен об изменении условий договора строительного подряда от 12.07.2017 № 1604-АР-009/2, а именно истец просил:

1.Дополнить договор пунктами 1.3.1., 1.3.2, 1.3.3 в следующей редакции:

Срок начала работ в осях 3/25-3/27 начинает течь с даты приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений, и составляет 12   (двенадцать) рабочих дней с даты приемки.

Срок начала работ в осях 3.1 - 3.3. начинает течь после утверждения корректировок внесения изменений в проектную и рабочую документацию в соответствии с п. 3.4.2 заключенного договора и приемки Сусубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений и составляет 12 (двенадцать) рабочих дней с даты подписания Сторонами дополнительного соглашения.

Конечный срок окончания работ по блок-секции 2.4 - 2.5. определяется последней датой окончания работ в осях 3/25-3/27 и в осях 3.1 .-3.3.

2.Внести изменения в п. 1.3. Приложение № 2 График выполнения работ,

Пункт 2 Графика выполнения работ, Блок-секция 2.4-2.5. Монтаж ограждений, в предыдущей редакции считать утратившим силу.

3.Внести изменения в График выполнения работ, (Приложение № 2)

3.1.Изложить пункт 3 Графика выполнения работ в следующей редакции:Блок-секция 2.2. Монтаж ограждений , объем 484,94 п.м., дата начала работ: 

- с даты приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений, дата окончания работ 20 (двадцать) рабочих дней с даты приемки, при условии исполнения надлежащим образом обязательств, предусмотренных п. 2.3.1 и п. 2.3.2, в редакциях, изложенных в пункте 5 настоящего дополнительного соглашения.

Пункт 3  Графика выполнения работ Блок-секция 2.2.Монтаж ограждений (Приложение № 2) в предыдущей редакции считать утратившим силу.

3.2.Изложить пункт    4 Графика выполнения работ (Приложение № 2)    вследующей редакции:

Блок-секция 2.3. Монтаж ограждений , объем 943,67 п.м., дата начала работ: - с даты приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений, дата окончания работ 20 (двадцать) рабочих дней с даты приемки, при условии исполнения надлежащим образом обязательств, предусмотренных п. 2.3.1 и п. 2.3.2., в редакциях, изложенных в пункте 5 настоящего дополнительного соглашения.

Пункт 4 Графика выполнения работ Блок-секция 2.3. Монтаж ограждений (Приложение № 2) в предыдущей редакции считать утратившим силу

4. Пункт 2.4. договора изложить в следующей редакции:

Оплата выполненных Работ - по блок - секциям 2.1 и блок - секциям 2.4 и 2.5. производится Субподрядчиком после осуществления приемки выполненных Работ в соответствии с разделом 5 «Порядок приемки выполненных работ» Договора в следующем порядке:

- Оплата выполненных работ осуществляется Субподрядчиком на основании подписанных Сторонами Актов сдачи-приемки фактически выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) и счета не позднее 5-ти (пяти) банковских дней с даты подписания. Оплата производится в сумме, указанной в Актах сдачи-приемки выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) за вычетом перечисленного аванса в соответствии с п. 2.3. настоящего договора в размере 100% и за вычетом гарантийных удержаний в размере 2,5 % от стоимости выполненных Работ.

- Оплата работ по блок - секции 2.2. производится в сумме, указанной в Актах сдачи-приемки выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) не позднее 5-ти (пяти) банковских дней с даты подписания за вычетом в размере 100% перечисленного аванса в соответствии с п. 2.3.1. в редакции, изложенной в пункте 5 настоящего дополнительного соглашения, и за вычетом гарантийных удержаний в размере 2,5 % от стоимости выполненных работ.

- Оплата работ по блок-секции 2.3. производится в сумме, указанной в Актах сдачи-приемки выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), не позднее 5-ти (пяти) банковских дней с даты подписания за вычетом гарантийных удержаний в размере 2,5 % от стоимости выполненных работ.

- Полная оплата Работ Субподрядчиком производится после осуществления приемки выполненных Работ по договору на основании подписанных Сторонами итогового Акта сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме по договору и Справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Субподрядчиком Актов и получения счета Субсубподрядчика. Оплата производится в сумме, указанной в Актах сдачи-приемки выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), с выплатой гарантийных удержаний в размере 2,5 % от стоимости выполненных работ.

Пункт 2.4. в предыдущей редакции считать утратившим силу. 

Дополнить договор пунктом 2.3.1 и пунктом 2.3.2. в следующей редакции:

Пункт 2.3.1. - Субподрядчик перечисляет Субсубподрядчику на расчетный счет авансовый платеж на материалы для изготовления балконных ограждений на блок-секции 2.2. и 2.3. в размере 1 500 000 рублей, в том числе НДС 228 813, 56 рублей в течение 3-х (трех) банковских дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения.

Срок изготовления балконных ограждений на блок - секции 2.2.и 2.3. при условии передачи на день оплаты надлежащим образом оформленной документации по блок- секции 2.2 и блок- секции 2.3. составляет 20 (двадцать) рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Субсубподрядчика.

Пункт 2.3.2. В случае задержки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных п. 2.3.1., сроки изготовления балконных ограждений Сусубподрядчиком продлеваются на срок задержки Субподрядчиком исполнения обязательств.

Исковые требования основаны на статьях 452, 453 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что 12.07.2017 между ООО "Интеграл" (Субподрядчиком) и ООО СК "Евросити" (Субсубподрядчиком) заключен договор подряда № 1604-АР-009/2, по которому истец обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу металлических ограждений лоджии на объекте: "Многоквартирные дома, в том числе с помещениями общественного назначения", расположенном по адресу: 

<

...> стр., а Субподрядчик обязался принять и оплатить стоимость работ.

Пунктом 1.3. заключенного договора установлено: начальный, конечный, а так же промежуточные сроки выполнения работ определяются в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2) к договору.

Абзацем 2 п. 1.3. заключенного договора устанавливается, что в случае не обеспечения строительной готовности блок - секций до начала выполнения Работ в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 2), сроки выполнения Работ переносятся на соответствующее количество дней до фактического обеспечения строительной готовности».

О невозможности исполнения обязательств по договору, в связи с отсутствием строительной готовности и приостановлении работ истец письменно неоднократно уведомлял ответчика.

В связи с отсутствием строительной готовности блок секции 2.4 - 2 5, 2.2.-2.3, истец, руководствуясь п. 1.3. заключенного договора, обратился к ответчику с предложением решить вопрос путем переговоров и внести в заключенный договор изменения путем заключения дополнительного соглашения. 

9 января 2018 года ответчику направлено предложение рассмотреть дополнительное соглашение к договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что истец по независящим от него причинам не мог выполнить работы в сроки, установленные Графиком, а ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения, в котором сроки работ сдвинуты, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Основные доводы ответчика сводятся к тому, что истцом не были  сданы работы ни по одной из предусмотренных договором блок-секций. Общий срок просрочки окончания всех работ составил более шести месяцев. Ввиду изложенного  ответчик на основании п. 9.2.1 договора расторг договор в одностороннем порядке, направив истцу уведомление 22.03.2018. Истец получил указанное уведомление 05.04.2018, что подтверждается сведениями с сайта ФГУП Почта России.

Таким образом, с даты получения указанного уведомления спорный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке с соблюдением процедуры расторжения.

При указанных обстоятельствах удовлетворение иска невозможно, поскольку внесение изменений в расторгнутый договор не предусмотрено ни законом, ни условиями спорного договора.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования следующим образом.

Просил внести в договор строительного подряда № 1604-АР-009/2 от 12 июля 2017 года, заключенный между   ООО «ИНТЕГРАЛ» и ООО СК «Евросити», ОГРН 

<

***>, изменения, а именно: 

1. Дополнить договор пунктами 1.З.1., 1.3.2,1.3.3 в следующей редакции:

Срок начала работ в осях 3/25-3/27 начинает течь с даты приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений, и составляет 12   (двенадцать) рабочих дней с даты приемки мест установки.

Срок начала работ в осях 3.1 - 3.3 начинает течь после утверждения корректировок внесения изменений в проектную и рабочую документацию в соответствии с п. 3.4.2 заключенного договора и приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений и составляет 12 (двенадцать) рабочих дней с даты приемки мест установки.

1.3.3. Конечный срок окончания работ по блок-секции 2.4 - 2.5. определяется      последней датой окончания работ в осях 3/25-3/27 и в осях 3.1.-3.3.

2.Внести изменения в п. 1.3. Приложение № 2 График выполнения работ,

Пункт 2 Графика выполнения работ, Блок-секция 2.4-2.5. Монтаж ограждений, в предыдущей редакции считать утратившим силу.

3.Внести изменения в График выполнения работ, (Приложение № 2)

3.1.Изложить пункт 3 Графика выполнения работ в следующей редакции:Блок-секция 2.2. Монтаж ограждений, объем 484,94 п.м., дата начала работ: 

с даты приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений, дата окончания работ 20 (двадцать) рабочих дней с даты приемки.

Пункт 3 Графика выполнения работ Блок-секция 2.2. Монтаж ограждений (Приложение № 2) в предыдущей редакции считать утратившим силу.

3.2.Изложить пункт    4 Графика выполнения работ (Приложение № 2)    вследующей редакции: 

Блок-секция 2.3. Монтаж ограждений, объем 943,67 п.м., дата начала работ: с даты приемки Субсубподрядчиком строительной готовности мест установки балконных ограждений, дата окончания работ 20 (двадцать) рабочих дней с даты приемки.

Пункт 4 Графика выполнения работ Блок-секция 2.3. Монтаж ограждений (Приложение № 2) в предыдущей редакции считать утратившим силу.

2. Признать расторжение договора строительного подряда № 1604-АР-009/2 от 12 июля 2017 года ООО СК «Евросити», ОГРН 

<

***>, в одностороннем порядке на основании п. 9.2.1 договора недействительным.

Уточнение иска судом принято.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

12.07.2017 между ООО "Интеграл" (Субподрядчиком) и ООО СК "Евросити" (Субсубподрядчиком) заключен договор подряда № 1604-АР-009/2, по которому истец обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу металлических ограждений лоджии на объекте: "Многоквартирные дома, в том числе с помещениями общественного назначения", расположенном по адресу: 

<

...> стр., а Субподрядчик обязался принять и оплатить стоимость работ.

Согласно Графику выполнения работ, являющемуся неотъемлемой частью Договора, работы по монтажу ограждений блок-секции 2.1. должны были быть выполнены и сданы Ответчиком в срок не позднее 11.08.2017 года; работы по монтажу ограждений блок секций 2.4. - 2.5. в срок - не позднее 11.09.2017 года; работы по монтажу ограждений блок-секции 2.2. - до 20.10.2017 года; работы по монтажу ограждений блок-секции 2.3. - до 20.12.2017 года.

Согласно п. 5.1. Договора приемка выполненных работ осуществляется Сторонами путем подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-2, КС-3, соответственно. 

Истец ссылается на то, что письменно уведомлял ООО СК «ЕВРОСИТИ» о невозможности исполнения обязательств по договору, ввиду отсутствия строительной готовности блок-секции 2.4. - 2.5. письмом от 17.01.2018.

Однако, исходя из Графика производства работ по указанным блок-секциям работы должны были начаться 11.08.2017 года, а окончиться 11.09.2017 года. Согласно положениям ст. 716 Гражданского кодекса РФ об обстоятельствах, которые не дают возможности завершения работы в срок истец обязан был уведомить ответчика немедленно при обнаружении таких обстоятельств. 

Таким образом, с момента окончания срока сдачи работ по указанным блок-секциям до момента, когда истец уведомил ответчика об обнаружении обстоятельств, препятствующих сдать данные работы в срок, прошло более четырех месяцев. 

Ввиду того, что истец своевременно не уведомил ответчика о невозможности сдать указанные работы в срок, учитывая положения ч. 2 ст. 716 ГК РФ, истец не вправе ссылаться на указанные обстоятельства при предъявлении им каких-либо требований по выполнению работ в рамках объемов, предусмотренных для блок-секций 2.4 - 2.5.

Также в своем исковом заявлении ООО «Интеграл» ссылается на невозможность исполнения обязательств по договору в согласованный Сторонами срок, ввиду отсутствия строительной готовности по блок-секции 2.2. - 2.3. 

Данное утверждение истца опровергается материалами дела.

В своем письме за исх. № 57 от 28.11.2017 года  ООО «Интеграл» указывает на отсутствие технической документации, необходимой для изготовления балконных ограждений. 

Однако техническая документация передана истцу 27.07.2017 года, о чем свидетельствует соответствующее письмо за исх. № 163-07/17.

Техническая документация направлялась также повторно - в ответ на требование предоставить ранее выданную документацию - письмом № 218-11/17 от 20.11.2017 года.

Кроме того, в своем письме за исх. № 231-11/17 от 30.11.2017 года ООО СК «ЕВРОСИТИ» предложило истцу получить дополнительный экземпляр необходимых документов в офисе ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что вся необходимая документация своевременно передана истцу ООО «Интеграл».

Судом установлено, что ООО СК «ЕВРОСИТИ» надлежащим образом исполнило все свои обязательства по договору, в частности, своевременно перечислив в адрес ООО «Интеграл» аванс, предусмотренный п. 2.3. Договора, а также иные обязательства, предусмотренные Договором. 

Ответчиком неоднократно направлялись в адрес истца письма с просьбой нарастить темпы работ, ввиду явной грубой просрочки их выполнения, а также с просьбой устранить недостатки в выполняемых работах (исх. № 178-08/17 от 09.08.2017, исх. № 181-08/17 от 14.08.2017, исх. № 193-08/17 от 29.08.2017, исх. № 151-09/17 от 13.09.2017, исх. № 182-10/17/1 от 17.10.2017, исх. № 200-11/17 от 07.11.2017, исх. № 204-4/17 от 13.11.2017, исх. 267-12/17 от 28.12.2017.

Таким образом, переписка сторон подтверждает недобросовестное поведение ООО «Интеграл» в отношении ООО СК «ЕВРОСИТИ» в рамках заключенного между Сторонами договора, а также свидетельствует о затягивании ООО «Интеграл» сроков сдачи работ, подлежащих выполнению. 

Согласно п. 9.2.1. Договора Субподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке полностью или частично путем направления Подрядчику письменного уведомления в случае нарушения Субподрядчиком срока исполнения обязательства (в том числе сроков начала и окончания производства работ, любого из промежуточных сроков выполнения работ) более чем на 15 (пятнадцать) рабочих дней. 

Процедура расторжения договора в одностороннем порядке согласована Сторонами п.  9.2. Договора.  

Судом установлено, что в момент, направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора просрочка работ составляла более шести месяцев. 

Между тем, ни одного Акта сдачи-приемки выполненных работ ни по одной блок-секции подписано не было.

В виду изложенного  ответчик на основании п. 9.2.1 договора расторг договор в одностороннем порядке, направив истцу уведомление 22.03.2018. 

Истец получил указанное уведомление 05.04.2018, что подтверждается сведениями с сайта ФГУП Почта России.

Материалами дела подтверждается, что ООО СК «ЕВРОСИТИ» расторгло договор, соблюдая предусмотренные сторонами условия, следовательно, договор расторгнут надлежащим образом без нарушения норм Договора и действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для признания одностороннего отказа ООО СК "Евросити" от исполнения договора недействительным. 

Исходя из правового смысла норм, изложенного в постановлении Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35, в соответствии ст. 450 ГК РФ изменения могут быть внесены лишь в действующий договор. 

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС от 06.06.2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора» односторонний отказ от исполнения Договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

ООО «Интеграл» получило уведомление ООО СК «ЕВРОСИТИ» о расторжении договора 05 апреля 2018 года, что подтверждается сведениями с сайта ФГУП Почты России.

Таким образом, с даты получения указанного уведомления спорный договор строительного подряда № 1604-АР-009/2 от 12.07.2017 года считается расторгнутым ООО СК «ЕВРОСИТИ» в одностороннем порядке, надлежащим образом с соблюдением процедуры расторжения, предусмотренной указанным Договором и Гражданским законодательством. 

Таким образом, изменения в расторгнутый договор внесены быть не могут.

Помимо изложенного суд отмечает, что истцом не представлено доказательств наличия следующих обстоятельств (что обязательно в силу ст.ст. 450, 451 ГК РФ):

1)существенное нарушение договора со стороны ответчика;

2)существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;

3) противоречие общественным интересам;

4) наличие одновременно следующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

- из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В материалы дела не представлены какие-либо доказательства нарушения ответчиком условий договора (ни существенных, ни каких-либо иных).

При указанных обстоятельствах в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 136, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

В иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                              Ю.А. Печурина