АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2020 года

Дело № А33-37682/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Ирбейского  района Красноярского края (ИНН 2416001583, ОГРН 1022400778729)

к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора,

о взыскании долга, пени,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:  временного управляющего ФИО1,

в отсутствие, лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

Администрация Ирбейского  района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" (далее – ответчик) о расторжении договора от 27.11.2012 № 24-07/1637/12, о взыскании долга в размере 69 035 руб. 54 коп., пени в размере 40 520 руб. 82 коп. 

Определением от 10.12.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 13.01.2020 от истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

Определением от 11.10.2019 по делу А33-1854-6/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 10.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечен в качестве третьего лица временный управляющий ФИО1. Предварительное судебное заседание назначено на 30.03.2020.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания 30.03.2020, дата предварительного судебного заседания изменена на 24.04.2020.

В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, учитывая, что дело уже назначено к рассмотрению, оно не относится к числу споров безотлагательного характера, дата предварительного судебного разбирательства изменена на 05.06.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 05.06.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 03.07.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Определением от 10.07.2020 исковые требования в части взыскания долга в размере 45 643  руб. 30 коп., в части пени в размере 39 187  руб. 46 коп. оставлены без рассмотрения. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.11.2009 между муниципальным образованием Ирбейский район Красноярского края и открытым акционерным обществом «Управление строительства -604» заключен договор аренды земельных участков № 263.

По данному договору, носящему характер акта приема-передачи, 24.11.2009 земельные участки из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью 128180 кв.м, расположенные по адресу (имеющие адресные ориентиры): Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, а именно:

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:5 площадью 5642 кв. м. для эксплуатации здания «зернохранилища»; 

земельный участок кадастровым номером 24:16:4101001:3 площадью 1756 кв. м. для эксплуатации здания «ЗерносушилкаСЗШ-20»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:2 площадью 13091 кв. м. для эксплуатации здания «Зерносушилка СЗШ-160»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:41020016 площадью 7900 кв. м. для эксплуатации здания «Склад Минеральных удобрений»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:9 площадью 4834 кв. м. для эксплуатации здания «Весовая с модулем»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:0004 площадью 11404 кв. м. для эксплуатации здания «Зерноплощадка»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:34 площадью 857 кв. м. для эксплуатации здания «Гараж»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:37 площадью 1700 кв. м. для эксплуатации здания «Ремонтно-механические мастерские»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:35 площадью 782 кв. м. для эксплуатации здания «Котельная»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:36 площадью 99 кв. м. для эксплуатации здания «Трансформаторная подстанция»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:8 площадью 5642 кв. м. для эксплуатации здания «Водонапорная башня»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:41020017 площадью 35 кв. м. для эксплуатации здания «Насосная станция»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:104 площадью 33110 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 1»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:103 площадью 39554 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 2»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:105 площадью 6579 кв. м. для эксплуатации здания «Откормплощадка»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:106 площадью 29 кв. м. для эксплуатации здания «Водонапорная башня».

27.11.2012 между открытым акционерным обществом «Управление строительства-604» и обществом с ограниченной ответственностью «Совхоз Елисеевский» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 263 от 24.11.2012  по части земельных участков, а именно:

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:5 площадью 5642 кв. м. для эксплуатации здания «зернохранилища»;

 земельный участок кадастровым номером 24:16:4101001:3 площадью 1756 кв. м. для эксплуатации здания «ЗерносушилкаСЗШ-20»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:2 площадью 13091 кв. м. для эксплуатации здания «Зерносушилка СЗШ-160»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:6 площадью 7900 кв. м. для эксплуатации здания «Склад Минеральных удобрений»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:0004 площадью 11404 кв. м. для эксплуатации здания «Зерноплощадка»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:34 площадью 857 кв. м. для эксплуатации здания «Гараж»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:35 площадью 782 кв. м. для эксплуатации здания «Котельная»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:104 площадью 33110 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 1»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:103 площадью 39554 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 2».

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что внесение арендной платы по договору осуществляется арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа, месяца, следующего за последним, месяцем квартала, а за 4 квартал до 15 декабря текущего года, путем перечисления на счет.

Согласно пункту 4.2.1 Договора арендатор обязуется своевременно и полностью производить расчеты по арендной плате.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.10.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 69035 руб. 54 коп.

Согласно пункту 5.2. Договора за неуплату арендных платежей в срок начисляются пени  в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.2.1 арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора в судебном порядке в случае невнесения арендатором арендной платы более двух раз подряд в установленные договором сроки.

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с п.5 ст. 12 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» по формуле:

А = КсхК1 хК2,

где:

А - арендная плата за земельный участок в год (рублей);

Кс - кадастровая стоимость земельного участка (рублей);

К1 - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка;

К2 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора

Коэффициенты К1 и К2 установлены Решением Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края:

Решением № 23 от 23.12.205 установлен коэффициент К1= 0,006

К2 =1 для расчета арендной платы за пользование земельным участком в

2016 году.

Таким образом, сумма аренды по договору аренды земельного участка № 263 от 24.11.2009, а впоследствии по договору переуступки от 27.11.2012 № 24-07/1637/12 за 2016 год составила – 39407 руб. 56 коп. 

Решением № 12-61р от 22.11.2016 установлен коэффициент К1= 0,006

К2 =1 для расчета арендной платы за пользование земельным участком в

2017 году.

Таким образом, сумма аренды по договору аренды земельного участка № 263 от 24.11.2009, а впоследствии по договору переуступки от 27.11.2012 № 24-07/1637/12за 2017 год составила – 41807 руб. 08 коп. 

Решением № 19-117р от 17.11.2017 установлен коэффициент К1= 0,006 К2 =1 для расчета арендной платы за пользование земельным участком в 2018 году.

Таким образом, сумма аренды по договору аренды земельного участка № 263 от 24.11.2009, а впоследствии по договору переуступки от 27.11.2012 № 24-07/1637/12 за 2018 год составила - 44 974 руб. 50 коп.

Решением № 28-173р от 23.11.2018 установлен коэффициент К1= 0,006

К2 =1 для расчета арендной платы за пользование земельным участком в 2019 году.

Таким образом, сумма аренды по договору аренды земельного участка № 263 от 24.11.2009, а впоследствии по договору переуступки от 27.11.2012 № 24-07/1637/12 за 2019 год составила – 35088 руб. 12 коп.

На сумму долга истец начислил пени в размере 40 520 руб. 82 коп. за период с 12.04.2014 по 21.10.2019.

Претензия истца от 21.10.2019 № 5202 о выплате задолженности по договору аренды и пени за истекший период в размере 109 556 руб. 36 коп. ответчик добровольно не удовлетворил. Претензию ответчик получил 01.11.2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского  кодекса  Российской Федерации).

24.11.2009 между муниципальным образованием Ирбейский район Красноярского края и открытым акционерным обществом «Управление строительства -604» заключен договор аренды земельных участков № 263.

По данному Договору, носящему характер акта приема-передачи, 24.11.2009 земельные участки из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью 128180 кв.м, расположенные по адресу (имеющие адресные ориентиры): Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, а именно:

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:5 площадью 5642 кв. м. для эксплуатации здания «зернохранилища»; 

земельный участок кадастровым номером 24:16:4101001:3 площадью 1756 кв. м. для эксплуатации здания «ЗерносушилкаСЗШ-20»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:2 площадью 13091 кв. м. для эксплуатации здания «Зерносушилка СЗШ-160»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:41020016 площадью 7900 кв. м. для эксплуатации здания «Склад Минеральных удобрений»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:9 площадью 4834 кв. м. для эксплуатации здания «Весовая с модулем»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:0004 площадью 11404 кв. м. для эксплуатации здания «Зерноплощадка»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:34 площадью 857 кв. м. для эксплуатации здания «Гараж»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:37 площадью 1700 кв. м. для эксплуатации здания «Ремонтно-механические мастерские»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:35 площадью 782 кв. м. для эксплуатации здания «Котельная»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:36 площадью 99 кв. м. для эксплуатации здания «Трансформаторная подстанция»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:8 площадью 5642 кв. м. для эксплуатации здания «Водонапорная башня»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:41020017 площадью 35 кв. м. для эксплуатации здания «Насосная станция»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:104 площадью 33110 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 1»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:103 площадью 39554 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 2»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:105 площадью 6579 кв. м. для эксплуатации здания «Откормплощадка»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:106 площадью 29 кв. м. для эксплуатации здания «Водонапорная башня».

27.11.2012 между открытым акционерным обществом «Управление строительства-604» и обществом с ограниченной ответственностью «Совхоз Елисеевский» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 263 от 24.11.2012  по части земельных участков, а именно:

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:5 площадью 5642 кв. м. для эксплуатации здания «зернохранилища»;

 земельный участок кадастровым номером 24:16:4101001:3 площадью 1756 кв. м. для эксплуатации здания «ЗерносушилкаСЗШ-20»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:2 площадью 13091 кв. м. для эксплуатации здания «Зерносушилка СЗШ-160»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:6 площадью 7900 кв. м. для эксплуатации здания «Склад Минеральных удобрений»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102001:0004 площадью 11404 кв. м. для эксплуатации здания «Зерноплощадка»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:34 площадью 857 кв. м. для эксплуатации здания «Гараж»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:4102002:35 площадью 782 кв. м. для эксплуатации здания «Котельная»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:104 площадью 33110 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 1»;

земельный участок кадастровым номером 24:16:0201003:103 площадью 39554 кв. м. для эксплуатации здания «Коровник № 2».

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что внесение арендной платы по договору осуществляется арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа, месяца, следующего за последним, месяцем квартала, а за 4 квартал до 15 декабря текущего года, путем перечисления на счет.

Согласно пункту 4.2.1 Договора арендатор обязуется своевременно и полностью производить расчеты по арендной плате.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.10.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 69035 руб. 54 коп.

Определением от 10.07.2020 исковые требования в части взыскания долга в размере 45 643  руб. 30 коп. за период с 31.03.2014 по 31.03.2019 оставлено без рассмотрения. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик отзыв на иск в суд не направил, требования истца не опровергнул, доказательств оплаты задолженности не представил. Расчет суммы долга ответчиком также не оспорен, контррасчет не был  представлен.

Исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами. 

С учетом даты принятия судом заявления о банкротстве ответчика  20 июня 2019 года суд определил текущие и мораторные требования в части заявленных денежных требований с учетом расчета суммы иска приложенного к исковому заявлению. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга 23 392 руб. 24 коп. за 2 и 3 кварталы 2019 года, поскольку иск доказан в соответствии со статьями 9, 65,  70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца подтверждены доказательствами и не оспорены ответчиком. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2. Договора за неуплату арендных платежей в срок начисляются пени  в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

На сумму долга истец начислил пени в размере 40 520 руб. 82 коп. за период с 12.04.2014 по 21.10.2019.

Определением от 10.07.2020 исковые требования в части взыскания пени в размере 39 187  руб. 46 коп. оставлены без рассмотрения. 

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по настоящему иску подлежат начислению пени на суммы долга, которые являются текущими, согласно расчету: на сумму долга 11 696 руб. 12 коп. за период с 11.07.2019 по 10.10.2019 в размере 1076 руб. 04 коп., на сумму 23392 руб. 24 коп. за период с 11.10.2019 пол 21.10.2019 в размере 257 руб. 32 коп., всего в размере 1 333 руб. 36 коп.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендных платежей. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в размере 1 333 руб. 36 коп. 

Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе, в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (пункт 1).

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Обстоятельства, указанные в статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации  могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы, как существенные нарушения договора.

В связи с невнесением ответчиком арендных платежей истцом в его адрес направлена претензия с требованием погасить сумму долга и пени, с указанием на расторжение договора в  связи с невнесением платежей.

Сумма иска не оплачена после претензии, подачи иска и в период рассмотрения дела. 

Заключив  договор аренды,  ответчик должен знать об обязанности оплачивать арендную плату по договору и знать о наличии задолженности независимо от получения корреспонденции. Учитывая срок неисполнения обязательств с учетом сроков дела в суде, договор аренды подлежит расторжению в связи с неплатежами.  

Невнесение ответчиком арендной платы носит длительный систематический характер (более двух раз подряд), что является существенным нарушением условий договора аренды с учетом суммы долга. 

После обращения истца в суд ответчик сумму иска не оплатил, что является основанием для расторжения договора аренды в силу неплатежей ответчика.  Банкротство ответчика не является основание для отказа в расторжении договора аренды. 

Новый собственник имущества будет вправе в соответствии с Земельным кодексом РФ оформить права на землю под объектами недвижимости или заключить договор аренды земельного участка. 

Руководствуясь статьями 450, 452, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", суд пришел к выводу, что  допущенное ответчиком нарушение условий договора аренды является существенным, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора не погашена, истец вправе требовать расторжения договора аренды в связи с неоднократным и длительным неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению арендных платежей в полном объеме, в связи с чем, требование о расторжении подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом пропорции по удовлетворенным денежным требованиям.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский в пользу администрации Ирбейского района Красноярского края 23 392 руб. 24 коп. долга, 1  333 руб. 36 коп.  пени, 

в федеральный бюджет 968 руб.  государственной пошлины. 

Расторгнуть с обществом  с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" договор аренды земельного участка от 24 ноября 2009 года № 263. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко