Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1685/2019

г. Благовещенск

27 мая 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.05.2019. Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН  

<

***>) 

о взыскании 1 074 673,37 руб.,

в судебное заседание стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (далее – ООО «Дальвагонремонт», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «БТК», ответчик) о взыскании задолженности, сложившейся в рамках договора теплоснабжения от 06.10.2017 № 151.ДВР.Бр в размере 1 048 128,71 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 544,66 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору от 06.10.2017 № 151.ДВР.Бр.

В судебное заседание 21.05.2019 стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Ранее от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

В отзыве от 03.04.2019 ответчик подтвердил  наличие дебиторской задолженности перед ООО «БТК» в размере  10 029 047,20 руб. по состоянию на  11.03.2019. Указал, что просрочка оплаты вызвана  сложной финансовой ситуацией  в организации.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

06.10.2017 между ООО «Дальвагоноремонт» (поставщик) и ООО «БТК» (покупатель) был заключен договор теплоснабжения № 151.ДВР.Бр (далее – договор), в соответствии которым поставщик обязался осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязался принимать и  оплачивать тепловую энергию (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания, действует до 31.12.2018  и содержит условие о его ежегодной пролонгации (пункты 7., 7.2 договора).

Согласно п.2.1 договора, договорной объем поставки тепловой энергии с помесячной детализацией  определяется в Приложении № 2 к договору. 

Согласно пункту 5.2. расчетный период  устанавливается  равным календарному месяцу.

Оплата по договору производится до 30 числа месяца, следующего за  расчётным (п. 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истцом в период с 01.08.2018 по 31.01.2019 оказывались услуги теплоснабжения, что подтверждается актами: № 23/2 от 31.01.2018 на сумму  190 510,84 руб., № 98/2 от 28.02.2018 на сумму 195 449,96 руб., № 145/2 от 31.03.2018  на сумму  193 657,71 руб., № 275/2 от 30.04.2018 на сумму  191 406,97 руб., № 539/2 от 31.05.2018 на сумму  188 593,54 руб., № 592/2 от 30.06.2018 на сумму  188 135,05 руб., № 616/2 от 31.07.2018 на сумму  188 135,05 руб., № 680/2 от 31.08.2018 на сумму  188 135,05 руб., № 709/2 от 30.09.2018 на сумму  188 593,54 руб., № 756/2 от 31.10.2018 на сумму 202 723,20 руб., № 820/2 от 30.11.2018 на сумму 205 947,19 руб., № 840/2 от 31.12.2018 на сумму  216 894,55 руб., № 5/2 от 31.01.2019 на сумму  216 120,10 руб., корректировочным актом № 5 от 06.11.2018 на сумму   188 135,05 руб. 

Доказательств о наличии со стороны ответчика претензий по качеству, срокам поставки тепловой энергии в материалах дела не имеется. 

Для оплаты услуг истцом были выставлены  счета: № 11 от 13.02.2019 на сумму 832 008,62 руб., № 12 от 13.02.2019 на сумму 216 120,10 руб., №14 от 31.01.2018 на сумму 190 510,84 руб., № 24 от 28.02.2018 на сумму 195 449,96 руб., № 28 от 31.03.2018  на сумму  193 657,71 руб., № 34 от 30.04.2018 на сумму  191 406,97 руб., № 42 от 31.05.2018 на сумму  188 593,54 руб., № 48 от 30.06.2018 на сумму  188 135,05 руб., № 54 от 31.07.2018 на сумму  188 135,05 руб., № 63 от 31.08.2018 на сумму  188 135,05 руб., № 69 от 30.09.2018 на сумму  188 593,54 руб., № 80 от 31.10.2018 на сумму 202 723,20 руб., № 95 от 30.11.2018 на сумму 205 947,19 руб., № 96 от 31.12.2018 на сумму  216 894,55 руб., № 5 от 31.01.2019 на сумму 216 120,10 руб. и счета– фактуры.

Претензии № ДВР/04-75 от 12.022019, № ДВР/04-77 от 13.02.2019 с требованием об оплате задолженности    оставлены ответчиком  без исполнения. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Задолженность ответчика согласно расчету истца за период с 01.08.2018 по 31.01.2019  составила 1 048 128,71 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным без разногласий актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2019, а также в представленном отзыве.

Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора по существу  сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено, суд признаёт требования ООО «Дальвагонремонт» о взыскании с ООО «БТК» задолженности за поставленную тепловую энергию  за период с 01.08.2018 по 31.01.2019 в размере 1 048 128,71 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты услуг теплоснабжения, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 544,66 руб. 

Судом учтено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемый по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не превышает установленный ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (подлежащей применению к правоотношениям) размер законной пени.

При этом, поверив произведенный истцом расчёт процентов, суд признает его методологически неверным, поскольку истцом необоснованно определена начальная дата начисления процентов – 28.02.2018, а также в последующие месяцы с учетом нарастания задолженности, вследствие чего ошибочно определено количество дней просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом установленного  договором срока на оплату (до 30 числа месяца, следующего за расчётным), первым днем просрочки следует считать дату – 01.03.2018. 

Расчет процентов за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 произведен судом следующим образом:

 Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

190 510,84 р.

01.03.2018

25.03.2018

25

7,50

190 510,84 × 25 × 7.5% / 365

978,65 р.

190 510,84 р.

26.03.2018

31.03.2018

6

7,25

190 510,84 × 6 × 7.25% / 365

227,05 р.

+195 449,96 р.

01.04.2018

Новая задолженность

385 960,80 р.

01.04.2018

01.04.2018

1

7,25

385 960,80 × 1 × 7.25% / 365

76,66 р.

-190 510,84 р.

01.04.2018

Погашение части долга

-195 449,96 р.

01.04.2018

Погашение части долга

-72 832,49 р.

01.04.2018

Погашение части долга

+193 657,71 р.

03.05.2018

Новая задолженность

120 825,22 р.

03.05.2018

31.05.2018

29

7,25

120 825,22 × 29 × 7.25% / 365

695,99 р.

+191 406,97 р.

01.06.2018

Новая задолженность

312 232,19 р.

01.06.2018

15.06.2018

15

7,25

312 232,19 × 15 × 7.25% / 365

930,28 р.

-85 000,00 р.

15.06.2018

Погашение части долга

227 232,19 р.

16.06.2018

02.07.2018

17

7,25

227 232,19 × 17 × 7.25% / 365

767,30 р.

+188 593,54 р.

03.07.2018

Новая задолженность

415 825,73 р.

03.07.2018

31.07.2018

29

7,25

415 825,73 × 29 × 7.25% / 365

2 395,27 р.

+188 135,05 р.

01.08.2018

Новая задолженность

603 960,78 р.

01.08.2018

07.08.2018

7

7,25

603 960,78 × 7 × 7.25% / 365

839,75 р.

-35 825,22 р.

07.08.2018

Погашение части долга

-163 077,82 р.

07.08.2018

Погашение части долга

405 057,74 р.

08.08.2018

31.08.2018

24

7,25

405 057,74 × 24 × 7.25% / 365

1 930,96 р.

+188 135,05 р.

01.09.2018

Новая задолженность

593 192,79 р.

01.09.2018

12.09.2018

12

7,25

593 192,79 × 12 × 7.25% / 365

1 413,91 р.

-28 329,15 р.

12.09.2018

Погашение части долга

-188 593,54 р.

12.09.2018

Погашение части долга

-60 077,31 р.

12.09.2018

Погашение части долга

316 192,79 р.

13.09.2018

16.09.2018

4

7,25

316 192,79 × 4 × 7.25% / 365

251,22 р.

316 192,79 р.

17.09.2018

01.10.2018

15

7,50

316 192,79 × 15 × 7.5% / 365

974,57 р.

+188 135,05 р.

02.10.2018

Новая задолженность

504 327,84 р.

02.10.2018

16.10.2018

15

7,50

504 327,84 × 15 × 7.5% / 365

1 554,44 р.

-86 243,67 р.

16.10.2018

Погашение части долга

418 084,17 р.

17.10.2018

31.10.2018

15

7,50

418 084,17 × 15 × 7.5% / 365

1 288,62 р.

-40 000,00 р.

31.10.2018

Погашение части долга

+188 135,05 р.

01.11.2018

Новая задолженность

566 219,22 р.

01.11.2018

14.11.2018

14

7,50

566 219,22 × 14 × 7.5% / 365

1 628,85 р.

-1 814,07 р.

14.11.2018

Погашение части долга

-98 185,93 р.

14.11.2018

Погашение части долга

466 219,22 р.

15.11.2018

29.11.2018

15

7,50

466 219,22 × 15 × 7.5% / 365

1 436,98 р.

-43 773,55 р.

29.11.2018

Погашение части долга

422 445,67 р.

30.11.2018

30.11.2018

1

7,50

422 445,67 × 1 × 7.5% / 365

86,80 р.

+202 723,20 р.

01.12.2018

Новая задолженность

625 168,87 р.

01.12.2018

13.12.2018

13

7,50

625 168,87 × 13 × 7.5% / 365

1 669,97 р.

-46 175,57 р.

13.12.2018

Погашение части долга

-49 824,43 р.

13.12.2018

Погашение части долга

529 168,87 р.

14.12.2018

16.12.2018

3

7,50

529 168,87 × 3 × 7.5% / 365

326,20 р.

529 168,87 р.

17.12.2018

27.12.2018

11

7,75

529 168,87 × 11 × 7.75% / 365

1 235,94 р.

-38 602,00 р.

27.12.2018

Погашение части долга

490 566,87 р.

28.12.2018

09.01.2019

13

7,75

490 566,87 × 13 × 7.75% / 365

1 354,10 р.

+205 947,19 р.

10.01.2019

Новая задолженность

696 514,06 р.

10.01.2019

17.01.2019

8

7,75

696 514,06 × 8 × 7.75% / 365

1 183,12 р.

-37 800,00 р.

17.01.2019

Погашение части долга

658 714,06 р.

18.01.2019

24.01.2019

7

7,75

658 714,06 × 7 × 7.75% / 365

979,05 р.

-43 600,00 р.

24.01.2019

Погашение части долга

615 114,06 р.

25.01.2019

31.01.2019

7

7,75

615 114,06 × 7 × 7.75% / 365

914,24 р.

+216 894,55 р.

01.02.2019

Новая задолженность

+216 120,10 р.

01.03.2019

Новая задолженность

Сумма основного долга: 1 048 128,71 р.

Сумма процентов: 25 139,92 р.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужыми денежными  средствами за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 составила 25 139,92 руб., в указанной части требовании подлежат удовлетворению. В остальной части следует отказать по изложенным выше основаниям.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 747 руб.  и была оплачена истцом по чеку-ордеру (операция № 9) от 01.03.2019.

Поскольку иск удовлетворен частично, государственная пошлина по иску в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию  с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 23 716 руб., в остальной части относится на истца. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения от 06.10.2017 № 151.ДВР.Бр за период с 01.08.2018 по 31.01.2019 в размере 1 048 128,71 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 в размере 25 139,92 руб. (всего 1 073 268,63 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 23 716 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                              М.В. Сутырина