Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-6005/2023

29 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 620089, 

<

...>/2, дата регистрации 10.07.2015) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 09.02.2023 поступило заявление ООО ДЛ-Транс» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредитором составляет 711 450.00 руб.

Определением суда от 24.05.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 03.07.2023.

В арбитражный суд 30.06.2023 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила кандидатура ФИО1, соответствующий требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

            Определением суда от 15.09.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника ведена процедура банкротства – Наблюдение.

Временным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 10069, адрес для направления корреспонденции: 432063, 

<

...>), член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Соответствующее сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №177(7622) от 23.09.2023г.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22.01.2024.

В арбитражный суд 16.01.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-         принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-         проводить анализ финансового состояния должника;

-         выявлять кредиторов должника;

-         вести  реестр требований кредиторов;

-         уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-         созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

21.09.2023г. Направлены запросы-уведомления в следующие органы и организации: Генеральному директору ООО «ТК Лайка» ФИО2

УГИБДЦ ГУ МВД России по Свердловской области.Получен ответ ОМВД России по ЗАТО г. Лесное согласно которому за ООО «ТК «Лайка» ранее было зарегистрировано транспортное средство BMW 520D XDRIVE, VIN: 

<

***>, 2020 г.в., гос.рег.знак 

<

***> 31.03.2023г. была произведена перерегистрация за новым собственником; в настоящий момент отсутствуют зарегистрированные транспортные средства.

СОГУП «Областной Центр недвижимости». Получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав.

ГИМС МЧС России по Свердловской области. Получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав.

Инспекция Гостехнадзора по Свердловской области. Получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Получены сведения об открытых/закрытых р/с, сведения об учредителях.

Департамент по управлению муниципальным имуществом. Получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав.

Управление ФССП по Свердловской области.

ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности». Получен ответ об отсутствии зарегистрированных прав.

Получена выписка из ЕГРН, согласно которой отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество.

Направлены запросы в кредитные организации АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО «Росбанк»

Иные сведения:

18.09.2023г. опубликовано сообщение о проведении собрания работников должника. 04.10.2023 г. в Арбитражный Суд Свердловской области Дело №А60-6005/2023 подано заявление ФИО1 об истребовании сведений и документов у ФИО2.

08.12.2023г. собрание работников должника признано несостоявшимся.

14.12.2023г. в Арбитражный Суд Свердловской области Дело №А60-6005/2023 подано ходатайство об истребовании у ОМВД России по ЗАТО г. Лесное копии Договора купли-продажи транспортного средства BMW 520D XDRIVE, VIN: 

<

***>, 2020 г.в., гос.рег.знак 

<

***> от 31.03.2023г.

201.2.2023 состоялось собрание кредиторов на котором  были приняты следующие решения: принят к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить срок последующей процедуры 6 месяцев, избрать ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30000 руб., определить источник вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника, определить источник оплаты судебных расходов за счет имущества должника, не избирать представителя собраний кредиторов, место проведения собраний кредиторов 

<

...>, периодичность проведения собраний один раз в 6 месяцев.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (ИНН 

<

***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.             Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.

2.              Признать общество  с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

 3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 10069, адрес для направления корреспонденции: 432063, 

<

...>), член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Лайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в размере   6000 руб.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   10.07.2024  на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 304. 

8. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

              Судья                                                                                            Е.О. Шварева