АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-24974/2020

г. Краснодар                                  «04» августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021. 

Полный текст решения изготовлен 04.08.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Петруниной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Динского сельского поселения Динского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст. Динская, Краснодарского края к администрации муниципального образования Динской район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст. Динская, Краснодарского края, третьи лица: федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Северокавказское управление, г. Краснодар, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея г. Краснодар о признании права собственности

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.03.2021,

от ответчика и третьих лиц – не явились

установил:

Администрация Динского сельского поселения Динского района, ст. Динская, Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Динской район, ст. Динская, Краснодарского края и просит признать право собственности Динского сельского поселения Динского района на объекты недвижимости:

- искусственное дорожное сооружение для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведет велосипед, мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствий в виде реки, расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, протяженностью 72 м, площадью 299,7 кв.м, согласно техническому плану от 25.12.2019;

- искусственное дорожное сооружение для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведет велосипед, мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствий в виде реки, расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, протяженностью 181 м, площадью 509,3 кв.м, согласно техническому плану от 25.12.2019.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Указанные лица уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом с учетом статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать право муниципальной собственности Динского сельского поселения Динского района на объекты недвижимости:

- искусственное дорожное сооружение для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствия в виде реки, расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, протяженностью 11,0 м, площадью 17,6 кв.м;

- искусственное дорожное сооружение для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствия в виде реки, расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, протяженностью 181 м, площадью 509,3 кв.м.

Ходатайство удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Спор рассматривался судом по правилам статьи 156 АПК  РФ в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела, законом Краснодарского края от 28.07.2006 № 1096-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Динской район между вновь образованными сельскими поселениями и муниципальным образованием Динской район, в состав которого они входят» (далее - Закон Краснодарского края № 1096-КЗ) закреплена передача имущества из муниципального образования в сельские поселения.

Статьей I Закона Краснодарского края № 1096-КЗ утвержден перечень имущества, передаваемого муниципальным образованием Динской район Динскому сельскому поселению. В приложении № 2 значатся объекты:

- гидротехническое сооружение на р. Кирпили и р. 1-я Кочеты пруд № 109 протяженность 125 м;

- гидротехническое сооружение на р. Кирпили и р. 1-я Кочеты пруд № 97 протяженность 90 м.

Статьей 2 вышеуказанного закона установлено, что право собственности на имущество у вновь образованных сельских поселений наступает после подписания* соответствующего передаточного акта.

Согласно акту приема-передачи имущества, находящегося в собственности муниципального образования Динской район, передаваемого в муниципальную собственность Динского сельского поселения на безвозмездной основе на 01.01.2006 от 08.09.2006 в муниципальную собственность Динского сельского поселения Динского района были переданы следующие гидротехнические сооружения:

- гидротехническое сооружение: р. Кирпили, р. 1-я Кочеты, пруд № 109, протяженностью 125 м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская;

- гидротехническое сооружение: р. Кирпили, р. 1-я Кочеты, пруд № 97, протяженностью 90 м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская.

В силу закона Краснодарского края от 28.07.2006 № 1096-КЗ, а также в целях выполнения плана межведомственной комиссии по координации деятельности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений (письмо министерства природных ресурсов Краснодарского края № 202-054-06-6042/19 от 28.02.2019), подготовкой технических планов и выполнения кадастровых работ, администрация Динского сельского поселения Динского района обратилась в управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Динской район с просьбой предоставить копии проектной документации, разрешение на строительство и акты ввода в эксплуатацию на вышеуказанные гидротехнические сооружения.

Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Динской район, рассмотрев данное обращение, сообщило, что проектная документация, разрешения на строительство и акты ввода в эксплуатацию на запрашиваемые объекты недвижимости, в архиве информационной системы обеспечения градостроительной деятельности управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Динской район отсутствуют.

Согласно акту обследования от 06.09.2019 гидротехнического сооружения, р. Кирпили, 1-я Кочеты, пруд № 109, протяженностью 125 м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, данный объект соответствует классификационным признакам пешеходный металлический мост, без сужения пешеходного тротуара, который обеспечивает движение и преодоление препятствия в виде реки для пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, везут коляску, ведут велосипед, мопед или мотоцикл, или другой инвентарь, с устранением препятствия в виде реки и не соответствует квалификационным требованиям предъявляемым к объекта гидротехнических сооружений.

Согласно акту обследования от 06.09.2019 гидротехнического сооружения, р. Кирпили, р. 1-я Кочеты, пруд № 97. протяженностью 90 м., расположенное по адресу: 353200, Краснодарский край. Динской район, ст. Динская, данный объект соответствует классификационным признакам пешеходный металлический мост, без сужения пешеходного тротуара, который обеспечивает движение и преодоление препятствия в виде реки для пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, везут коляску, ведут велосипед, мопед или мотоцикл или другой инвентарь, с устранением препятствия в виде реки и не соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к объектам гидротехнических сооружений.

В связи с оформлением объектов ранее переданных законом Краснодарского края от 28.07.2006 № 1096-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Динской район, между вновь образованными сельскими поселениями и муниципального образования Динской район, в состав которого они входят», администрацией Динского сельского поселения направлен запрос в Законодательное собрание Краснодарского края комитет по вопросам имущественных и земельных отношений (исх. № 02-16/6046 от 18.11.2019) по вопросу возможности внесения изменений в вышеуказанный закон с целью изменения наименования «гидротехническое сооружение» на «искусственно-дорожное сооружение».

По итогам заседания рабочей группы комитета по вопросам имущественных и земельных отношений Законодательного собрания Краснодарского края было установлено, что в соответствии с п. 11.1 ст. 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» принятие законов субъекта Российской Федерации, определяющих разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными поселениями и муниципальными районами, в состав которых входят эти поселения, необходимо было осуществить до 1 января 2009 года.

На основании заявки от 08.07.2019 № 97Ю/19-38 администрации Динского сельского поселения Динского района краевым БТИ проведено исследование и обследование вышеуказанных объектов с целью определения их вида и назначения.

По результатам проведения исследований объекта «Гидротехническое сооружение,  р.  Кирпили, р.1-я Кочеты, пруд № 97, протяженностью 90 м» составлено техническое заключение № 97Ю/19-38 от 09.08.2019, согласно которому вышеуказанный объект фактически представляет собой пешеходный металлический мостик, без сужение пешеходного тротуара, который обеспечивает движение и преодоление препятствия в виде реки для пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых конькам, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед или мотоцикл, везут коляску. Основное назначение данного объекта исследования - это обеспечение движения пешеходов, является неотъемлемой частью дороги по ул. Черноморская-Кутузова, для сообщения между улицами Кочетинская и ФИО2. Таким образом, объект «Гидротехническое сооружение, р. Кирпили, р.1-я Кочеты, пруд № 97, протяженностью 90 м» и не является гидротехническим сооружением.

Кадастровым инженером подготовлен технический план сооружения от 25.12.2019, в соответствии с которым данный объект имеет протяженность 72 м, площадь 299,7    кв.м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта.

По результатам проведения исследований объекта «Гидротехническое сооружение, р. Кирпили, 1-я Кочеты, пруд № 109, протяженностью 125 м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, составлено техническое заключение № 97Ю/19-38 от 09.08.2019, согласно которому объект фактически представляет собой пешеходный мост, выполненный из металлических конструкций, при этом сужение пешеходного прохода. Основное назначение объекта - это обеспечение движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствия в виде реки . «искусственное дорожное сооружение» для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках лыжах, па другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствия в виде реки. Объект является неотъемлемой частью пешеходной дороги по ул. Пролетарской для обеспечения путей между берегами реки. Таким образом, объект «Гидротехническое сооружение, р. Кирпили, 1-я Кочеты, пруд № 109, протяженностью 125 м., расположенное по адресу: 353200 Краснодарский край, Динской район, ст. Динская» относится к понятию «искусственные дорожные сооружения и не является гидротехническим сооружением.

Кадастровым инженером подготовлен технический план сооружения от 25.12.2019, в соответствии с которым данный объект имеет протяженность 181 м, площадь 509,3 кв.м., назначение объекта - сооружение дорожного транспорта.

Сведения о нахождении вышеуказанных объектов недвижимости в Российском регистре гидротехнических сооружений отсутствуют.

Постановлением администрации Динского сельского поселения Динского района от 10.12.2019 № 607, назначение и наименование объекта муниципальной собственности Динского сельского поселения Динского района - гидротехническое сооружение р. Кирпили, р. 1-я Кочеты, пруд № 109 под реестровым номером 1101035011, балансовой стоимостью 31356 руб. изменено на следующее назначение и наименование: объект муниципальной собственности Динского сельского поселения Динского района – искусственное дорожное сооружение для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствия в виде реки.

Постановлением администрации Динского сельского поселения Динского района от 10.12.2019 № 606, назначение и наименование  объекта муниципальной собственности Динского сельского поселения Динского района – гидротехническое сооружение р. Кирпили, р. 1-я Кочеты, пруд № 97 под реестровым номером 1101035012, балансовой стоимостью 31356 руб. изменено на следующее назначение и наименование: объект муниципальной собственности Динского сельского поселения Динского района – искусственное дорожное сооружение для обеспечения движения пешеходов, в том числе пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед или мотоцикл, везут санки или коляску, с устранением препятствия в виде реки.

Отсутствие у истца возможности в административном порядке зарегистрировать право собственности на спорные объекты послужило для администрации Динского сельского поселения Динского района основанием обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способами, в том числе признанием права, а также иными способами, предусмотренными законом, целью которых является в любом случае восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса, в пункте 1 которой указано, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 ГК РФ, в пункте 1 которой указано, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с положениями статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Законом порядке (часть 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 52 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к объектам капитального строительства относятся здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

По смыслу указанных положений объект недвижимого имущества, тесно связанный с землей, должен соответствовать следующим критериям: обладать полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от земельного участка и от других находящихся на общем земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества в предпринимательской или иной экономической деятельности собственника такого имущественного комплекса; перемещение объекта без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац 1 пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Данные разъяснения содержатся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

В целях выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2021 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды» (350020, 

<

...>), эксперту ФИО3.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 

1. Каковы технико-экономические показатели (площадь, протяженность) спорного объекта? В каких целях используется спорный объект? 

2. Соответствует ли спорный объект техническим и строительным нормам и правилам, в том числе требованиям о пожарной безопасности, санитарным и эпидемиологическим, экологическим нормам, нормам в части обеспечения сейсмобезопасности и расположения относительно соседних объектов недвижимости? 

3. Создает ли спорный объект угрозу жизни и здоровью граждан?

В заключении № 35-03/2021 от 23.03.2021 экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сделаны следующие выводы:

1. Учитывая планировочное и конструктивное решение исследуемого объекта, установленное в процессе обследования, экспертом определено, что сооружение в виде металлического моста через реку для обеспечения движения пешеходов на р. 1-я Кочеты пруд №109 (инвентарный номер 11010350111) имеет следующие технико-экономические показатели:

1) протяженность - 181м.;

2) площадь - 509,3 кв.м.;

3) ширина - 2,81метров;

4) высота над водой при НПУ 1,5 метров;

5) высота при НПУ в центральной части моста 3,5 метра.

Мост выполнен полностью из металлических конструкций. Основание моста выполнено из металлических труб диаметром 0,1 метра, с шагом 3,5 метра. По обоим сторона моста выполнены ограждающие конструкции (поручни) высотой 1,1м.

По результатам проведенного исследования экспертом определено, что исследуемый объект расположен на реке 1-я Кочеты пруд №109 и соответствует классификационным признакам пешеходный металлический мостик, без сужения пешеходного тротуара, который обеспечивает движение и преодоление препятствия в виде реки для пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед и мотоцикл, с устранением препятствия в виде реки.

Учитывая планировочное и конструктивное решение исследуемого объекта, установленное в процессе обследования, экспертом определено, что сооружение в виде металлического моста через реку для обеспечения движения пешеходов на р. Кирпили и р. 1-я Кочеты пруд №97 (инвентарный номер 1101035012) имеет следующие технико-экономические показатели:

1) протяженность - 11,0 м.;

2) площадь - 17,6 кв.м.;

3) ширина - 1,6 метров;

4) высота над водой при НПУ 1,5 метров;

5) высота при НПУ в центральной части моста 3,5 метра.

Мост выполнен полностью из металлических конструкций. Пролетное строение моста выполнено из двутавра высотой 24 сантиметра. По обоим сторона моста выполнены ограждающие конструкции (поручни) высотой 1,15м.

По результатам проведенного исследования экспертом определено, что исследуемый объект расположен на реке Кочеты 1-я и соответствует классификационным признакам пешеходный металлический мостик, бес сужения пешеходного тротуара, который обеспечивает движение и преодоление препятствия в виде реки для пешеходов, которые передвигаются в инвалидной коляске, на роликовых коньках, на другом спортивном инвентаре, ведут велосипед, мопед и мотоцикл, с устранением препятствия в виде реки.

2. По результатам проведенного исследования экспертом определено следующее:

- сооружение в виде металлического моста на реке Кирпили и 1-яКочеты пруд № 109 (инвентарный номер 11010350111) соответствуеттехническим и строительным нормам и правилам, в том числе требованиям опожарной безопасности, санитарным и эпидемиологическим, экологическимнормам, нормам в части обеспечения сейсмобезопасности и расположенияотносительно соседних объектов недвижимости.

Для сведения суда: существующие повреждения металлических конструктивных элементов моста в виде поражения коррозией, а также наличие незакрепленного покрытия моста в виде штампованных металлических листов свидетельствуют о необходимости в проведении капитального ремонта с целью доведения конструктивных элементов сооружения до удовлетворительного, безопасного эксплуатационного состояния.

3. По результатам проведенного исследования по второму вопросу настоящего экспертного заключения экспертом определено, что исследуемые объекты: 1) сооружение в виде металлического моста на реке Кирпили и 1-я Кочеты пруд №109 (инвентарный номер 11010350111), 2) сооружение в виде металлического моста на реке Кирпили и 1-я Кочеты пруд № 97 (инвентарный номер 1101035012) соответствуют техническим и строительным нормам и правилам, в том числе требованиям о пожарной безопасности, санитарным и эпидемиологическим, экологическим нормам, нормам в части обеспечения сейсмобезопасности и расположения относительно соседних объектов недвижимости, а следовательно не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Для сведения суда: существующее повреждения металлических конструктивных элементов мостов в виде поражения коррозией, а также наличие незакрепленного покрытия моста в виде штампованных металлических листов свидетельствуют о необходимости в проведении капитального ремонта с целью доведения конструктивных элементов сооружений до удовлетворительного, безопасного эксплуатационного состояния.

Заключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82 - 87 АПК РФ.

Представленное суду заключение от 18.02.2021 подписано экспертом, удостоверено печатью экспертного учреждения и соответствует установленным статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» требованиям, эксперт под подписку предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Признаков недостоверности, неясности и неполноты заключения эксперта судом не установлено, правовых оснований для назначений повторной либо дополнительной экспертизы в соответствии со статьями 85, 87 АПК РФ у суда не имеется.

Результаты судебной экспертизы, соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, выводы, изложенные экспертом, являются ясными, полными и не противоречащими друг другу и иным материалам дела, сомнений в обоснованности заключения эксперта у суда не возникло.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, наряду с доказательствами содержания противоречивых или неясных выводов, не установлено. Возражений относительно выводов экспертного заключения не приведено.

Заключение эксперта № 35-03/2021 от 23.03.2021 принятию судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Оценив в соответствии со статьями 64, 68 и 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, судом установлено, что спорные объекты обладают признаками движимого имущества.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате судебной экспертизы и государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                      Н.В. Петрунина