Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-46825/2019

12 марта 2020 года

г. Челябинск

 

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ахтырской Н.В., рассматривает в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетонно-растворный  узел» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Архитек» о взыскании задолженности, неустойки  

В судебное заседание явились: 

от истца: Верещагина М.А. – представитель по доверенности от  01.11.2019, паспорт, копия диплома;  

от ответчика: не явился, извещен. 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Архитек» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Бетонно-растворный узел» по договору поставки № П-02/2017 от 02.12.2017  долг в сумме 30 000 руб., неустойку в сумме 1 500 руб., по договору поставки   № П-41/2019 от 03.06.2019 долг в сумме 328 668, 31 руб., неустойку в сумме 25  695 руб. за период с 25.09.2019 по 12.03.2020, неустойку с 13.03.2020 по день  фактической уплаты долга в сумме 150 268, 31 руб., исходя из расчета 0,1% от  суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате  госпошлины в сумме 10 173 руб.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Архитек» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 704  руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд  Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.  Судья Н.А.Кунышева