Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-187706/21-177-533

г. Москва

16 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2022.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорян М.А.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Опцион-ТМ» (ОГРН 1047796805143, ИНН 7727524240, адрес: 117418, г. Москва, Новочеремушкинская, д. 44, корп. 1, стр. 1), 

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021 в отношении ООО «Опцион-ТМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Божко Антон Петрович (ИНН 541500194651), адрес для направления корреспонденции: 107207, г. Москва, ул. Арбат, д.4. стр.1, офис 17). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №236 от 25.12.2021. 

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель временного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель КБ «Москоммерцбанк» возражал.

В судебном заседании, открытом 14.09.2022 г., в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.09.2022 г. Судебное заседание продолжено после перерыва.

Протокольным определением судом отклонено ходатайство об отложении как необоснованное и направленное на затягивание рассмотрения спора.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Опцион-ТМ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника ООО «Опцион-ТМ» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного ООО «Опцион-ТМ» на временного управляющего Божко Антона Петровича, обязав его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Опцион-ТМ» (ОГРН 1047796805143, ИНН 7727524240, адрес: 117418, г. Москва, Новочеремушкинская, д. 44, корп. 1, стр. 1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Опцион-ТМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Опцион-ТМ» на временного управляющего должника Божко Антона Петровича, адрес для направления корреспонденции: 107207, г. Москва, ул. Арбат, д.4. стр.1, офис 17).

Обязать руководителя должника ООО «Опцион-ТМ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Божко Антона Петровича провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Опцион-ТМ» на 11.10.2022 г. на 11 часов 05 минут в зале № 9072 Арбитражного суда города Москвы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.03.2023 г. на 12 часов 30 минут в зале № 9072 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья            В.М. Марасанов