АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5887/2023

06 марта 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Губиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавцевой А.А., рассмотрев в заседании суда 07-20 февраля 2024 года материалы дела № А46-5887/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Черниговка Келлеровского р-на Кокчетавской обл.; адрес регистрации: 644025, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 05.04.2023 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»      (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2023 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-5887/2023, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 17.05.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 (резолютивная часть объявлена 31.07.2023) заявление гражданина признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов на срок четыре месяца                         (до 30.11.2023), финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 (резолютивная часть объявлена 10.10.2023) определение Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 года по делу № А46-5887/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2024 (резолютивная часть объявлена 29.01.2024) определение Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 по делу № А46-5887/2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов неоднократно откладывалось ввиду нахождения материалов дела № А46-5887/2023 в судах вышестоящих инстанций, отложено на 07.02.2024.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 на финансового управляющего имуществом должника возложена обязанность не позднее чем за три дня до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

21.11.2023 в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 21.11.2023, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО1, ходатайство о перечислении с депозитного счета суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Управлением Росгвардии по Омской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированного за должником оружия (вх. 344394 от 23.11.2023).

Кредитором ФИО3 представлено ходатайство об отложении судебного заседания, истребовании сведений о месте нахождения транспортного средства должника, принятых в отношении него мерах, сведений о проведенной оценке транспортного средства в ходе исполнительного производства, копий материалов исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2023 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 25.12.2023 ввиду нахождения материалов дела № А46-5887/2023 в суде вышестоящей инстанции.

Кредитором ФИО3 представлено ходатайство об отложении судебного заседания, истребовании дополнительных документов (аналогичное представленному к судебному заседанию 23.11.2023).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2023 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 07.02.2024 ввиду нахождения материалов дела № А46-5887/2023 в суде вышестоящей инстанции. Кредитору ФИО3 предложено представить доказательства обращения к финансовому управляющему за истребованием сведений в отношении имущества должника с учетом заявленных ходатайств об истребовании.

В судебном заседании 07.02.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.02.2024. Судебное заседание продолжено 20.02.2024.

За время перерыва в материалы дела от кредитора ФИО3 поступила копия обращения к финансовому управляющему от 04.09.2023, а также копии почтовых уведомлений о направлении обращения в адрес финансового управляющего (вх. 49540 от 19.02.2024).

Между тем, представленная копия обращения в адрес финансового управляющего поименована «Заявление о включении в реестр требований кредиторов», просительная часть обращена к суду и сводится к следующему: «прошу суд:

- включить в третью очередь реестр требований кредиторов должника требование кредитора в размере 407 200 руб. (основной долг), а также сумму процентов в размере 83 247,29 руб.;

- сообщить о наличии имущества/денежных средств для погашения требований кредитора на 04.09.2023;

- принять меры к отысканию имущества/имущественных прав/оспариванию сделок должника;

- представить отчет о проделанной работе и выявленном имуществе».

Из представленного документа не следует, что кредитор предпринимал попытки обращения к финансовому управляющему с запросом сведений в отношении спорного транспортного средства и копий материалов исполнительного производства, в рамках которого производится взыскание в отношении спорного имущества (в соответствии с представленными в материалы дела ходатайствами об истребовании сведений).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Между тем, вопреки требованиям закона, ФИО3 не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения необходимых сведений посредством обращения к действующему финансовому управляющему с конкретным запросом, отказ финансового управляющего в предоставлении сведений кредитору о ходе проведения процедуры в отношении должника.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства кредитора об истребовании сведений при рассмотрении отчета финансового управляющего и разрешении вопроса о признании должника банкротом.

В судебном заседании после перерыва финансовый управляющий поддержал ранее представленные ходатайства, указал, что никаких обращений от кредитора ФИО3 в ходе проведения процедуры не получал, возражал относительно утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации долгов, указал на отсутствие согласия быть утвержденным финансовым управляющим при введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие должника, финансового управляющего, кредиторов.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов должника, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.

Судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 1 161 325,47 руб.

Так, во вторую очередь реестра включено требование ФНС России, в третьей очереди реестра требований кредиторов учтены требования ООО «Феникс»,                               ПАО «МТС-Банк», ФНС России, Банка ВТБ (ПАО), ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Доказательства представления финансовому управляющему кредиторами, должником проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.

Собранием кредиторов должника 14.11.2023 принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», по остальным вопросам повестки решение не принято.

Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия, по итогам процедуры сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев (до 20.08.2024).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как указывалось ранее, собранием кредиторов должника 14.11.2023 принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Между тем, при представлении ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (вх. 340775 от 21.11.2023) арбитражный управляющий ФИО2 заявил отказ от утверждения его кандидатуры в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества, кроме того, в судебном заседании после перерыва – 20.02.2024 ФИО2 поддержал ранее представленный отказ в полном объеме.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить, разрешение вопроса об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника назначить к рассмотрению в отдельном судебном заседании.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Финансовым управляющим заявлено также ходатайство о перечислении денежных средств в размере фиксированной суммы вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда за период исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 – 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345, предусмотрено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

Денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения  финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (процедуру реструктуризации долгов), внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, что подтверждается чеками-ордерами от 30.03.2023 в количестве двух штук на сумму 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 завершена, суд полагает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, перечислить финансовому управляющему ФИО2 за проведение реструктуризации долгов в отношении ФИО1 денежные средства в размере фиксированной суммы 25 000 руб. по реквизитам, указанным арбитражным управляющим: получатель: ФИО2 ИНН 

<

***>; счет 40817810015434004511; банк получателя: Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 

<

***>, БИК 045004719; к/с 30101810450040000719.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Черниговка Келлеровского р-на Кокчетавской обл.; адрес регистрации: 644025, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 20.08.2024).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 07 августа 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб.405.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002                         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб., составляющие вознаграждение финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                М.А. Губина