АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

г. Владивосток Дело № А51-909/2025 152550/2025 05 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 02 декабря 2025 года. Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Шабыковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 20.01.1975, место рождения: Еманжелинск Челябинская обл., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖАПАН АВТО ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 692904, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО «ДЖАПАН АВТО ДВ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.01.2025 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2025 в отношении ООО «ДЖАПАН АВТО ДВ» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 72(8004) от 19.04.2025

24.06.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 457 305 руб., из которых: 2 960 000 руб. – сумма уплаченная по агентскому договору, 5 000 руб. – компенсация морального вреда, 1 482 500 руб. – штраф, 9 805 руб. – государственная пошлина.

Определением суда от 15.10.2025 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-909/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абз. 4, 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 56 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных названным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Обособленные споры рассматриваются в рамках дела о банкротстве и в связи с ведением дела о банкротстве, поэтому их судьба следует за судьбой дела. Данная правовая позиция нашла отражение в определении Верховного Суда РФ от 16.05.2022 № 306-ЭС18-11083 по делу № А55-3404/2017.

Таким образом, рассмотрение обособленных споров возможно только в соответствующих процедурах банкротства должника.

Учитывая, что основное дело о несостоятельности (банкротстве) прекращено, что означает прекращение процессуальных действий по данному делу, рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов после прекращения производства по делу о банкротстве невозможно, производство по настоящему обособленному спору также подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по заявлению прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья А.А. Мусорина