900001077_15019952 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-238592/2016-83-1783

г. Москва

27 января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017г. Полный текст решения изготовлен 27.01.2017г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи В.П. Сорокина (единолично) (шифр судьи 83-1783), при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании иск ЗАО "ММЗСО" (ИНН 

<

***>) к ФГУП  "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" (ИНН 

<

***>) о взыскании  2 507 361 руб. 36 коп.  

При участии: согласно протокола. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о  взыскании с ответчика задолженности в размере 1 498 245 руб. 09 коп., неустойки в  размере 128 661 руб. 56 коп., с учетом изменения исковых требований, принятых судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих  обязательств по договору поставки № 1603-75-ПБ-СМР2 от 09.03.2016г.  

Истец явку представителя обеспечил. Ответчик явку представителя обеспечил. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, пришёл к выводу,  что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.  

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1603-75-ПБ-СМР2 от  09.03.2016г.  

Стороны согласовали порядок поставки товара, а также размер и порядок оплаты.  

Факт поставки товара ответчику и наличие задолженности ответчика по договору,  в заявленном размере (1 498 245 руб. 09 коп.), подтверждается материалами дела,  товарными накладными от 09.06.2016 г. № 36, от 15.06.2016 г. № 38, от 05.07.2016 г. №  49, 08.07.2016 г. № 52 и актом сверки взаимных расчетов подписанными ответчиком  без замечаний.  

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Как следует из ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, суд пришёл к  выводу, что требование истца о взыскании 1 498 245 руб. 09 коп., заявлено правомерно  и подлежит удовлетворению.  

Рассмотрев требование истца, о взыскание с ответчика неустойки суд считает его  подлежащим частичному удовлетворению в размере 74 912 руб. 25 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки  (пени) по договору, за период с 26.07.2016 г. по 25.01.2017 г., основано на положениях  ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 договора, и с учетом 5 % ограничения подлежит удовлетворению в  размере 74 912 руб. 25 коп.  

Оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суду не  усматривает.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 431,  454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68,  71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФГУП "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" (ИНН  

<

***>) в пользу ЗАО "ММЗСО" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1  498 245 руб. 09 коп., неустойку в размере 74 912 руб. 25 коп., а также государственную  пошлину в размере 35 407 руб. 56 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.П. Сорокин