Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-67996/2021

03 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело о признании ООО «Авто-Транс Урал» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО Сбербанк – ФИО1, представитель по доверенности от 25.08.2021.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

23.12.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО Сбербанк о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 6 503 267 руб. 38 коп. 

Определением суда от 30.12.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 01.02.2022. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 03.02.2022 (резолютивная часть от 01.02.2022) требования ПАО Сбербанк о признании ООО «Авто-Транс Урал» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член союза арбитражных управляющих "Авангард". Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 02.06.2022.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №26(7227) от 12.02.2022, стр. 171.  

Временным управляющим в арбитражный суд 04.05.2022 представлен протокол собрания работников, бывших работников ООО «Авто-Транс Урал» от 25.04.2022 с приложенными к нему документами.

01.06.2022 временным  управляющим в арбитражный суд представлены: протокол первого собрания кредиторов от 19.05.2022,  отчет временного управляющего о своей деятельности от 19.05.2022 с приложенными к нему документами, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По результатам анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к следующим выводам:

- возможность восстановления платежеспособности ООО «Авто-Транс Урал» отсутствует;

- имущества недостаточно для целей погашения расходов по делу о банкротстве и недостаточно для погашения требований;

- в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника: на момент финансового анализа, сделок подлежащих оспариванию не выявлено.

На основании проведенного анализа и в соответствии с пп. в п.10 Временных правил временным управляющим сделаны следующие  выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства:

- поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, экспертиза признаков фиктивного банкротства не проводилась. 

В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 6 378 327 руб. 26 коп., как обеспеченное залогом автобуса МАЗ 206067, VIN 

<

***>.

19.05.2022 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. Собранием кредиторов принято, в том числе, решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Авто-Транс Урал» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Авто-Транс Урал» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника в первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.05.2022, принимал участие единственный кредитор ПАО Сбербанк, обладающий 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. По итогам голосования по четвертому вопросу повестки кредитором принято решение: «Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий – СРО САУ «Авангард».

СРО САУ «Авангард» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Следовательно, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Авто-Транс Урал».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Авто-Транс Урал» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника  процедуру конкурсного производства сроком до 02.12.2022.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена союза арбитражных управляющих «Авангард».

3. Назначить судебное заседание по делу для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства на 24.11.2022 в 10:05 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 404.

4. Взыскать с ООО «Авто-Транс Урал» в пользу ПАО Сбербанк 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

 

СудьяД.Н. Морозов