Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                Дело №А72-17875/2018

«06»  мая 2019г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  06 мая 2019 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                               Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Навигатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 868 400 руб. 07 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 24.10.2017г.

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Навигатор» о взыскании 868 404 руб. 68 коп. – основной долг за поставленные  в период июнь 2018г. – август 2018г. энергоресурсы.

Протокольным определением от 14.01.2019г. в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований  до 868 400 руб. 07 коп.

Протокольными определениями от 17.04.2019г. и от 23.04.2019г. в судебном заседании в порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены  перерывы до 23.04.2019г. до 15 час. 00 мин. и до 24.04.2019г. до 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) соответственно.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика  не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В продолженном после перерыва судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 868 397 руб. 85 коп. - основной долг за поставленные  в период июнь 2018г. – август 2018г. энергоресурсы.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в судебном заседании  представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании  с ответчика 868 397 руб. 85 коп. в связи с отсутствием указанной задолженности на момент рассмотрения спора.

Ранее присутствовавший  в судебном заседании представитель ответчика  не отрицал факта отсутствия задолженности за спорный период времени, указав, что денежные средства, перечисленные истцу ООО «Региональный информационный центр -Ульяновск» за ответчика были учтены истцом в счет погашения задолженности за спорный период, вместе с тем, по заявленному периоду у сторон имеются разногласия относительно стоимости поставленных энергоресурсов в июле 2018г., поскольку истцом  в дом №7  по ул.Гончарова в г.Ульяновске 03.07.2018г. поставлены энергоресурсы ненадлежащего качества;  расчет величины изменения (уменьшения)  размера платы за поставленные энергоресурсы ненадлежащего качества произведен  истцом неверно.

Представитель истца в судебном заседании не отрицает, что между сторонами  в спорный период имеются разногласия по начисленной стоимости поставленных энергоресурсов.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив материалы дела, учитывая, что между сторонами имеются разногласия  по начисленной стоимости поставленных в спорный период времени энергоресурсов, рассмотрев представленный расчет истца, суд считает, что принятием отказа истца от исковых требований будут нарушены права ответчика, в том числе, по распределению между сторонами госпошлины, в связи с чем, суд рассматривает дело по существу, оставив  ходатайство истца об отказе от исковых требований без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без  удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 25.11.2014 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №79806птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения («энергетические ресурсы»), а Потребитель - принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение указанного договора истец в период июнь 2018г. – август 2018г. поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, энергетические ресурсы, что подтверждается представленными в материалы дела актами, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 868 404 руб. 68 коп.

В процессе рассмотрения спора исковые требования были истцом уменьшены до 868 397 руб. 85 коп.  (с указанием на перерасчёт стоимости поставленных энергоресурсов 03.07.2018г. в дом №7 по ул.Гончарова в г.Ульяновске в связи с их поставкой ненадлежащего качества).

Согласно представленного расчета (л.д.16-18,т.2), размер платы в связи с поставкой энергоресурсов в указанный период ненадлежащего качества  уменьшен истцом  на 6 руб. 83 коп.

По расчету ответчика (л.д.29,30,т.2) размер платы в связи с поставкой энергоресурсов ненадлежащего качества должен быть уменьшен в спорный период на 4 770 руб. 43 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 542  Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, с обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Ответчик в соответствии с п. 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 N354 (далее – Правила №354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации энрегоресурсы с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров (п. 13 Правил N 354).

На основании п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе, в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в Приложении N 1 к Правилам N 354.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09 (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы). Указанные Санитарноэпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (п. 1.2). Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.) (п. 1.3). Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (п. 2.4).

В п. 5 раздела II Приложения N 1 к Правилам N 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом, перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с Приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Согласно п. 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса.

В силу п. 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с Приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных Приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с Правилами № 354, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Таким образом, в силу п. 101 Правил N 354 при расчете снижения размера платы в связи с предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества расчетным периодом является день.

Проанализировав расчет ответчика, суд находит его неверным, поскольку ответчиком принят за расчетный период  месяц, а не день (03.07.2018г.), в который была зафиксирована поставка истцом ресурса ненадлежащего качества в дом №7 по ул.Гончарова в г.Ульяновске.

Также неверным суд считает и расчет истца (л.д.16-18,т.2), поскольку величина изменения (уменьшения) размера платы в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества – 6 руб. 83 коп. исчислена применительно к часу поставки ресурса  ненадлежащего качества с использованием  в расчете данных отчета о суточных параметрах теплоснабжения (л.д.15, т.2).

Соответствующим требованиям вышеуказанных норм действующего законодательства, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств,  является справочный расчет, представленный истцом (л.д.39-41,т.2), согласно которого величина изменения (уменьшения) размера платы в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества 03.07.2018г. в дом №7 по ул.Гончарова в г.Ульяновске составит 163 руб. 88 коп.

Учитывая изложенное, стоимость поставленных ответчику энергоресурсов в период июнь 2018г. – август  2018г. составляет 868 240 руб. 80 коп.

Из материалов дела следует, что указанная задолженность за спорный период оплачена после обращения истца с настоящим исковым заявлением  в Арбитражный суд Ульяновской области, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Поскольку оплата суммы вышеуказанной задолженности была произведена после принятия искового заявления  к производству Арбитражным судом Ульяновской области, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина с установленной судом суммы задолженности – 868 240 руб. 80 коп. в размере 20 363 руб. 89 коп. возлагается на ответчика, в остальной части  в связи с заявлением исковых требований  в сумме 868 397 руб. 85 коп. – на истца.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  госпошлина в сумме 2 961 руб. 54 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по справке.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 868 397 руб. 85 коп. удовлетворить.

Ходатайство истца об отказе от исковых требований оставить без удовлетворения.

Исковые требования  оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Навигатор» в пользу  Публичного акционерного общества «Т Плюс» 20 363 (Двадцать тысяч триста шестьдесят три) руб. 89 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс»  из федерального бюджета  по справке госпошлину в сумме 2 961 (Две тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 54 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Н.П. Арзамаскина