АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9752/2022

г. Иваново

23 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153038, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иваново-Вознесенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153040, 

<

...>)

о взыскании задолженности и неустойки,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента энергетики и тарифов Ивановской области,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 11.11.2023 № 158, диплом о наличии высшего юридического образования, 

 

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Иваново-Вознесенск» (далее также – ответчик, Компания) о взыскании 418 677 рублей 68 копеек за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, за период с октября 2021 года по май 2022 года, 11 283 рублей 68 копеек пеней за период с 16.11.2021 по 18.09.2022, пеней на сумму задолженности в размере 418 677 рублей 68 копеек, начиная с 19.09.2022 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств.

Определением суда от 21.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 14.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2023. Определением от 26.01.2023 завершено предварительное судебное заседание, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 27.02.2023. Судебное разбирательство откладывалось.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на некорректность произведенного истцом расчета объемов коммунальных ресурсов, поскольку в отношении ряда потребителей применен норматив потребления  3,346 куб. м в месяц на человека  (графа «Центральное холодное водоснабжение и водоотведение в многоквартирных и жилых домах, оборудованных раковинами, кухонными мойками и унитазами»), тогда как должен быть применен тариф 6,996 куб.м в месяц (графа «Центральное горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в многоквартирных и жилых домах, оборудованных ванными с душем, раковинами, кухонными мойками, унитазами»).

В судебном заседании 04.03.2024 принято уточнение исковых требований о взыскании 316 312 рублей 07 копеек задолженности, пеней в размере 124 344 рубля 59 копеек за период с 16.11.2022 по 26.02.2024, пеней с 27.02.2024 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств.

Определением от 26.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент энергетики и тарифов Ивановской области (далее – третье лицо, Департамент).

Ответчик и третье лицо явку представителей в итоговое судебное заседание не обеспечили,  извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании положений частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив позиции сторон, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением администрации города Иванова от 01.07.2013 N 1384 "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа Иваново" в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", руководствуясь пунктом 20 части 1 статьи 50.1 Устава города Иванова, администрацией города Иванова ОАО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново.

Пунктом 2 указанного постановления установлена зона деятельности гарантирующей организации ОАО "Водоканал" (в настоящее время АО «Водоканал») в границах городского округа Иваново, обслуживаемого централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными в городе Иваново, что подтверждается представленным в материалы дела письмом Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2017 № 93-О, в соответствии с пунктом 1.1 которого он заключен в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 17, 18 статьи 12 ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ»; Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией, ТСЖ, ЖСК договоров с ресурсоснабжающей организацией  (утв. Постановлением Правительства РФ  № 124 от 14.02.2012).

В пункте 1.2 договора указано, что в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, принимать сточные воды, а исполнитель обязуется их оплачивать.

Согласно пункту 4.1 договора для учета объемов холодной воды/сточных вод, предоставленных исполнителю в целях содержания общего имущества, сторонами применяются показания общедомовых приборов учета (его характеристики приведены в приложении N 1 к договору) либо такой объем определяется исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Истец в период с октября 2021 года по май 2022 года осуществлял поставку холодной воды, оказывал услуги по приему сточных вод в управляемые ответчиком многоквартирные дома в целях содержания их общего имущества, выставил к оплате счета-фактуры, сформировал акты о количестве отпущенной/полученной холодной воды, оказанных услугах по приему сточных вод.

Выставленные счета-фактуры не были оплачены ответчиком, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 22.08.2022 № 4845, в которой потребовал произвести оплату поставленных коммунальных ресурсов в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 указанного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть холодной воды и оказание услуг по водоотведению осуществлялось в целях оказания коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Отношения ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее ? Правила N 124).

Согласно пункту 10 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Обязательство ответчика по оплате поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов холодной воды и услуг по водоотведению основано на заключенном сторонами договоре.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу ? объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр ? объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно подпункту "в (4)" пункта 21 Правил N 124 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного жилого дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее ? Правила № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды ? в соответствии с формулой 4 приложения 2 к упомянутым Правилам исходя из норматива водоотведения (пункт 42 Правил N 354).

Из приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее ? Правила N 306), которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию (пункт 1).

Согласно пункту 2 названных Правил под нормативом потребления коммунальной услуги понимается определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении в случаях, предусмотренных настоящими Правилами и Правилами N 354. Нормативом потребления коммунальной услуги в жилых помещениях является норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении. Степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома обозначена как качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем, и внутриквартирного оборудования.

В таблице N 1 приложения N 2 к Правилам N 306 закреплена форма для установления нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, в соответствии с которой норматив потребления коммунальной услуги по холодному (горячему) водоснабжению определяется с учетом вида системы горячего водоснабжения (централизованное, водонагреватели), оснащенности жилых помещений водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием (унитазы, раковины, мойки, души, ванны).

При этом таблица N 1 приложения N 2 к Правилам N 306 не содержит какой-либо дифференциации применительно к типу водонагревателя.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории городского округа Иваново утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 16.12.2013 N 586-н/1 (далее ? Постановление N 586-н/1).

Согласно представленным в материалы дела актам изменения степени благоустройства, в находящихся в управлении ответчика МКД располагаются квартиры, оборудованные электрическими водонагревателями; в то же время, Постановление N 586-н/1 содержит нормативы только в отношении газовых водонагревателей, а также водонагревателей, работающих на твердом топливе.

Департамент энергетики и тарифов Ивановской области в отзыве на исковое заявление указал, что нормативы установлены в соответствии с Правилами N 306 и определены расчетным методом, ввиду недостаточности данных приборного учета для применения метода аналогов. Указанная редакция Правил не давала четкого указания, для каких категорий жилых помещений надлежит устанавливать нормативы потребления коммунальных услуг. Форма для установления нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях с указанием категорий (приложение 2 к Правилам N 306) введена в действие постановлением Правительства РФ от 17.12.2014 N 1380. Категории жилых помещений, для которых Постановлением N 586-н/1 установлены нормативы потребления коммунальных услуг, приняты по результатам анализа действующих в тот период нормативов, утвержденных органами местного самоуправления на территории Ивановской области, и соответствующих им категорий жилых помещений. Информация о наличии на территории г.о. Иваново жилых помещений с централизованным холодным водоснабжением и водоотведением, оборудованных бойлерами (водонагревателями), ваннами, раковинами, кухонными мойками и унитазами, а также обращения об установлении нормативов для данной категории многоквартирных и жилых домов от управляющих компаний, ресурсоснабжающих организаций на момент установления указанных нормативов и до настоящего времени в Департамент не поступали. Расчет нормативов, установленных Постановлением N 586-н/1, выполнен Региональной службой по тарифам в соответствии с пунктами 23-26 приложения к Правилам N 306 по формулам 22-25. Анализируя формулы расчета расхода холодной и горячей воды в жилых помещениях можно сделать вывод, что уровень нормативов не зависит от типа водонагревательного устройства (газового, электрического или работающего на твердом топливе); на уровень нормативов влияет набор водоразборных устройств в жилом помещении и количество процедур пользования каждым водоразборным устройством. Расход воды водоразборными устройствами (ванна, раковина, мойка и т.д.) представлен в таблице 5 Правил N 306 и не зависит от способа поставки или приготовления горячей воды. Количество процедур пользования 1 водоразборным устройством в течение 1 календарного месяца определяется на основании экспертных оценок и статистических данных. Таким образом, при одинаковом наборе водоразборных устройств: ванна, раковина, кухонная мойка, унитаз и одинакового количества процедур пользования, норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, определенный расчетным способом, будет одинаков для домов с газовыми водонагревателями, электрическими водонагревателями, а так же водонагревателями, работающими на твердом топливе, и составит 4,562 куб. м в месяц на человека.

С учетом изложенного, согласно позиции Департамента, в отсутствие соответствующего установленного уполномоченным органом в исковой период норматива при расчете размера платы граждан за потребленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах и жилых домах с централизованным холодным водоснабжением и водоотведением, бойлерами (водонагревателями), ванной, раковиной, кухонной мойкой и унитазом, по мнению Департамента, возможно применение нормативов потребления указанных коммунальных услуг, установленных Постановлением N 586-н/1, для категории «централизованное холодное водоснабжение и водоотведение при наличии внутриквартирных (внутридомовых) водонагревателей, работающих на твердом топливе, многоквартирных и жилых домах, оборудованных ваннами, раковинами, кухонными мойками, унитазами» в размере 4,562 куб.м в месяц на человека. При этом определяющим фактором будет являться наличие в жилых помещениях соответствующего санитарно-технического оборудования.

Суд, изучив аргументацию третьего лица, не усматривает оснований с ней не согласиться.

В своих возражениях истец указывает, что нормативы, установленные Постановлением N 586-н/1, не оспорены и не признаны недействующими, вместе с тем, истец не привел суду убедительных доводов в пользу возложения на ответчика негативных последствий ничем не обусловленной дифференциации типов водонагревателей в Постановлении N 586-н/1.

В то же время, также следует принять во внимание то обстоятельство, что факт наличия водонагревателей в исковой период должен быть подтвержден доказательствами, относимыми к исковому периоду. 

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность при наличии возражений представить доказательства, подтверждающие факт наличия электрических водонагревателей до начала искового периода.

В отсутствие таких доказательств суд признает верным справочный расчет истца, произведенный с учетом даты составления актов об изменении степени благоустройства, согласно которому задолженность Компании за исковой период составляет 316 015 рублей 73 копейки. Возражений относительно определенного истцом справочно объема холодной воды и стоков от ответчика не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно частям 6.4 статей 13, 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт неоплаты поставленной холодной воды и оказанных услуг по отведению сточных вод в установленный срок подтверждается материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней являются правомерными. Справочный расчет пеней судом проверен, признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней по день фактического погашения ответчиком основного долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При удовлетворении исковых требований на 99,92 процента судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в данной пропорции.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанного порядка суд считает возможным взыскать с ответчика в доход федерального бюджета также ту часть государственной пошлины, которая приходится на истца, исключив данную сумму из суммы судебных издержек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, что не нарушает прав сторон, однако минимизирует количество подлежащих возбуждению исполнительных производств. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иваново-Вознесенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153040, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153038, 

<

...>) 316 015 рублей 73 копейки задолженности, 124 233 рубля 33 копейки пеней за период с 16.11.2021 по 26.02.2024, пени на сумму задолженности за период с 27.02.2024 по день ее фактического погашения, начисленные в порядке, предусмотренном частями 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 11 598 рублей 03 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иваново-Вознесенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153040, 

<

...>) в доход федерального бюджета 1 214 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                       С.Е. Макарова