Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-83678/2020-79-602

г. Москва

23 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 06.07.2020 г. 

Мотивированное решение изготовлено 23.07. 2020 г. 

 

Арбитражный суд в составе: судьи Дранко Л.А.                                                                                                                                                  

рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ТехКом Сервис"

К ответчику: АО "Глория Джинс"

О взыскании задолженности в размере 173 065 руб. 48 коп., неустойки 4 153 руб.57 коп. 

Без вызова и участия сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТехКом Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Глория Джинс" о взыскании задолженности в размере 173 065 руб. 48 коп. за оказанные в марте 2020г. услуги, неустойки в размере 4 153 руб.57 коп. по договору оказания услуг по комплексной уборке помещения №91/У-2019 от 01.01.2019.

Определением от 25.05.2020г. исковое заявление ООО "ТехКом Сервис" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика 08.07.2020г. в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «01» января 2019 г. между ООО «ТехКом Сервис» (далее - Исполнитель, Истец) и АО «Глория Джинс» (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № 91/У-2019 от 01.01.2019 г. (далее - Договор),в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика осуществлять комплексную уборку торговых помещений Заказчика, а Заказчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать эти услуги.

В силу п. 4.2. Договора предусмотрено, что оплата осуществляется путем перечисления необходимой суммы на расчетный счет Исполнителя, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, при условии подписанного акта.

В процессе исполнения Договора у Заказчика образовалась задолженность перед Исполнителем по оплате оказанных услуг за период март 2020 г. в размере 173 065 (Пятьсот сорок девять тысяч четыреста один) руб. 48 коп.

Акт оказанных услуг по Договору за март 2020 года, счет на оплату услуг и счет-фактура были направлены в адрес Ответчика Почтой России 16.04.2020, вручены Ответчику 21.04.2020 г.

В силу п. 3.2. Договора Заказчик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней подписать представленный Исполнителем акт приема-сдачи выполненных работ, либо предоставить мотивированный отказ от приемки выполненных работ в письменном виде.

Учитывая то, что мотивированный отказ от подписания Акта оказанных услуг за март 2020 года в адрес Истца не поступил, а также то, что какие-либо претензии по услугам за данный месяц в адрес Истца не поступали, то Акт № ТКС00000489 от 31.03.2020 считается подписанным обеими Сторонами, в указанные в нем услуги принятыми Ответчиком без каких-либо замечаний и подлежащими оплате в полном объеме.

В соответствии с п. 5.4. Договора за просрочку оплаты услуг по Договору Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязуется уплатить, неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершать определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного Ответчик не вправе уклоняться от исполнения обязанности по перечислению Истцу оплаты за надлежащим образом оказанные Истцом услуги по Договору.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 173 065 руб. 48 коп. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.5.4 Договора, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга, начисленной  за период с 08.05.2020г. по 31.05.2020г. в размере 4 153 руб.57 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен судом и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.12.2011г. № 81.

Доказательства соблюдения истцом претензионного порядка в материалах дела имеются.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307- 310,314, 330, 779,781  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Глория Джинс" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТехКом Сервис" (ИНН 

<

***>) долг в размере 173 065 руб. 48 коп., неустойку в размере 4 153 руб.57 коп., расходы по уплате госпошлины 6317 руб. 30 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                                   Л.А. Дранко