АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-658/2019

г. Тюмень

15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Реал» (625000, г. Тюмень, у. Герцена, д. 97, оф. 402, ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Реал» (далее - ООО «Реал», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) по делу № А70-658/2019 заявление ФНС России о признании ООО «Реал» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Реал» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «Реал» назначено на 08.08.2019.

В материалы дела 29.07.2019 поступил отчёт временного управляющего о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 26.07.2019 №1, реестр требований кредиторов по состоянию на 26.07.2019. а так же ходатайство о введении в отношении ООО «Реал» процедуры конкурсного производства.

Представители должника, временного управляющего и кредиторов в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.

Рассмотрев материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет следующие правомочия: 

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; 

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; 

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. 

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 554 621 руб. 20 коп.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в установленном законом порядке не представлено. 

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания ООО «Реал» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Так, как следует из отчета временного управляющего от 19.07.2019 по итогам наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Реал», по результатам которого сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о наличии возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства должника.

Указанные заключения сделаны на основании следующих выводов.

У должника отсутствует возможность восстановления платёжеспособности. В настоящее время деятельность должника прекращена и фактически не ведётся. Позиции должника на рынке в значительной степени утрачены, восстановить их не представляется возможным. У должника отсутствуют резервы, как для продолжения хозяйственной деятельности, так и для погашения кредиторской задолженности.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 1 156 тыс. руб. (без учёта основных средств с 0 балансовой стоимостью).

В состав имущества должника входят:

- 5860УНБ1-125Х320, 2007 г.в., государственный регистрационный знак Х956РС72;

- КАМАЗ 44108-10, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Х950РС72;

- КАМАЗ 44108-10, 2010 г.в., государственный регистрационный знак Х954РС72;

-  58190А УРАЛ 4320-1951-40 АЦ-32У, 2008 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>;

- КАМАЗ 44108-10, 2010 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>;

- ТСП 9417-0000010, 2008 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>.

- 658 тыс. руб. – запасы. По причине не предоставления руководителем должника информации и документации касающейся деятельности должника (в частности расшифровки запасов принадлежащих должнику, а также документов первичного бухгалтерского учёта), определить состав запасов не представляется возможным.

-  498 тыс. руб. - дебиторская задолженность (по данным бухгалтерского учета на 31.12.2017). По причине не предоставления руководителем должника информации и документации касающейся деятельности должника (в частности расшифровки дебиторской задолженности принадлежащей должнику, а также документов первичного бухгалтерского учёта), определить дебиторов и основания возникновения задолженности не представляется возможным.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

26.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором участвовали кредиторы со 100% голосов.

Первым собранием кредиторов от 26.07.2019 приняты следующие решения:

 - арбитражному управляющему обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Реал»;

- в качестве арбитражного управляющего избрать из числа членов Ассоциации «Первая СРО АУ»;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства;

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Реал»;

- не избирать реестродержателя, поручить ведение реестра кредиторов ООО «Реал» арбитражному управляющему;

- не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Реал»;

- определить местом проведения собрания кредиторов ООО «Реал»: 

<

...>.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении ООО «Реал»  конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на пять месяцев со дня принятия решения.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Первая СРО АУ», для утверждения на последующую процедуру банкротства.

Ассоциацией «Первая СРО АУ» были представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения управляющим в деле о банкротстве ООО «Реал», который соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Реал» ФИО2

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Реал».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реал» конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 08.01.2020). 

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Реал» утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8381, адрес для направления арбитражному управляющему: 625003,                          

<

...>, тел.: 

<

***>, 8-926-385-66-65). 

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5.  С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реал» о результатах проведения конкурсного производства на 26 декабря 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет                     о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы                      в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Судья

Климшина Н.В.