15/2019-85797(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10327/2019

г.Чита

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года  Решение изготовлено в полном объёме 28 октября 2019 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самедовой Е.Н.,  рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, 

<

...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «МТК» к государственному учреждению здравоохранения «Петровск -  Забайкальская центральная районная больница» о взыскании суммы основного долга по  договору поставки в размере 507472,54 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты  поставленного товара в сумме 31025,04 руб., судебных расходов по оплате  государственной пошлины в размере 13 769,95 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика явка представителей не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Общество с ограниченной ответственностью «МТК» обратилось в суд с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к государственному учреждению  здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» о взыскании  суммы основного долга по договору поставки в размере 318 018,78 руб., процентов за  нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 32 563,83 руб., судебных расходов  по оплате государственной пошлины в размере 13 769,95 руб.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «МТК» зарегистрировано 28.03.2016  в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>.  

Государственное учреждение здравоохранения «Петровск-Забайкальская  центральная районная больница» зарегистрировано 04.12.2012 в Едином государственном  реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 673005,  Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, ул. Карла Маркса, 20.  

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены договоры   № 43 от 16.05.2018, № 44 от 16.05.2018, № 122 от 04.10.2018, № 123 от 08.10.2018, № 124  от 09.10.2018, № 125 от 11.10.2018, № 79 от 02.07.2018, № 78 от 02.07.2018, на поставку  товаров медицинского назначения.  

По условиям договоров истец обязался поставить товары, а ответчик – принять  товар и оплатить.  

Товар поставлен ответчику, что подтверждается передаточными документами  (актами), содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных  документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском  учете".  

В соответствии с пунктами 4.5 договоров оплата осуществляется по факту  поставки товара в течение 30 дней с момента поставки товара.  

Ответчик поставленный товар оплатил частично с просрочкой. Основной долг по  договорам составляет 318 018,78 руб., в том числе по договору № 43 от 16.05.2018 99000  руб., № 44 от 16.05.2018 56000 руб., № 122 от 04.10.2018 92311,83 руб., № 123 от  08.10.2018 70706,95 руб.  

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и  оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится  обязательным для сторон с момента его заключения.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязательства.  

Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты на поставку  товара по результатам электронного аукциона.  

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для  государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).  

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный  контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования  (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для  обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.  

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных  нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.  

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все  необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии  с договором поставки.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком  не оспаривается.  

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. 

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств  по оплате за товар.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец  произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 32563,83 руб. за период с 15.12.2018 по 08.10.2019.  

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена  неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства,  предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

В договорах условие о неустойке за просрочку оплаты товара не согласовано  сторонами.  

Судом проверен расчет процентов на соответствие законодательству,  действовавшему в спорный период. Расчет процентов прав и законных интересов  ответчика не нарушает.  

Неисполнение ответчиком денежного обязательства позволило ему в течение  длительного времени пользоваться денежными средствами истца. Никто не вправе  извлекать преимущества из своего незаконного поведения.  

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в  деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом  первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть  4 статьи 268 АПК РФ).  

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца  являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере  13769,95 руб. по платежному поручению от 09.08.2019 № 776.  

Исходя с цены иска с учетом ее уменьшения в соответствии с п. 1 статьи 333.21  Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 10012 руб.  

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной  пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.  

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению  истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 10012 руб.  Государственная пошлина в размере 3757,95 руб. подлежит возврату истцу как излишне  уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Петровск- Забайкальская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «МТК» основной долг в размере 318018,78 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 32563,83 руб., судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 10012 руб., всего 360594,61 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МТК» из федерального  бюджета излишне уплаченную государственную пошлину платежным поручением № 776  от 09.08.2019 в размере 3757,95 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд  Забайкальского края.  

Судья О.В. Новиченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 5:38:38

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна