АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                          Дело №А14-4016/2020

«28» сентября 2020 г.                                                                                                      

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2020 

Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2020 

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области  Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску       

общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Современный уровень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

3-е лицо: ООО «РВК-Воронеж», г. Воронеж 

о взыскании 151 066 руб. 22  коп. 

при участии  в заседании:                                                                         

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 2 от 09.01.2020,   

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности №20/11/18 от 20.11.2018,

от 3-го лица: не явилось, надлежаще извещено,  

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (далее ООО «ЛОС», истец)  заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Современный уровень»  (далее ООО «Современный уровень», ответчик) о взыскании  151 066 руб. 22  коп. задолженности по договору              № 19 от 01.11.2019 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020. 

Определениями суда к участию в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены                             ООО «РВК-Воронеж», ООО  Специализированный застройщик «Выбор». 

В судебном заседании истец иск поддержал. Пояснил (ответчик поддержал), что договор водоотведения  № 19 от 01.11.2019 заключен в редакции протокола разногласий на условиях абонента. Протокола согласования разногласий нет. 

Ответчик – возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что между ООО «РВК-Воронеж» и ООО «Современный уровень» (до смены наименования – ООО «Выбор-Сервис Дельфин») заключен единый договор № 907 холодного водоснабжения и водоотведения от 21.03.2017, в том числе в отношении  домов расположенных по адресам: 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>. Согласно условиям настоящего договора             ООО «РВК-Воронеж» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, в том числе прием сточных вод, а управляющая организация производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы.  Поскольку ООО «ЛОС» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоотведения с зоной деятельности, расположенного на территории городского округа город Воронеж и городского микрорайона Масловка, в соответствии с Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 09.04.2019 № 278 между ООО «Современный уровень» и ООО «ЛОС» заключен договор водоотведения № 19 от 01.11.2019. ООО «Современный уровень» направило письмо в адрес ООО «РВК-Воронеж» об исключении услуги водоотведения в отношении МКД, расположенных в жилом комплексе «Озерки». До настоящего времени ООО «РВК-Воронеж» не исключило услугу водоотведения из договора. Поскольку вопрос об исключении услуги до настоящего времени не разрешен и ответчик производит оплату услуги водоотведения в адрес ООО «РВК-Воронеж», ООО «Современный уровень» не представляется возможным исполнять обязательства по договору водоотведения № 19 от 01.11.2019. Оплата услуги водоотведения в две ресурсоснабжающие организации  противоречит законодательству. 

Ответчик – ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем. 

Истец не поддержал указанное ходатайство. 

В порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ судом отклонено ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

3-и лица – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. 

ООО «РВК-Воронеж» - представило  ответ на судебный запрос, в котором указало, что ООО «РВК-Воронеж» в период январь 2020 года в рамках единого договора водоснабжения и водоотведения № 907 от 21.03.2017 не оказывало услуги водоотведения по многоквартирным домам, расположенным по адресам:                              ул. Ильюшина, 

<

...>.

Судебное заседание проведено на основании ч.5 ст.156 АПК РФ в отсутствие 3-их лиц.

С учетом того, что определением суда от 14.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2019 года между ООО «ЛОС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Современный уровень»  (абонент) заключён договор №19  водоотведения (с протоколом разногласий, утвержденным в редакции абонента),  согласно условий которого,    организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования  к составу и свойствам отводимых сточных вод. 

Согласно пункту 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1.   

  Датой начала приема сточных вод является январь 2020 года (п. 4 договора в редакции протокола разногласий). 

В соответствии с пунктом 7 договора (в редакции протокола разногласий) абонент оплачивает сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Абонент вносит оплату путем перечисления до 25-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) платы за водоотведение в адрес организации водопроводно-канализационного хозяйства любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

Как следует из пункта 16 договора (в редакции протокола разногласий) количество принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, по показаниям приборов учета холодного водоснабжения, за исключением случаев, в соответствии с Правилами организации коммерческого учета сточных  вод, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.  

Во исполнение условий договора, в период с 01.01.2020 по 31.01.2020  истец оказал ответчику услуги по водоотведению в объеме 15996 куб.м. на общую сумму 151 066 руб. 22 коп., что подтверждается  счетом на оплату, актом  учета сточных вод и ответчиком не оспорено.

При этом объем сточных вод определен по показаниям прибора учета. 

Стоимость услуг определена исходя из тарифов, установленных Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018  №54/21.

Обязательство по оплате оказанных в спорном периоде услуг ответчик не исполнил. 

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 151 066 руб. 22 коп. и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Сторонами заключен договор водоотведения №19  от 01.11.2019.

Отношения в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ).

Пунктом 15 статьи 2 Закона №416-ФЗ установлено, что организация, осуществляющая водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), это юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Согласно части 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Заключенный между истцом и ответчиком договор 19  водоотведения от 01.11.2019 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

К возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актом учета количества сточных вод, счетом, установленными тарифами ,иными материалами дела.  

Ответчик – факт оказания в спорный период услуг по очистке сточных вод не оспорил,  доказательств оказания ему услуг в объеме меньшем против предъявленного ко взысканию, доказательств прекращения обязательств в соответствии со ст.ст. 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных в спорном периоде услуг в полном объеме, суду не представил.

При этом, ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что оплата услуги водоотведения в две ресурсоснабжающие организации  противоречит законодательству. 

Данные доводы ответчика отклоняются судом ввиду необоснованности. 

Так, из представленного ООО «РВК-Воронеж» ответа на судебный запрос  следует, что  в период январь 2020 года в рамках единого договора водоснабжения и водоотведения № 907 от 21.03.2017  ООО «РВК-Воронеж» не оказывало услуги водоотведения по многоквартирным домам, расположенным по адресам:  ул. Ильюшина, 

<

...> 9ул. Шидловского, 

<

...>; д. 6; д. 2; д.4; д. 8.

Кроме того, непосредственное присоединение канализационных сетей от жилых домов, находящихся в управлении ответчика к сетям ООО «ЛОС», подтверждено  представленным в материалы дела актом разграничения балансовой принадлежности от 01.01.2020 и схемой водоотведения, содержащейся в приложении № 1  к настоящему акту (неотъемлемая часть акта). 

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела  факт наличия у ответчика задолженности за услуги, оказанные по договору №19 водоотведения от 01.11.2019 в период с 01.01.2019 по 31.01.2020, в связи с неоплатой которой на момент судебного разбирательства требования истца подлежат удовлетворению в сумме 151 066  руб. 22 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме                      5 532  руб. 00 коп. в пользу истца.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 5 532  руб. 00 коп. по платежному поручению № 560 от  16.03.2020.

Руководствуясь статьями 65, 167-171АПК РФ, арбитражный суд      

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современный уровень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж 151 066 руб. 22  коп. - основного долга, 5532,00руб. -  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

 

Судья                                                                                                            О.Н. Гашникова