Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68464/2021

30 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой  Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой М.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  ООО «Лизинговая компания Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от временного управляющего : ФИО1, лично.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Лизинговая компания Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

Определением  от 03 августа 2022 заявление ООО «Лизинговая компания Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным.

В отношении ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 581), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.12.2022.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и открытии конкурсного производства.

От СРО в материалы дела поступила кандидатура конкурсного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести  реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, составлен анализ финансового состояния должника и отчет временного управляющего. 

Первое собрание кредиторов ООО «СтройИнвест» было проведено 21.12.2022 г., собранием были приняты следующие решения: 

1. Определить следующую процедуру – конкурсное производство сроком на 6 месяцев; 

2. Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"; 

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

 4. Не образовывать комитет кредиторов; 

5. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

 6. Определить возможность по инициативе управляющего проведения комитетов кредиторов и собраний кредиторов в форме заочного голосования. 

По результатам анализа финансового состояния, временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

1. У должника нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность за счет ведения хозяйственной деятельности и своевременно осуществлять исполнение денежных обязательств в полном объеме перед кредиторами; 

2. Для дальнейшей реализации процедуры банкротства рекомендуется ввести процедуру конкурсного производства; 

3. Должник располагает средствами для погашения судебных издержек и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В указанных обстоятельствах не представляется целесообразным введение в отношении должника какой-либо иной процедуры кроме конкурсного производства.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания  ООО «ФРЕГАТ»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта  1 статьи  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 196).

Суд с учётом положений Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 196).

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, временный управляющий ФИО1 просит утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «СтройИнвест» ФИО1 в размере 60 000,00 руб.

Как указал управляющий, балансовая стоимость активов ООО «СтройИнвест» на последнюю отчетную дату, предшествующую введению процедуры наблюдения (31 декабря 2021 г.) по данным бухгалтерского (финансового) отчета должника составляла 48 639 000 рублей, расчетная величина суммы процентов по вознаграждению Арбитражного управляющего по результатам процедуры наблюдения, определяемая по правилам абзаца 5 п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве,  что составляет 180 580,00  рублей, что подтверждается нижеприведенным расчетом: 45 000,00 руб. + ((48 639 000,00 руб. – 3 000 000,00 руб.) х 0,5 %) = 273 195,00 рублей. где: 45 000,00 руб. – фиксированная составляющая суммы процентов по вознаграждению при превышении балансовой стоимости активов должника над 3 млн. руб. (п. 10 ст. 20.6. Закона о банкротстве); ((48 639 000,00 руб. – 3 000 000,00 руб.) х 0,5 %) – переменная составляющая суммы процентов, равная одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей (п. 10 ст. 20.6. Закона о банкротстве).

Поскольку сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать 60 000 рублей, то в данном случае подлежат утверждению проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей. 

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.

2. Признать ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 196), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

4. Установить фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7.Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «СтройИнвест» ФИО1 в размере 60 000,00 руб.

8. Взыскать с ООО «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО «Лизинговая компания Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежные средства в размере  6000 руб.  

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   04 июля 2023 на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 204. 

10. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

11. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                            Е.Ю. Майорова