5596/2023-74638(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области  

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5938/2023

г. Благовещенск

09 августа 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение в полном объеме изготовлено 09.08.2023. Резолютивная часть  решения объявлена 08.08.2023.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области  «Серышевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 356 204,31 руб., при участии в заседании 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023, паспорт, диплом;  от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное  общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»  (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Амурской области «Серышевская районная больница»  (далее – ответчик, ГБУЗ «Серышевская районная больница») о взыскании основного долга  по государственному контракту № ХХ05Э0000537 от 01.01.2023 за период с 01.02.2023 по  30.04.2023 в размере 1 303 115,71 руб., пени за период с 21.03.2023 по 26.06.2023 в сумме  53 088,60 руб., а также пени на сумму основного долга 1 303 115,71 руб. в соответствии с  абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»,  начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору энергоснабжения № ХХ05Э0000537 от 01.01.2023 в части оплаты  потребленной электроэнергии в спорный период.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме по основаниям, изложенным в иске.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению  отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся  в исковом заявлении, ответчик не исполнил, запрошенные судом документы не представил.  

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой  инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих  в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.  

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без  участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

В соответствии со статьями 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» между ПАО «ДЭК» и ГБУЗ «Серышевская  районная больница» заключен государственный контракт № ХХ05Э0000537 от 01.01.2023  (далее - контракт), согласно которому ПАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу  электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальной  сетевой организации – АО «ДРСК»), оказывать услуги, связанные с процессом снабжения  электрической энергией государственного заказчика, а последний обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях,  определенных контрактом.  

В соответствии с разделом 6 контракта расчетным периодом по договору является  один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в  следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного  объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных государственным заказчиком в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.5. контракта).  

Контракт вступает в силу с 01.01.2023 и действует до 31.12.2023 (пункт 9.1.  контракта).  

Ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры за период с 01.02.2023 по  30.04.2023 на общую сумму 1 303 115,71 руб. ( № 3903/5/05 от 28.02.2023 на сумму  516 429,89 руб., № 6065/5/05 от 31.03.2023 на сумму 433 628,32 руб., № 8529/5/05 от  30.04.2023 на сумму 353 057,50 руб.).  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной  электроэнергии истец направил претензию от 22.05.2023 № 34-07/1033 с требованием об  уплате задолженности в 3-х дневный срок с момента уведомления.  

Требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, что явилось  основанием для начисления пени и обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец в период с 01.02.2023 по 30.04.2023 поставил ответчику электроэнергию на  сумму 1 303 115,71 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 3903/5/05 от 28.02.2023  на сумму 516 429,89 руб., № 6065/5/05 от 31.03.2023 на сумму 433 628,32 руб., № 8529/5/05  от 30.04.2023 на сумму 353 057,50 руб., а также ведомостями энергопотребления за  февраль, март, апрель 2023 года.  

Ответчиком доказательства оплаты потребленной электроэнергии за период с  01.02.2023 по 30.04.2023 суду не представлены.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан  совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК  РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить  доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы  указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее  процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии,  а также ее объемов и стоимости не представлено.  

При таких обстоятельствах суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2023  по 30.04.2023 в размере 1 303 115,71 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению  на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное  исполнение обязательства за период с 21.03.2023 по 26.06.2023 в размере 53 088,60 руб.,  судом установлено следующее.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Согласно расчету истца сумма пени за период с 21.03.2023 по 26.06.2023,  рассчитанная в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 53 088,60 руб.  

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не  оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом и признан не  нарушающим прав ответчика.  

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть  снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего  заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией,  индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при  осуществлении ею приносящей доход деятельности.  

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, равно как и не представил  доказательства ее несоразмерности.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с  21.03.2023 по 26.06.2023 в размере 53 088,60 руб.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней на сумму  основного долга 1 303 115,71 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 27.06.2023  по день фактического исполнения обязательства.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день  фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму  основного долга 1 303 115,71 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 27.06.2023  по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 26 562 руб.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в  размере 26 562 руб. по платежному поручению № 26325 от 27.06.2023.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26 562 руб.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд решил:  

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской  области «Серышевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения №  ХХ05Э0000537 от 01.01.2023 за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в размере 1 303 115,71  руб., пени за период с 21.03.2023 по 26.06.2023 в сумме 53 088,60 руб., расходы по уплате  госпошлины 26 562 руб., всего – 1 382 766,31 руб.  

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Амурской области «Серышевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на  сумму основного долга в размере 1 303 115,71 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 8  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья С.А. Наринская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:50:00

Кому выдана Наринская Светлана Алексеевна