ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 191843/22-76-1268

г. Москва

01 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.10.2021, адрес: 

<

...>, дата рождения: 23.07.1996г., место рождения: г. Энгельс Саратовской обл.) 

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРАМЬЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по товарной накладной № ФР-1801 от 21.04.2022 г. в размере 19 500 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 23.01.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРАМЬЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по товарной накладной № ФР-1801 от 21.04.2022 г. в размере 19 500 руб.

Определением от 29 сентября 2022 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и ходатайство об увеличении исковых требований от 19 500 руб. до 1 912 127 руб. 80 коп., от ответчика отзыв не поступил, в связи с чем определением от 29 ноября 2022 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 24 января 2023 года. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением суда от 24 января 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 21 февраля 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в  адрес истца, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении исковых требований в части основного долга до суммы 1 912 127 руб.80 коп. и заявлено дополнительное требование о взыскании процентов в порядке ст.395 АПК РФ в размере 29 976 руб.74 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 ИНН 

<

***> (поставщик) и ООО «ТД «Арамье» ИНН 

<

***> (покупатель) «16» марта 2022 года был заключен договор поставки № 160322 (договор), в соответствии с условиями которого (п.1.1.) поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить поставляемый товар.

В соответствии с п.3.1. договора, поставка товара производится силами и за счет поставщика на склад, расположенный по адресу: 107143, 

<

...>.

Всего поставщиком отгружено товара в адрес покупателя на сумму 3 427 127 рублей 80 копеек, товар принят покупателем без замечаний, что подтверждается следующими документами: товарная накладная №ФР-796 от 17.03.2022 года на сумму 80 286 рублей; товарная накладная №ФР-806 от 18.03.202 года на сумму 66 426 рублей; товарная накладная №ФР-839 от 19.03.2022 года на сумму 113 195 рублей; товарная накладная №ФР-841 от 20.03.2022 года на сумму 55 135 рублей 20 копеек; товарная накладная№ФР-857 от 21.03.2022 года на сумму 96 720 рублей; товарная накладная №ФР-886 от 22.03.2022 года на сумму 75 064 рубля; товарная накладная №ФР-918 от 23.03.2022 года на сумму 95 663 рубля; товарная накладная №ФР-946 от 24.03.2022 года на сумму 70 564 рубля; товарная накладная №ФР-956 от 25.03.2022 года на сумму 85 974 рубля; товарная накладная №ФР-984 от 26.03.2022 года на сумму 287 330 рублей; товарная накладная №ФР-998 от 28.03.2022 года на сумму 153 424 рубля; товарная накладная №ФР-1032 от 29.03.2022 года на сумму 200 165 рублей 40 копеек; товарная накладная №ФР-1063 от 30.03.2022 года на сумму 119 005 рублей 20 копеек; товарная накладная №ФР-1098 от 31.03.2022 года на сумму188 226 рублей 20 копеек; товарная накладная №ФР-1119 от 01.04.2022 года на сумму 163 448 рублей 20 копеек; товарная накладная №ФР-1160 от 02.04.2022 года на сумму 332 301 рубль 50 копеек; товарная накладная №ФР-1178 от 04.04.2022 года на сумму 289 421 рубль; товарная накладная №ФР-1198 от 05.04.2022 года на сумму 162 261 рубль; товарная накладная №ФР-1226 от 06.04.2022 года на сумму 88 135 рублей 70 копеек; товарная накладная №ФР-1240 от 07.04.2022 года на сумму 126 376 рублей 40 копеек; товарная накладная №ФР-1281 от 08.04.2022 года на сумму 213 456 рублей; товарная накладная №ФР-1313 от 10.04.2022 года на сумму 19 200 рублей; товарная накладная №ФР-1348 от 11.04.2022 года на сумму 19 200 рублей; товарная накладная №ФР-1677 от 15.04.2022 года на сумму 38 400 рублей; товарная накладная №ФР-1717 от 16.04.2022 года на сумму 99 750 рублей; товарная накладная №ФР-1747 от 18.04.2022 года на сумму 65 30 рублей; товарная накладная №ФР-1764 от 19.04.2022 года на сумму 103 200 рублей; товарная накладная №ФР-1801 от 21.04.2022 года на сумму 19 500 рублей.

Покупателем за поставленный товар была произведена частичная оплата на сумму 1 515 000 рублей 00 копеек, что подтверждается следующими платежными поручениями: платежное поручение №1417 от 31.03.2022 года; платежное поручение №1454 от 01.04.2022 года; платежное поручение №1493 от 04.04.2022 года; платежное поручение №1549 от 05.04.2022 года; платежное поручение №1576 от 06.04.2022 года; платежное поручение №1627 от 08.04.2022 года; платежное поручение №1703 от 11.04.2022 года; платежное поручение №1784 от 12.04.2022 года; платежное поручение №1848 от 14.04.2022 года; платежное поручение №2374 от 05.05.2022 года; платежное поручение №2549 от 12.05.2022 года; платежное поручение №2658 от 17.05.2022 года; платежное поручение №2782 от 20.05.2022 года; платежное поручение №2887 от 24.05.2022 года; платежное поручение №3812 от 24.06.2022 года; платежное поручение №4205 от 11.07.2022 года.

В соответствии с п.5.5. договора оплата за поставленный товар производится в срок не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента поставки. Последняя поставка товара была 19.04.2022 года, соответственно товар должен быть полностью оплачен в срок не позднее «13» мая 2022 года. 

На момент направления данной досудебной претензии за Покупателем сформировалась задолженность с просрочкой платежа в размере 1 912 127 (один миллион девятьсот двенадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются.

При нарушении сроков исполнения обязательства в соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплату неустойки у должника.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

На текущий момент товарная поставки товара начиная с товарной накладной №ФР-1178 от 04.04.2022 года не оплачены на текущий момент, указанная товарная накладная оплачена частично, сумма 215 295 рублей 70 копеек по товарной накладной не оплачена по указанной товарной накладной.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ:

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применяется формула: сумма заложенности х количество дней просрочки х ключевая ставка ЦБ РФ / 365 = сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с информацией Банка России от 22.07.2022 года размер ключевой ставки составил 8% годовых.

Частичная задолженность по ТН №ФР-1178 от 04.04.2022 года на сумму215 295 рублей 70 копеек. Количество дней просрочки на дату направления претензии 23.08.2022 года с учетом отсрочки платежа 14 рабочих дней с даты поставки 04.04.2022 года составляет 124 дня.

215 295 рублей 70 копеек х 124 дня х 8% /360 = 5 851 рубль 32 копейки

Товарная накладная №ФР-1198 от 05.04.2022 года на сумму 162 261 рубль, количество дней просрочки 123 дня.

162 261 рубль х 123 дня х 8%/360 = 4 374 рубля 37 копеек

Товарная накладная №ФР-1226 от 06.04.2022 года на сумму 88 135 рублей 70 копеек, количество дней просрочки 122 дня.

88 135 рублей 70 копеек х 122 дня х 8%/360 = 2 389 рублей 45 копеек

Товарная накладная №ФР-1240 от 07.04.2022 года на сумму 126 376 рублей 40 копеек, количество дней просрочки 121 день.

126 376 рублей 40 копеек х 121 день х 8%/360 = 3 398 рублей 75 копеек

Товарная накладная №ФР-1281 от 08.04.2022 года на сумму 213 456 рублей, количество дней просрочки 120 дней.

213 456 рублей х 120 дней х 8%/360 = 5 692 рубля 16 копеек

Товарная накладная №ФР-1313 от 10.04.2022 года на сумму 19 200 рублей, количество дней просрочки 118 дней.

19 200 рублей х 118 дней х 8%/360 = 503 рубля 47 копеек.

Товарная накладная №ФР-1348 от 11.04.2022 года на сумму 19 200 рублей 00 копеек, количество дней просрочки 117 дней.

19 200 рублей 00 копеек х 117 дней х 8%/360 = 499 рублей 20 копеек

Товарная накладная №ФР-1677 от 15.04.2022 года на сумму 38 400 рублей, количество дней просрочки 113 дней.

38 400 рублей х 113 х 8%/360 = 964 рубля 26 копеек

Товарная накладная №ФР-1717 от 16.04.2022 года на сумму 99 750 рублей, количество дней просрочки 112 дней.

99 750 рублей х 112 х 8%/360 = 2 482 рубля 66 копеек.

Товарная накладная №ФР-1747 от 18.04.2022 года на сумму 65 300 рублей 00 копеек, количество дней просрочки 110 дней.

65 300 рублей 00 копеек х 110 дней х 8%/360 = 1 596 рублей 22 копеек.

Товарная накладная №ФР-1764 от 19.04.2022 года на сумму 103 200 рублей, количество дней просрочки 109 дней.

103 000 рублей 00 копеек х 109 дней х 8%/360 = 2 494 рубля 88 копеек.

Всего сумма основного долга составила на момент обращения с иском в суд 1 912 127 руб.80 коп.

При этом ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований до суммы 1 912 127 руб.80 коп. подлежит удовлетворению в части долга, в отношении требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ ходатайство подлежит отклонению, так как заявлено с нарушением требований ст.49 АПК РФ – не предусмотрено заявление дополнительных требований, что не лишает истца права на заявление исковых требований по ст.395 ГК РФ в самостоятельном исковом порядке.

В судебном заседании 21.02.2023г. истец не отрицал факт оплаты ответчиком суммы в размере 200 000 руб., в связи с чем истцом заявлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уменьшении суммы иска в части взыскания суммы долга до суммы 1 712 127 руб.80 коп. и поддержаны исковые требования в размере1 712 127 руб.80 коп.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРАМЬЕ" (117279, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. ПОДВ./IV/26, ОФИС 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.10.2021, адрес: 

<

...>, дата рождения: 23.07.1996г., место рождения: г. Энгельс Саратовской обл.) и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.10.2021, адрес: 

<

...>, дата рождения: 23.07.1996г., место рождения: г. Энгельс Саратовской обл.) в доход бюджета Российской Федерации расходы по госпошлине на увеличенную сумму иска в размере 28 121 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина