Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23996/23

12 июля 2023 года

г.Москва

  Резолютивная часть объявлена 29 мая 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

КУИ Администрации городского округа Лотошино Московской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управлению Росреестра по Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок с  кадастровым номером 50:02:0020315:12,  

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

КУИ Администрации городского округа Лотошино Московской области обратился в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по  Московской области с требованиями о снятии с кадастрового учета земельного участка с  кадастровым номером 50:02:0020315:12.  

В судебном заседании суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу.  Представитель истца поддержал исковые требования, изложил позицию суду.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в  том числе публично путем размещения информации на официальном сайте  http://kad.arbitr.ru/.  

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные  доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов.  

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические  лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права,  поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель обязан в порядке статей 41,  65 АПК РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов,  подлежащих судебной защите.  

Способы судебной защиты лицом своих нарушенных или оспариваемых прав  определены в статье 12 ГК РФ, согласно которой в тех случаях, когда для защиты того или  иного права закон предусматривает определенные способы защиты, лицо, считающее свое  право нарушенным, может воспользоваться только предусмотренным законом способом.  

Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен  соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате  применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть  восстановлено.  

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010  N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах  на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из  чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением  владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ  земельного участка, об освобождении имущества от ареста.  

По смыслу разъяснений, данных в пунктах 2, 52, 53, 56 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам  о правах на недвижимое имущество. Требование, направленное на оспаривание  правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного  (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права  или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке.  

Как следует из материалов дела, по договору аренды от 01.04.1996 земельный  участок площадью 02 кв.м предоставлен ООО «Линкос» (правопреемник ИЧП «Линкос»)  под размещение торговой палатки.  

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 18.05.2007 с  отнесением к категории земель – земли населенных пунктов, с присвоением вида  разрешенного использования – для установки торговой палатки.  

Как указывается истцом и подтверждается выпиской из ЕГРН, права на земельный  участок с кадастровым номером 50:02:0020315:12 не зарегистрированы.  

В связи с необходимостью перераспределения участков и вовлечения таких участков  в гражданский оборот, поскольку Управлением Росреестра по Московской области  отказано в снятии с кадастрового учета участка с кадастровым номером 50:02:0020315:12,  КУИ Администрации городского округа Лотошино Московской области обратился в  арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Исходя из положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости», снятию с кадастрового учета могут  подлежать земельные участки, которые:  

являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26); 

земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная  собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном  кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности, если в  течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка не  осуществлена государственная регистрация прав (пункты 14, 15 статьи 41);  

ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на  такие земельные участки (пункт 3 статьи 70); земельные участки, имеющие статус  временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).  

Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости может явиться следствием  признания незаконными действий регистратора при осуществлении кадастрового учета  

объектов недвижимости в соответствии с пунктом 56 (абзацы 2, 3) постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав".  

Пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости», предусмотрено, что орган регистрации прав  в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра  недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок,  учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта  2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в  Едином государственном реестре недвижимости.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 215 Порядка ведения Единого  государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Росреестра от  01.06.2021 № П/0241, при отсутствии в ЕГРН сведений о земельных участках, из которых  образован земельный участок, государственный кадастровый учет которого осуществлен до  1 марта 2008 года, отсутствии сведений о правах (ограничениях прав) на такой земельный  участок, отсутствии сведений о наличии на земельном участке объектов недвижимости в  орган государственной власти, орган местного самоуправления, уполномоченные на  распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или  муниципальной собственности, в том числе до разграничения права собственности на  землю, направляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия  запрос о наличии правоустанавливающих документов в отношении такого земельного  участка и оснований для разграничения права собственности на такой земельный участок. В  случае поступления в орган регистрации прав уведомления об отсутствии оснований для  разграничения права собственности на такой земельный участок и (или)  правоустанавливающих документов, выданных иным лицам, либо непоступления в орган  регистрации прав указанного уведомления в течение трех месяцев со дня направления  запроса записи о земельном участке присваивается статус "архивная"  

В случаях, указанных в подпунктах 1 и 3 настоящего пункта, также допускается  изменение статуса сведений о земельных участках на "архивные" без направления запроса  органа регистрации прав в случае представления в орган регистрации прав обращения  правообладателя (правообладателей) исходного земельного участка (исходных земельных  участков) либо обращения органа государственной власти, органа местного  самоуправления, уполномоченных на распоряжение земельными участками, находящимися  в государственной собственности, в том числе до разграничения права собственности на  землю, или муниципальной собственности.  

Как подтверждается материалами реестровых дел и выпиской из ЕГРН и  уведомлением ППК «Роскадастр», земельный участок с кадастровым номером  50:02:0020315:12 является ранее учтенным объектом недвижимости, кадастровый учет  которого осуществлен 18.05.2007, то есть до 01.03.2008. Сведения о государственной  регистрации прав в ЕГРН отсутствуют.  

Кроме того суд принимает во внимание, что в силу статьи 39.33 Земельного кодекса  Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или  земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности,  осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в  соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах  государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" – без  предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута.  

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что КУИ Администрации  городского округа Лотошино Московской области не имеет иного способа защиты и  

восстановления своих прав, кроме как посредством снятия участка с кадастровым номером  50:02:0020315:12 с кадастрового учета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в следующем порядке.  

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым  

номером 50:02:0020315:12. 

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

установленном законом порядке и срок. 

Судья Ю.С. Таранец