Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 08. 2022 года.                                                Дело № А40-89398/22-43-659

Резолютивная часть решения объявлена 05. 08. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 08. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " МирСтрой " (ОГРН 

<

***>)

к Представительству АО Путеви Ужице (Республика Сербия) в г. Москве

о взыскании 1 905 280 руб. 56 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, генеральный директор выписка из ЕГРЮЛ, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 905 280 руб. 56 коп. – долга, пени, на основании статей 307-310, 330, 702, 711, 746, 753 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Представительством АО Путеви Ужине (Республика Сербия) г. Москва, (Заказчик) и ООО «РосСтрой» ( в настоящее время ООО «МирСтрой» (Подрядчик) заключен договор подряда № 07/2021 от 01.11.2021 г., дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2021 г. к Договору, по которым ООО «РосСтрой» выполнило на объекте: расположенном по адресу: 

<

...> комплекс строительно-монтажных работ при Строительстве здания и общестройтельные работы на общую сумму 2 870 643,23 рублей.

По результатам работ были оформлены КС 2 и КС 3 : 10.10.2021г. - КС 2 на сумму 1 811 937,34 руб., КС- 3 с учетом гарантийного удержания (90 596,87 руб.) на сумму 1 721 340,47 руб. Срок оплаты согласно п. 4.3. Договора до 05 ноября 2021 г.; 10.11.2021 г. КС- 2 на сумму 468 859,82 руб. КС- 3 с учетом гарантийного удержания (23 442,99 руб.) на сумму 445 416,83 руб. Срок оплаты согласно п. 4.3. Договора до 08 декабря 2021 г.; 15.11.2021 г. КС- 2 на сумму 589 846,07 руб. КС- 3 с учетом гарантийного удержания (29 492,30 руб.) на сумму 560 353,77 руб. Срок оплаты согласно п. 4.3. Договора до 13 декабря 2021 г.

Сумма, причитающаяся ООО «РосСтрой» по Договору с учетом произведенных Представительством АО Путеви Ужице (Республика Сербия) г. Москва оплат (1 000 000руб.) и сумм гарантийного удержания ( п.4.7. Договора) составляет 1 727 111,07 рублей.

Согласно п.4.3. Договора оплата производится в течение 20 банковских дней с момента подписания Сторонами КС 2, КС 3.

В нарушение условий Договора и 4.1 ст.702, ст.ст.711, 746 ГК РФ Ответчиком до настоящего времени не оплачена стоимость работ, на общую сумму 1 727 111,07 руб.

Договорные обязательства Подрядчиком выполнены, работы сданы и приняты Заказчиком, что подтверждается подписанным без разногласий актами КС-2 справками КС-3 представленными в материалы дела. Поскольку в установленные договором сроки оплаты за выполненные работы произведено не было, Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию 10 марта 2022 года, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 727 111 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.2. Договора за несвоевременную оплату по Договору выплачиваются пени 0,1% за каждый день задержки платежа, но не более 5 % от суммы Договора.

Общая сумма Договора согласно Приложения 1 к Договору составляет 18 781 014,78 руб., пять процентов от данной суммы – 939 050,73 руб.

Сумма пени за несвоевременную оплату составляет 178 169 руб. 56 коп. 

Требование истца о взыскании пени в сумме 178 169 руб. 56 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Представительства АО Путеви Ужице (Республика Сербия) в г. Москве в пользу ООО " МирСтрой " (ОГРН 

<

***>) 1 905 280 руб. 56 коп., в том числе: 1 727 111 руб. 00 коп. – долга, 178 169 руб. 56 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 32 053 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1