АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15738/2022

город Кемерово

7 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 2 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТД ТРАКТ», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг», г. Прокопьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 903 841,80 руб. долга

при участии:

от истца: без явки;

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 16.12.2021, паспорт, диплом

у с т а н о в и л :

акционерное общество «ТД ТРАКТ» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 903 841,80 руб. долга.

Требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате поставленного товара. 

Ответчик отзыв не представил, возражений относительно размера долга, заявленного ко взысканию, не заявил, факт получения товара не оспорил.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора поставки №ГН10/18 от 26.09.2018 (далее – договор) истец (по договору – поставщик) поставил в адрес ответчика (по договору – покупатель) товар, что подтверждается УПД №35943/4217 от 11.05.2022, №35944/4217 от 11.05.2022, №35945/4217 от 11.05.2022, №35946/4217 от 11.05.2022, №41260/4217 от 26.05.2022, №44907/4217 от 6.06.2022, №46851/4217 от 10.06.2022 с отметками ответчика о получении товара.

Ввиду неоплаты товара в срок, согласованный пунктом 3.1 договора (30 банковских дней) истец направил в адрес ответчика претензию (получена покупателем 4.07.2022), оставление которой без удовлетворения которой послужило основанием для подачи настоящего иска.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг», г. Прокопьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТД ТРАКТ», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 903 841,80 руб. долга, а также 21 077 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Исаенко