103/2020-27862(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25111/2019

г. Хабаровск

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года  

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного  

заседания Бондаря С.Д., ведущего протокол судебного заседания с использованием  

средств аудиозаписи, 

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению прокурора Хабаровского района  

Хабаровского края 

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Свива» к  

административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ 

В судебное заседание явились:  

от заявителя - Балабко Е.С., помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского  края, удостоверение ТО № 239777;  

от ООО «Свива» - ФИО1, директор общества, личность установлена по  предъявленному паспорту гражданина РФ.  

Сущность дела: прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в  Арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью «Свива» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43  КоАП РФ.  

Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в заявлении, ответил на вопросы суда.  

Представитель ООО «Свива» в судебном заседании факт правонарушения не  оспаривал, ответил на вопросы суда.  

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против  завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном  судебном заседании.  

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке  ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к  судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном  заседании.  

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свива»  (далее – ООО «Свива», общество), зарегистрировано в качестве юридического лица за  основным государственным регистрационным номером - 1142720000939, ИНН- 2720050496.  

10.12.2019г. на основании решения о проведении проверки от 10.12.2019г. № 220  прокуратурой Хабаровского района Хабаровского края проведена проверка исполнения  ООО «Свива» требований действующего федерального законодательства, а также  технических регламентов в помещении торгового объекта, расположенного по адресу:  

<

...>, в ходе  которой установлено, что обществом нарушены требования ст. 10 Федерального закона  от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3, 9 Технического  регламента Таможенного союза TP ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой  промышленности», утвержденного Решением Комиссии таможенного союза  Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011г. № 876 (далее - TP ТС  017/2011), а именно на реализации находились товары легкой промышленности с  нарушением требований к маркировке:  

куртка детская сиреневого цвета отсутствует: наименование страны -  изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного  изготовителем лица, юридический адрес изготовителя или продавца, или  уполномоченного изготовителем лица, гарантийные обязательства изготовителя,  дата изготовления, номер партии продукции модель или артикул изделия;  

детский школьный костюм отсутствует: наименование страны-изготовителя;  гарантийные обязательства изготовителя, дата изготовления.  

Решение о проведении проверки от 10.12.2019г. № 220 вручено директору ООО  «Свива» ФИО1 – 10.12.2019г. под роспись.  

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 10.12.2019г., составленном  помощником прокурора Хабаровского района Хабаровского края Балабко Е.С., в  присутствии директора общества ФИО1, подписан без замечаний и получен ей  под роспись – 10.12.2019г.  

При проведении проверки осуществлялась фотосъемка.  

16.12.2019г. заместителем прокурора Хабаровского района в отношении ООО  «Свива», в присутствии директора ООО «Свива» ФИО1 вынесено  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.  14.43 КоАП РФ.  

Правонарушение обществом признано, что подтверждается объяснением директора  ФИО1 от 16.12.2019г.  

Постановление вручено директору общества ФИО1 под роспись  16.12.2019г.  

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью  1 статьи 14.43. КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно абзацу 3 части  3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный  орган обратился с настоящим заявлением в суд.  

Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд  находит заявленное требование, подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите  прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно  предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах  (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По  отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до  потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Частью 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 установлено, что  информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в  том числе: наименование технического регламента или иное установленное  законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и  свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;  адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя  (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного  индивидуального предпринимателя, импортера; - информацию об обязательном  подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7  названного Закона.  

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 876 (ред. от  20.11.2012г.) принят «ТР ТС 017/2011. Технический регламент Таможенного союза «О  безопасности продукции легкой промышленности», который разработан с целью  установления единых, обязательных для применения и исполнения требований к  продукции легкой промышленности, обеспечения свободного перемещения продукции  легкой промышленности, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории  Таможенного союза (далее - ТР ТС 017/2011)  

Согласно п. 1 ст. 3 TP ТС 017/2011 - продукция легкой промышленности  выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза  при условии ее соответствия настоящему Техническому регламенту, а также  другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее  распространяется, и при условии, что она прошла подтверждение соответствия  согласно статье 11 настоящего Технического регламента, а также согласно другим  техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее  распространяется.  

В соответствии со ст. 9 ТР ТС 017/2011 - маркировка  продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и  идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к  изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий  или листок-вкладыш к продукции.  

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:  наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование  изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический  адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер  изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции  на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства  изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при  необходимости).  

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности  маркировка должна содержать следующую информацию:  

Для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация  должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и  химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Отклонение фактического  содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов; модель; символы по уходу за  изделием; инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при  необходимости).  

Для трикотажных и текстильных полотен, штучных изделий из них, ковров, одеял,  покрывал, штор дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю  (процентное содержание) исходного сырья (ворсовой поверхности для ковровых  покрытий и изделий из них).  

Отклонение фактического содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов;  массу куска при нормированной влажности (для трикотажных полотен); устойчивость  окраски (для трикотажных и текстильных полотен); вид отделки (при наличии); символы  по уходу за изделием.  

Для обуви дополнительная информация должна содержать: модель и (или) артикул  изделия; вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа  обуви; инструкцию по уходу за обувью (при необходимости).  

Для кожгалантерейных изделий дополнительная информация должна содержать:  наименование материала верха; модель; указания по эксплуатации (при необходимости).  

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или  государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого  данное изделие производится и реализуется потребителю.  

Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена  продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с  использованием букв латинского алфавита.  

Как указано ранее, 10.12.2019г. на основании решения о проведении проверки от  10.12.2019г. № 220 прокуратурой Хабаровского района Хабаровского края проведена  проверка исполнения ООО «Свива» требований действующего федерального  законодательства, а также технических регламентов в помещении торгового объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которой установлено, что обществом нарушены требования  ст. 10 Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.  3, 9 TP ТС 017/2011, а именно на реализации находились товары легкой  промышленности с нарушением требований к маркировке.  

Указанное является административным правонарушением, ответственность за  которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Статья 14.43 КоАП РФ введена Законом РФ от 18.07.2011г. № 237-ФЗ, вступившим  в силу с 19.01.2012г.  

В соответствии с примечанием к данной статье, под подлежащими  применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов  обязательными требованиями в ст. 14.43 КоАП РФ и статье 14.47 названного Кодекса  понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания),  производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки,  реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми  Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по  санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования  нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов  федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в  соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Закона РФ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О  техническом регулировании».  

В п. 1 ст. 46 Закона РФ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»  предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до  вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции  или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными  правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных  органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части,  соответствующей целям, в том числе: защиты жизни или здоровья граждан.  

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ - Нарушение изготовителем,  исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом  требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в  силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции  либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не  соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных  статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44,  14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа  на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ - поводом к возбуждению дела об  административном правонарушении является непосредственное обнаружение  должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных  правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события  административного правонарушения.  

Дело об административном правонарушении, в силу части 4 статьи 28.1 КоАП РФ,  считается возбужденным, в том числе с момента составления протокола об  административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об  административном правонарушении.  

В соответствии с частью 1 статьи 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,  виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

В силу части 2 вышеуказанной статьи Кодекса, эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях  (бездействиях) ООО «Свива» имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Обстоятельства правонарушения, совершенного обществом подтверждаются актом  проверки от 10.12.2019г., постановлением о возбуждении дела об административном  правонарушении от 16.12.2019г., объяснениями директора общества ФИО1 от  16.12.2019г.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим  Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

Вина общества выражается в нарушении продавцом требований технических  регламентов, подлежащих применению к маркировке товаров.  

Суду не представлено доказательств, что общество не могло, будучи  осмотрительным, исполнить требования действующего законодательства.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  общества, судом не установлено.  

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об  административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех  месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение  законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, техническом  регулировании по истечении одного года со дня совершения административного  правонарушения.  

Правонарушение выявлено 10.12.2019г., а следовательно, годичный срок  привлечения предпринимателя к административной ответственности не истек.  

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.  

Малозначительность административного правонарушения является категорией  оценочной, критерии оценки КоАП РФ не установлены и определяются судом в каждом  конкретном случае.  

Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.11.2008г. № 60 «О внесении дополнений  в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных  правонарушениях» квалификация правонарушения как малозначительного может иметь  место только в исключительных случаях.  

Состав правонарушения по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ является формальным,  ответственность за его совершение применяется вне зависимости от наступления ущерба  или иных вредных последствий.  

По материалам дела судом не установлено исключительных обстоятельств,  позволяющих признать выявленное правонарушение малозначительным.  

В соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ - являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за  впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи.  

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит  замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения,  предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23,  частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.  

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа  на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях, не применяется.  

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ - предупреждение это мера административного  наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.  Предупреждение выносится в письменной форме.  

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные  правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы  причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира,  окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры)  народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных  ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного  ущерба.  

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения  не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено  являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу,  осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии  со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.  

Судом установлено, что ООО «Свива» относится к субъектам малого  предпринимательства в соответствии с Законом РФ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ, что  подтверждается сведениями, размещенными 01.08.2016г. в Едином реестре субъектов  малого или среднего предпринимательства.  

По имеющимся материалам дела, судом не установлено обстоятельств, отягчающих  ответственность ООО «Свива», а также обстоятельств не позволяющих назначить  предпринимателю административного наказания в виде предупреждения, как это  указано в ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.  

В связи с чем, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации  принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания,  совершение правонарушения впервые, Общество раскаялась в содеянном, суд  считает возможным применить к правонарушителю наказание, не  предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ – предупреждение.  

Порядок, сроки привлечения Общество к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1., 4.1.1, частью 1 статьи 14.43., статьей 23.1. КоАП  РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Свива» (ОГРН-1142720000939, ИНН- 

<

***>; адрес: 

<

...>), привлечь к административной ответственности по части 1  статьи 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.  

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Р.А. Руденко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 1:08:30

Кому выдана Руденко Роман Александрович