АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-6713/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года.  Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретаремШмитгаль С.Э., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного  учреждения «Управление капитального строительства Администрации города Бийска»,  г.Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга за период декабрь  2023 в размере 5 871 руб. 14 коп., пени в размере 96 руб. 11 коп., пени по день  фактического исполнения денежного обязательства,  

при участии в судебном заседании: 

от истца - (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность №  СГК-А-24-120 от 17.04.2024, диплом;  

У С Т А Н О В И Л 

Акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному  образованию город Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление  капитального строительства Администрации города Бийска» (далее – учреждение) о  взыскании задолженности за декабрь 2023 года в размере 5 871 руб. 14 коп., пени в  размере 96 руб. 11 коп. (по состоянию на 25.03.2024), с последующим начислением по  день фактического исполнения обязательства.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса – тепловой энергии на  нужды отопления.  

Ответчик отзыв на исковое заявление и иные документы, свидетельствующие об  отношении к исковым требованиям, не представил, явку представителя не обеспечил, о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим  образом.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  

заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,  за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Определением суда от 22.04.2024 участвующим в деле лицам было предложено  представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время.  Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика на  основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

Постановлением Администрации города Бийска от 13.05.2014 № 1241 акционерное  общество «Бийскэнерго» определено единой теплоснабжающей организацией,  осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в г.Бийске, данное  постановление было опубликовано в газете «Муниципальный вестник» и размещено на  официальном сайте администрации города.  

25.11.2021 акционерное общество «Бийскэнерго» прекратило свою деятельность  путем реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «Барнаульская  генерация».  

В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица  к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности  присоединенного юридического лица.  

19.03.2024 произошла смена наименования юридического лица акционерного  общества «Барнаульская генерация» на акционерное общество «СГК-Алтай».  

Учитывая вышеизложенное, истцу перешло право требования с ответчика оплаты  задолженности и пени, в том числе в судебном порядке.  

В декабре 2023 года общество (далее - ЭСО/истец) в отсутствие письменного  договора теплоснабжения отпускало тепловую энергию в нежилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>, пом. Н-6 (108,7 кв.м.),  находящееся в многоквартирном доме.  

Собственником указанного помещения в спорный период являлось муниципальное  образование город Бийск, действующий через уполномоченный орган - муниципальное  казенное учреждение «Управление капитального строительства администрация города  Бийска».  

Количество потребленных абонентом энергоресурсов определено в соответствии с  показаниями прибора учета.  

Стоимость энергоресурсов определена согласно тарифам, установленным для  акционерного общества «Барнаульская генерация».  

Тариф на тепловую энергию установлен Решением управления Алтайского края по  государственному регулированию цен и тарифов от 18.12.2018 № 563 «Об установлении  тарифов на тепловую энергию, поставляемую Акционерным обществом «Бийскэнерго»  потребителям муниципального образования город Бийск Алтайского края, на 2019 - 2023  годы» в редакции Решения управления Алтайского края по государственному  

регулированию цен и тарифов от 19.12.2019 № 512 «О корректировке тарифов на  тепловую энергию, поставляемую Акционерным обществом «Бийскэнерго» потребителям  муниципального образования город Бийск Алтайского края».  

Тариф на горячую воду в открытых системах теплоснабжения установлен  Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и  тарифов от 18.12.2018 № 564 «Об установлении тарифов на горячую воду в открытых  системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемую Акционерным  обществом «Бийскэнерго» потребителям муниципального образования город Бийск  Алтайского края, на 2019 - 2023 годы».  

В соответствии со статьями 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ), пунктами 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), потребители, являющиеся собственниками жилых и  нежилых помещений, независимо от формы собственности обязаны производить оплату  за предоставленные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.  

Задолженность за потребленную тепловую энергию для нужд отопления по  помещению за спорный период составила 5 871 руб. 14 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате  задолженности, оставлена последним без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему; вследствие причинения вреда другому лицу.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного  письма Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  

п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому, данные отношения  должны рассматриваться как договорные, и к ним применяются нормы параграфа 6 главы  30 ГК РФ об энергоснабжении.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №  30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически  потребленного ресурса.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  

фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения  следует осматривать как договорные.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего тепловую  энергию, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может  быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по  причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).  

Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК  РФ).  

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются счетом-фактурой,  расшифровкой к нему, актом приема-передачи, отчетом о потреблении, доводами и  мотивированными расчетами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными  материалами дела.  

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным.  

Поскольку доказательств оплаты поставленного в спорном периоде коммунального  ресурса ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований.  

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки внесения платежей, установленные  договором, истец начислил пени в размере 96 руб. 11 коп. за период с 13.02.2024 по  

25.03.2024, а также заявил требование о взыскании пени по день фактического  исполнения обязательства  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О  теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Расчет пени судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не  представлен.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства, требование о  применении ответственности в виде начисления пеней также является правомерным и  подлежащим удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Освобождение учреждения от уплаты государственной пошлины не влечет за  собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов,  понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110  АПК РФ.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение  его расходов.  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с муниципального образования город Бийск в лице муниципального  казенного учреждения «Управление капитального строительства Администрации города  Бийска» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 5 967 руб. 25 коп., из них 5 871  руб. 14 коп. задолженности, 96 руб. 11 коп. пени, подлежащей начислению с 26.03.2024 по  день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ключевой ставки Банка  России, действующей на день уплаты задолженности, и 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов