Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94763/2023

21 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Маркетсити» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Деметра» 

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Маркетсити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – ответчик) о взыскании 26 800 000 руб. задолженности.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела,  01.07.2020 между ООО «Торговый Дом Маркетсити» и ООО «Деметра» заключен договор займа № 4/2020. 

В рамках указанного договора ООО «Торговый Дом Маркетсити» (далее – Займодавец) предоставил ООО «Деметра» (далее – Заемщик) займ в размере 28 590 000 руб., что подтверждается следующими документами: 

1. Платежное поручение № 592 на сумму 1 790 000 руб. 

2. Платежное поручение № 597 на сумму 480 000 руб. 

3. Платежное поручение № 601 на сумму 8 200 000 руб.

4. Платежное поручение № 606 на сумму 17 500 000 руб.

5. Платежное поручение № 610 на сумму 180 000 руб.

6. Платежное поручение № 606 на сумму 17 500 000 руб. 

Поскольку в указанных платежных поручениях была допущена техническая ошибка, в адрес Заемщика было направлено письмо об уточнении назначения платежа с просьбой считать верным в следующее назначение платежа: «Перечисление по Договору займа № 4/2020 от 01.07.2020».

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрено, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в пункте 1.1 настоящего договора в срок до 31.12.2021. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2021 в отношении ООО «Деметра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. 

Решением суда от 06.04.2022 по делу № А56-109244/2020 ООО «Деметра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. 

ООО «Торговый дом «Маркетсити» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 179 444 657 руб. основного долга. 

Определением суда от 24.02.2022 требование ООО «Торговый дом «Маркетсити» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра в размере 152 644 657 руб., в том числе 128 506 149 руб. основного долга по договорам поставки, 24 111 508 руб. основного долга по договорам займа, 27 000 руб. основного долга.

Производство по заявлению ООО «Торговый дом «Маркетсити» о включении в реестр требования в размере 26 800 000 руб. прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 определение от 24.02.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2022 определение от 24.02.2022 и постановление от 27.05.2022 отменено в части включения в третью очередь реестра требования Компании в размере 152 644 657 руб.; дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; в остальной части определение от 24.02.2022 и постановление от 27.05.2022 оставлены без изменения. 

В рамках дела о несостоятельности ООО «Деметра» конкурный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ней и конкурсным управляющим ООО «Деметра» ФИО3 по вопросу учета в реестре текущих платежей задолженности ООО «Деметра» перед ООО «Торговый Дом Маркетсити». 

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2023 по делу № А56-109244/2020/разн.3 в удовлетворении заявленного требования отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 17.08.2023 вышеуказанное определение оставлено без изменения. При этом суд апелляционной инстанции указал, что текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве). 

В связи с изложенным конкурсный управляющий обратился ООО «Торговый Дом Маркетсити» с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата указанной суммы ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

Так, истцом представлены платежные поручения на заявленную сумму, письмо об изменении назначения платежей. Вопрос о допустимости писем с уточнением назначения платежей исследовался судами в рамках дела № А56-109244/2020. 

Суд кассационной инстанции в рамках указанного дела также исследовал вопрос относительно задолженности ООО «Деметра» перед ООО «Торговый дом «Маркетсити» по договору займа от 01.07.2020 № 4/2020 в размере 26 800 000 руб. и пришел к выводу о том, что требование кредитора в части 26 800 000 руб. основного долга является текущим требованием и подлежат предъявлению в суд в общем порядке.

Следовательно, с учетом судебных актов по делу № А56-109244/2020 ООО «Деметра» имеет перед ООО «Торговый дом «Маркетсити» задолженность по текущим платежам в размере 26 800 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при удовлетворении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МАРКЕТСИТИ» (ИНН 

<

***>) 26 800 000 руб. задолженности по договору займа от 01.07.2020 №4/2020.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  157 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.