АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26659/21

г. Уфа

25 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2022

Полный текст решения изготовлен 25.02.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центрстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество) к государственному автономному учреждению Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту "Акбузат" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – учреждение) о взыскании 3 293 975 руб. 21 коп. долга за работы,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 23.01.2020;

от истца – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. 

Отводов суду не заявлено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к учреждению о взыскании 3 293 975 руб. 21 коп. долга за работы.

Определением от 15.10.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства пояснил, что работы истцом фактически выполнены, претензии по их объему и качеству отсутствуют, задолженность по оплате работ имеется, вместе с тем указал на неправомерность требований по договору № 31908603635 в связи с подписанием сторонами соглашения о его расторжении от 18.05.2021, в соответствии с которым обязательства сторон по договору прекратились, взаимные претензии по исполнению обязательств у сторон отсутствуют.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщено соглашение о расторжении договора от 18.05.2021.

Истец явку представителя в судебное заседание 21.02.2022 не обеспечил, пояснений по доводам ответчика в части требований по договору № 31908603635 с учетом соглашения о его расторжении от 18.05.2021, несмотря на требования суда, не представил, каких-либо заявлений и ходатайств в материалы дела не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании 21.02.2022 доводы в части взыскания долга по договору № 31908603635 поддержал.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом (подрядчик) и учреждение (заказчик) заключен договор от 23.12.2019 № 31908603635 (в редакции дополнительного соглашения от 02.07.2020 №2), по условия которого подрядчик обязался собственными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту инженерных сетей конюшни №4(9а) ГАУ ЦК РБ ККС "Акбузат" в соответствии с приложениями №1, №2, №3 к договору в сроки, указанные в договоре и сдать результат работы заказчику, а заказчик – принять и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора его цена составляет 3 881 641 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 3.4.4 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии).

Пунктом 5.3 договора предусмотрен срок выполнения работ: с момента подписания договора до 15 декабря 2020г.

К договору сторонами согласованы локальный сметный расчет (приложение № 1) и техническое задание (приложение № 2).

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены  акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 11.03.2020 № 1 на сумму 900 208 руб. 73 коп., от 02.04.2020 № 2 на сумму 694 159 руб. 11 коп., от 12.05.2020 № 3 на сумму 615 039 руб. 27 коп., от 02.07.2020 № 4 на сумму 1 375 464 руб. 75 коп., от 29.07.2020 № 5 на сумму 39 413 руб. 24 коп., от 13.10.2020 № 6 на сумму 54 372 руб. 66 коп. (т. 3, л.д. 1-92), подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

Между обществом (подрядчик) и учреждение (заказчик) заключен договор от 17.07.2020 № 32009311380, по условиям которого подрядчик обязался собственными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту фундамента здания конюшни № 4(9а) ГАУ ЦК РБ ККС "Акбузат" в соответствии с приложениями № 1 и № 2 к договору в сроки, указанные в договоре и сдать результат работы заказчику, а заказчик – принять и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора его цена составляет 1 496 055 руб. 60 коп. 

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии).

Пунктом 5.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2020 № 3) предусмотрен срок выполнения работ: с момента подписания договора до 31 мая 2021г.

К договору сторонами согласованы локальный сметный расчет (приложение № 1) и техническое задание (приложение № 2).

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены  акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 29.07.2020 № 1 на сумму 195 429 руб. 29 коп., от 24.08.2020 № 2 на сумму 209 412 руб. 12 коп., от 07.09.2020 № 3 на сумму 112 035 руб. 79 коп., от 13.10.2020 № 4 на сумму 907 625 руб. 05 коп., от 24.12.2020 № 5 на сумму 46 302 руб. 17 коп. (т. 1, л.д. 47-64), подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

Между обществом (подрядчик) и учреждение (заказчик) заключен договор от 02.03.2021 № 32110037712, по условиям которого подрядчик обязался собственными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту системы вентиляции правового крыла здания конно-спортивного манежа в соответствии с приложениями № 1 и № 2 к договору в сроки, указанные в договоре и сдать результат работы заказчику, а заказчик – принять и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора его цена составляет 929 995 руб. 13 коп. 

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии).

Пунктом 5.3 договора предусмотрен срок выполнения работ: с момента подписания договора до 31 ноября 2021г.

К договору сторонами согласованы локальный сметный расчет (приложение № 1) и техническое задание (приложение № 2).

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены  акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 18.03.2021 № 1 на сумму 642 420 руб. 82 коп. (т. 2, л.д. 1-18), подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

Между обществом (подрядчик) и учреждение (заказчик) заключен договор от 02.03.2021 № 32110037736, по условиям которого подрядчик обязался собственными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту здания конно-спортивного манежа в соответствии с приложениями № 1 и № 2 к договору в сроки, указанные в договоре и сдать результат работы заказчику, а заказчик – принять и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора его цена составляет 1 499 976 руб. 14 коп. 

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии).

Пунктом 5.3 договора предусмотрен срок выполнения работ: с момента подписания договора до 30 ноября 2021г.

К договору сторонами согласованы локальный сметный расчет (приложение № 1) и техническое задание (приложение № 2).

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены  акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.03.2021 № 1 на сумму 1 091 552 руб. 47 коп. (т. 2, л.д. 41-45), подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

Между обществом (подрядчик) и учреждение (заказчик) заключен договор от 02.03.2021 № 32110038016, по условиям которого подрядчик обязался собственными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту фойе и санузлов здания конно-спортивного манежа в соответствии с приложениями № 1 и № 2 к договору в сроки, указанные в договоре и сдать результат работы заказчику, а заказчик – принять и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора его цена составляет 1 497 469 руб. 90 коп. 

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии).

Пунктом 5.3 договора предусмотрен срок выполнения работ: с момента подписания договора до 30 ноября 2021г.

К договору сторонами согласованы локальный сметный расчет (приложение № 1) и техническое задание (приложение № 2).

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены  акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.04.2021 № 1 на сумму 1 459 328 руб. 61 коп. (т. 2, л.д. 68-73), подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

По данным истца задолженность ответчика по оплате работ по вышеуказанным договорам составляет 3 293 975 руб. 21 коп., в том числе по договору от 23.12.2019 № 31908603635 – 54 371 руб. 14 коп., по договору от 17.07.2020 № 32009311380 – 46 302 руб. 17 коп., по договору от 02.03.2021 № 32110037712 – 642 420 руб. 82 коп., по договору от 02.03.2021 № 32110037736 – 1 091 552 руб. 47 коп., по договору от 02.03.2021 № 32110038016 – 1 459 328 руб. 61 коп.

В подтверждение наличия и размера задолженности истец представил в материалы дела акт сверки, подписанный сторонами по состоянию на 14.07.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение учреждением обязанности по оплате выполненных работ, общество направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договоров от 23.12.2019 № 31908603635, от 17.07.2020 № 32009311380, от 02.03.2021 № 32110037712, от 02.03.2021 № 32110038016, от 02.03.2021 № 32110037736 суд квалифицирует их как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры от 23.12.2019 № 31908603635, от 17.07.2020 № 32009311380, от 02.03.2021 № 32110037712, от 02.03.2021 № 32110038016, от 02.03.2021 № 32110037736, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, акт сверки взаимных расчетов, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом в рамках данных договоров работ, факт принятия указанных работ учреждением, возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность учреждения по оплате работ по всем договорам составляет 3 239 604 руб. 07 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком по указанным договорам не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Вместе с тем ответчик пояснил, что 18.05.2021 сторонами подписано соглашение о расторжении договора № 31908603635, в соответствии с которым взаимные претензии по исполнению обязательств у сторон отсутствуют, в удовлетворении требований по указанному договору просит отказать.

В материалы дела и истцом в качестве приложения к иску (т. 2, л.д. 140-141), и ответчиком в ходе судебного разбирательства (т. 3, л.д. 93-94) представлено соглашение от 18.05.2021 о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 1 указанного соглашения стороны пришли к обоюдному согласию расторгнуть гражданско-правовой договор от 23.12.2019 № 31908603635 на капитальный ремонт инженерных сетей конюшни №4(9а) ГАУ ЦК РБ ККС "Акбузат" с момента подписания настоящего соглашения.

Согласно пункту 2 соглашения на момент его подписания стоимость исполненных обязательств по договору составляет 3 678 657 руб. 76 коп.

Указанное соответствует общей сумме выполненных работ по договору, подтвержденной первичными документами, представленными в материалы дела.

В силу пункта 3 соглашения взаимные обязательства сторон по договору считаются прекращенными с момента заключения настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 4 соглашения обязательства сторон по договору на момент подписания соглашения считаются исполненными в полном объеме и прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения.

Частью 1 статьи 450 ГК РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пунктов 2, 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным законодательством или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах").

Судом установлено, что на основании соглашения от 18.05.2021 стороны расторгли договор от 23.12.2019 № 31908603635. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Из содержания названного соглашения следует, что стороны при его подписании пришли к обоюдному согласию расторгнуть договор, что на момент соглашения стоимость исполненных обязательств по договору составляет 3 678 657 руб. 76 коп., что взаимные обязательства сторон по договору считаются прекращенными с момента заключения настоящего соглашения.

Как указано выше, действующим законодательством предусмотрена возможность прекращения договорных обязательств соглашением сторон.

Указанное соглашение от 18.05.2021 подписано сторонами и скреплено их печатями, недействительным не признано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанного соглашения прекратились обязательства учреждения перед обществом по оплате выполненных последним работ по договору от 23.12.2019 № 31908603635, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии необходимых и достаточных оснований для удовлетворения требований общества о взыскании с учреждения 54 371 руб. 14 коп. долга за выполненные по договору от 23.12.2019 № 31908603635 работы.

С учетом изложенного требования общества о взыскании 3 293 975 руб. 21 коп. долга подлежат удовлетворению частично, за вычетом суммы 54 371 руб. 14 коп., то есть в сумме 3 239 604 руб. 07 коп.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 38 818 руб. В остальной части государственная пошлина остается на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного автономного учреждения Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту "Акбузат" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центрстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 239 604 руб. 07 коп. долга за работы и 38 818 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья У.В. Журавлева