АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8475/2023

г. Уфа

10 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2024.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2024.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мулюковой Г.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

- общество с ограниченной ответственностью «Отель-сервис» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>);

- конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость» ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 36 от 07.12.2023, диплом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Отель-сервис» о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010051294432 от 24.07.2019 в размере 138 298 руб. 62 коп.  

Определением суда от 04.04.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Отель-сервис» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, ООО «РГС-Недвижимость»). Общество с ограниченной ответственностью «Отель-сервис» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик  ООО «РГС-Недвижимость» возражения по иску, контррасчет не представил. 

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ЭСКБ»  (гарантирующий поставщик) и ООО «Отель-Сервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 02010051294432 от 24.07.2019, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2. договора, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных  договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в «Акте об осуществлении технологического присоединения» (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией ПО УГЭС ООО «Башкирэнерго» (пункт 1.2 договора).

Учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в Приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (Приложение № 6 к Договору) (пункт 3.1 договора).

Электрическая энергия (мощность) в соответствии с договором поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией (пункт 4.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно приложению № 3 к договору согласованы точки поставки  - нежилые помещения по адресу: 

<

...>. 

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку электрической энергии за период март, октябрь – декабрь 2021 года, март – май, июль – август, октябрь – декабрь 2022 года.

На основании поставленной энергии истцом были выставлены счета-фактуры:

- № 020103029831 от 31.03.2021 на сумму 95 747 руб. 98 коп.,

- № 020110033031 от 31.10.2021 на сумму 41 169 руб. 08 коп.,

- № 020111037523 от 30.11.2021 на сумму 3860 руб. 58 коп.,

- № 020112044142 от 31.12.2021 на сумму 10 110 руб. 65 коп.,

- № 020103036062 от 31.03.2022 на сумму 18 518 руб. 16 коп.,

- № 020104030165 от 30.04.2022 на сумму 206 руб. 04 коп.,

- № 020105029395 от 31.05.2022 на сумму 1109 руб. 15 коп.,

- № 020107030502 от 31.07.2022 на сумму 49 руб. 52 коп.,

- № 020108030003 от 31.08.2022 на сумму 14 640 руб. 24 коп.,

- № 020110033795 от 31.10.2022 на сумму 40 537 руб. 34 коп.,

- № 020111032945 от 30.11.2022 на сумму 2409 руб. 68 коп.,

- № 020112038370 от 31.12.2022 на сумму 5024 руб. 78 коп.,

а также корректировочный счет-фактура № 020111029324-К1 от 30.11.2021 к счет-фактуре № 020103029831 от 31.03.2021, сумма уменьшения 95 074 руб. 58 коп.

Истец указывает, что обязательства по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнены.

Факт потребления электрической энергии в указанный период подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, а также ведомостью приема-передачи электроэнергии, актами снятия показаний сетевой организации. 

Неисполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В ходе рассмотрения дела истец обратился с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Отель-сервис» на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость».

Судом установлено следующее.

Между ООО «РГС Недвижимость» (продавец) и ООО «Отель-сервис» (покупатель) были заключен договоры купли-продажи недвижимости, в том числе договор № 95-2017 от 15.02.2017. В соответствии с п. 1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – административное, этаж: 2, общей площадью: 469,5 кв. м., инвентарный номер: № 1455/1, литер: А, 1 этаж (пом. с 1 по 28), расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, номер объекта: 02:401:1455/1:0000:296.

15.02.2017 между продавцом и покупателем заключен передаточный акт, в соответствии с которым, продавец передал покупателю принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – административное, этаж: 2, общей площадью: 469,5 кв. м., инвентарный номер: № 1455/1, литер: А, 1 этаж (пом. с 1 по 28), расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, номер объекта: 02:401:1455/1:0000:296.

Право собственности на недвижимое имущество перешло покупателю: 29.03.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 по делу № А40-230071/2017 договоры купли-продажи спорной недвижимости, в том числе, № 95-2017 от 15.02.2017 признан недействительным.

Суд также исключил из Единого государственного реестра недвижимого имущества запись о переходе к ООО «Отель-Сервис» права собственности на недвижимые объекты под номером 02:55:050338:1396-02/101/2017-2. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 по делу № А40-230071/2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу № А40-230071/2017 оставлены без изменения.

 Таким образом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 по делу № А40-230071/2017 установлено прекращение права собственности ООО «Отель-Сервис» на спорный объект недвижимого имущества. 

Определением суда от 04.04.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Отель-сервис»  на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость».

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Факт поставки электрической энергии, объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не представлен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 принято к производству заявление ООО «РГС НЕДВИЖИМОСТЬ» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-230071/17-174-354.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «РГС Недвижимость» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 ООО «РГС Недвижимость» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Задолженность перед ООО «ЭСКБ» образовалась за период март, октябрь – декабрь 2021 года, март – май, июль – август, октябрь – декабрь 2022 года, т.е. после 08.12.2017 (дата возбуждения дела № А40-230071/2017), следовательно, задолженность является текущей. 

Согласно пункта 27, 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность по оплате поставленной электроэнергии и мощности в размере 138 298 руб. 62 коп. , в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 149 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Л.В. Салиева