АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-696/2020

г. Салехард

07 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Спецмонтаж-2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское управление буровых работ»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2341880 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Спецмонтаж-2» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское управление буровых работ»  о взыскании 2341880 руб. 91 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 16-18 от 16.01.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, участие представителей в судебном заседании не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 16-18 от 16.01.2018, по которому истец обязался поставить товар на основании заявок ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар согласно выписанным счетам (п. 1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются в спецификациях к договору и/или в расходных документах, подписываемых сторонами и являющимися его неотъемлемой частью (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.1 договора, датой поставки товара является дата выдачи товара представителю ответчика со склада истца и подписания расходных документов (накладная формы ТОРГ-12, счет-фактура) сторонами.

В силу п.п.2.1.-2.3. договора истец после поступления заявки от покупателя выставляет счет на оплату заказанного товара, а ответчик производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента получения товара.

Как следует из приложенных к иску товарных накладных и УПД, с марта по май 2019 года истец поставлял ответчику товар, оплата которого не производилась ответчиком надлежащим образом, что подтверждается актом сверки расчетов на 31.07.2019.

Как указывает истец, задолженность ответчика по оплате товара по накладным № 10796, 10913 от 18.03.2019, 14449, 14452, 14453, 14454, 14455, 14456, 14463, 14469, 14470, 14472 от 08.04.2019, 15031, 15032 от 11.04.2019, 15920, 15919 от 16.04.2019, 16931, 17012 от 22.04.2019, 17287, 17288, 17401 от 24.02.2019, 17736 от 26.04.2019, 18377 от 30.04.2019, по УПД № 18077 от 06.05.2019, 19001, 19002, 19055, 19056, 19082 от 16.05.2019, 19477, 19478, 19480, 19513 от 20.05.2019, 20517 от 29.05.2019, составила 2341880 руб. 91 коп.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не оспорил обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование иска, не представил доказательства оплаты товара (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 2341880 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению судом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское управление буровых работ»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Спецмонтаж-2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 2341880 руб. 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34709 руб. 00 коп. Всего взыскать 2376589 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова