АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4386/2023

г. Архангельск

03 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>)

к ответчику – федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 152167, Москва, внутригородской муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, дом 3, корпус 2, этаж 1, помещение 3)

о взыскании 5 614 руб. 72 коп. долга,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 19 269 руб. 06 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в марте 2023 года по договору теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с частичной оплатой ответчиком долга уменьшил размер исковых требований до 5 614 руб. 72 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, считает, что поскольку нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, освобождено 30.07.2022, поставленной в марте 2023 года тепловой энергией он не пользовался. 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2023, принятым путём подписания резолютивной части, иск удовлетворён, с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" взыскано 5 614 руб. 72 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.06.2023.

27.06.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 21.06.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В связи с поступлением апелляционной жалобы Арбитражный суд Архангельской области изготавливает мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 01.02.2021 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён договор теплоснабжения № 6432, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию (далее – ресурсы) до точек поставки, а потребитель принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает совместно с другими собственниками помещений многоквартирного дома, исправность и надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

В Приложении №1 к договору в редакции соглашения об изменении договора № 4 от 18.07.2022 стороны согласовали расчётные тепловые нагрузки, ориентировочные объёмы поставки ресурсов в следующих точках поставки: ФИО1, д. 260,корпус 1 ( площадь 179,4) и Советских космонавтов, 181, корпус 1 (площадь 63,4), указав в пункте 4 о том, что настоящее соглашение распространяет своё действие на отношения сторон в части объекта по пр-кту Советских космонавтов, 181, корпус 1 с 14.10.2021.

Согласно пункту 6.1 договора расчётным периодом за поставленные ресурсы является календарный месяц.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты тепловой энергии: 

- 1-й период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платёж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счёта, выставленного теплоснабжающей организацией;

- 2-ой период платежа – с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчёт за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объёма, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

            Во исполнение договора в марте 2023 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 19 269 руб. 06 коп., что подтверждается ведомостями учёта параметров потребления тепловой энергии.  

            Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счёт-фактуру № 2000/017277 от 31.03.2023.

Поскольку ответчик счёт не оплатил, истец направил ему уведомление-претензию от 05.04.2023 № 7708 с требованием оплатить задолженность.

Платёжным поручением № 807392 от 27.04.2023 ответчик оплатил задолженность в сумме 13 654 руб. 34 коп. по объекту - ФИО1, д. 260,корпус 1.

Задолженность в сумме 5 614 руб. 72 коп. по объекту - Советских космонавтов, 181, корпус 1 ответчиком не оплачена. 

            Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

            По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

            Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт отпуска тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела.

Задолженность в размере 5 614 руб. 72 коп. на момент рассмотрения спора ответчиком не погашена. 

Возражая против иска, ответчик пояснил, что помещение по пр-кту Советских космонавтов дом 181 корпус 1 им освобождено 30.07.2022, в связи с чем в спорный период потребителем тепловой энергии он не являлся. 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2023 по делу                 № А05-13376/2022, вступившим в законную силу, по иску истца к ответчику установлено, что помещения по адресу 

<

...> переданы ответчику на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 282/29 от 14.10.2021, заключенного с федеральным государственным казенным учреждением "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны. Факт передачи помещений в безвозмездное пользование подтверждается актом приёма-передачи от 14.10.2021. 

Данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом настоящего дела в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.

Представленные ответчиком в материалы дела соглашение о расторжении договора №282/29 от 14.10.2021 и акт приема-передачи (возврата) помещения не содержат подписей и печатей федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (ссудодателя по договору № 282/29 от 14.10.2021). 

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Кроме того, согласно проставленной на сопроводительном письме № 194/175/ФС/2147 от 04.05.2023 о направлении вышеуказанного соглашения о расторжении договора №282/29 от 14.10.2021 отметке о получении федеральным государственным казенным учреждением "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны оно получено 05.05.2023. 

Подписанные обеими сторонами соглашение о расторжении договора №282/29 от 14.10.2021 и акт приёма-передачи ответчиком не представлены. 

Иных доказательств, подтверждающих, что помещение освобождено ответчиком 30.07.2022, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах оснований полагать, что помещения освобождены ответчиком и переданы ссудодателю, у суда не имеется. 

Доказательств оплаты долга ответчик не представил. Требование истца о взыскании с ответчика 5 614 руб. 72 коп. долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 5 614 руб. 72 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

 

О.А. Лазарева