АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-16956/2018

24 января 2019 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

 

В  судебном заседании принимал участие представитель ФИО1 – ФИО2  на основании доверенности от 17.11.2018 (до перерыва).

 

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась                           в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением                   о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 950 686 руб. 87 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. 

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены:

- расписка от 16.08.2017 в получении 450 000 руб. в долг от ФИО3; 

- информация ПАО «КБ «Восточный» о задолженности  по кредитному договору               № 

<

***> в размере 16 790 руб. 62 коп.; 

- справка ПАО «Сбербанк России» о задолженности по кредитному договору от 10.12.2010 № 8602/270088 в размере 162 479 руб. 84 коп.; 

- постановление от 16.11.2017 о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании задолженности в размере 185 491 руб. 97 коп.; 

- выписки по контрактам ВТБ (ПАО), из которых следует, что общая сумма подлежащая погашению составляет 53 925 руб. 08 коп.;

- уведомление ООО «Быстроденьги ФК» о наличии задолженности по займу в размере 10 865 руб. 56 коп.;

- уведомление ООО «Примколлект» о наличии задолженности по договору № 65-6214709-2018 в размере 21 000 руб.;

- уведомление ООО МКФ «Мани Мен» о наличии задолженности по договору займа от 07.02.2018 № 4981884 в размере 50 133 руб. 80 коп.

Должник указал на наличие у него следующего имущества: квартира, пылесос, фотоаппарат, утюг, микроволновая печь, телевизор.

У должника открыты счета и вклады в следующих кредитных учреждениях: Банк ВТБ (ПАО); ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский», АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России». Остатки на счетах – 0 руб.

В связи с рождением 18.12.2018 ребенка должник не работает.

Должник состоит в браке, воспитывает несовершеннолетних детей 2015, 2018 годов рождения.

Определением арбитражного суда от 28.12.2018 по делу № А74-16955/2018 супруг должника ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия сведения о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено,  что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании   его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит                       к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности              по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением              в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Должник состоит в браке.

При наличии супруга учитывается их совместный доход, поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов, получаемые ими пенсии, пособия.

Совокупность представленных в дело доказательств, в том числе обстоятельства, установленные  определением арбитражного суда от 28.12.2018 по делу № А74-16955/2018, не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт общего имущества супругов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 

Как следует из представленных доказательств, должник воспитывает несовершеннолетних детей (2015, 2018 годов рождения).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию                          в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки               и попечительства. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал Союз «Межрегиональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»,             из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20                   и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имуществом должника. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 18.07.2018.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой (чек-ордер от 18.07.2018).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.                 Удовлетворить заявление ФИО1.

 Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести                     в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

2. Утвердить  финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (член некоммерческого партнёрства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»,              ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630040, 

<

...>).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 655017, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 15 мин. 22 апреля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 116. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько