Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-6475/2022

12 декабря 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 11.10.2022.  

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В.,  рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики  Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Ленагазстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 179  421 руб. 09 коп.,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (далее – истец, ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратилось в Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью  "Ленагазстрой" (далее – ответчик, ООО «ЛенаГазСтрой») о взыскании основного долга в  размере 153 448 руб. 55 коп. за поставленный товар, процентов в размере 25 973 руб. 35 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 383 руб.  

Определением суда от 17.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощённого производства.  

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства,  считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный  суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства,  направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  

Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в  деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

Истец и ответчик надлежащим образом извещены. 

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети интернет 18.08.2022.  

Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 07 сентября 2022 года предложено  выполнить следующие действия:  

истцу представить в суд доказательства вручения искового заявления ответчику  (почтовое уведомление), подлинник платежного поручения об уплате государственной  пошлины;  

ответчику представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении,  со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты,  доказательства оплаты долга, принять меры к раскрытию доказательств в порядке статьи 65  АПК РФ.  

Сторонам предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу  заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 28  сентября 2022 года.  

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1  части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Резолютивная часть решения принята 11.10.2022. 

В связи поступлением 27.10.2022 апелляционной жалобы акционерного общества  Холдинговая компания «Якутуголь», руководствуясь частью 2 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет. В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве" мотивированное решение может быть  изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ,  статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).  

Арбитражный суд на основании части 2 статьи 229 АПК РФ изготовил  мотивированное решение.  

В материалы дела 24.08.2022 от истца поступили дополнительные документы. 

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Из искового заявления следует, что ГУП «ЖКХ РС (Я)» передало, а ООО  «ЛенаГазСтрой» приняло товар производственно-технического назначения, а именно  дизтопливо «Арктическое», неэтилированный бензин Регулятор-92 (АИ-92-К5 (АЛЛ) на  сумму 153 448 руб. 55 коп., что подтверждается товарной накладной № ФДСО0000006 от  30.04.2019 г. на сумму 124 835 руб. 74 коп. и товарной накладной № 71 от 22.12.2020 г. на  сумму 28 612 руб. 81 коп., а также актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2021 г.,  подписанный Сторонами.  

Вместе с тем оплата за поставленный товар ответчиком по настоящее время не  произведена.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара  истец направил ему претензию № 07-2108/7.15 от 11.05.2022 с требованием о погашении  задолженности.  

Ответчиков претензия оставлена без ответа. 

Поскольку ответчик оплату стоимости поставленного товара в полном объеме не  произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно п. п. 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие  неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.  

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и  обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними  (п. 1 ст. 154 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение сторон об  установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.  

Таким образом, понятие договора не связано с его формой в виде документа (за  исключением прямо предусмотренных случаев).  

Согласно пункту 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной  форме (простой или нотариальной).  

В соответствии пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается  соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке,  предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в  момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или  нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает  намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,  которым будет принято предложение.  

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается, в том числе, совершение  лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению  указанных в ней условий договора (принятие товара, отгрузка товаров, предоставление  услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы, возврат части товара как  некачественного и т.п.).  

Таким образом, договором признается не только соглашение в форме единого  документа, но и соглашение сторон, в том числе путем совершения конклюдентных  действий, позволяющих установить наличие существенных условий обязательных для того  или иного вида правоотношения.  

Исследовав сложившиеся между сторонами отношения, суд установил, что между  сторонами заключена разовая сделка поставки товара.  

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки,  которые регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате  поставленного покупателю товара, а также процентов по статье 395 ГК РФ.  

В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия  обязательственных отношений между сторонами, факт поставки товара, факт неисполнения  ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено,  что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором  срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Частью 1 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно  части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  28.11.1996 № C2-7/ОП-706 «Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия  банков)» приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются  доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной  продукции.  

Факт поставки товара подтверждается двусторонне подписанными товарными  накладными № ФДСО0000006 от 30.04.2019 и № 71 от 22.12.2020, с отметкой о получении  товара.  

Доказательства того, что указанные в товарных накладных лицо, принявшее товар,  является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а  также сведений о возврате или отказе в приемке товара, его оплате ответчиком в  соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с  ответчика основного долга в размере 153 448 руб. 55 коп. за поставленный товар по  товарным накладным от 30.04.2019 № ФДСО0000006 и от 22.12.2020 № 71 обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты, предусмотренные в  спецификациях, истцом также заявлены требования о взыскании суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 25 973 руб. 35 коп. за период с  30.04.2019 по 31.03.2022.  

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательств по оплате за поставленный товар, требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежным средствами является правомерным.  

Ответчиком контррасчет не представлен. 

Суд, признав обоснованным требования о взыскании с ответчика неустойки  (процентов), в связи с неверным определением истцом начала периода просрочки,  самостоятельно произвел перерасчет процентов за период с 06.05.2019 (с первого рабочего  дня, следующего после дня поставки в соответствии с товарными накладными) по  31.03.2022.  

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат  взысканию с ответчика за период с 06.05.2019 по 31.03.2022 в пользу истца в размере 25 811  руб.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными  в материалы дела документами, требования истца подлежат удовлетворению частично.  

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от  10.08.2022 № 12523 произведена уплата государственной пошлины в размере 6 383 руб.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения  дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных требований в размере 6 378 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети интернет.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru  

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленагазстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 153 448 руб. 55 коп. за поставленный товар по  товарным накладным от 30.04.2019 № ФДСО0000006, от 22.12.2020 № 71, проценты за  

пользование чужими денежными средствами в размере 25 811 руб. за период с 06.05.2019 по  31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 378 руб., в  остальной части иска отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети интернет.  

 Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия).  

Судья А. В. Пихтова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru 

Дата 28.12.2021 22:00:37

(информация о движКеномиуи в дыедланаа,  Пспихртаоввоа чАннынае В миататлеьреивнаалы и др.).