АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-14632/2021

г. Тверь

14 октября 2022 года

 

Резолютивная часть объявлена 07 октября 2022 года

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика – ФИО2, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ГУК Центрального района города Твери» г.Тверь

к ООО «Кириллица» г.Тверь

с участием в деле в качестве третьего лица ООО «Бетиз Групп» г.Тверь

о взыскании 137972руб.28коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК Центрального района города Твери» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Кириллица» г. Тверь о взыскании 137 972 руб. 28 коп. задолженности по договору № 38 от 01.02.2015 г. на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома для нежилых помещений.

 Определением от 25.10.2021 г. исковое заявление ООО «ГУК Центрального района города Твери» г. Тверь принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением  от 08.12.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением  от 11.05.2022 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ООО «Бетиз Групп» (170001, 

<

...>).

Истец и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще (ст. ст. 121-123 АПК РФ). Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

06 октября 2022 года от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 1 месяц.

Суд определил: отклонить данное ходатайство истца об отложении судебного заседания как необоснованное.

07 октября 2022 года от третьего лица поступили письменные объяснения, в которых ООО «Бетиз Групп» пояснило, что получило от ООО «Кириллица» денежные средства в размере 100 000 руб. (Сто тысяч рублей) на основании платёжного поручения № 179 от «18» октября 2019 г. в счёт оплаты работ по Договору строительного подряда на проведение работ по ремонту фасада части (стилобота) многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, корп. 2, заключенному с ООО «ГУК Центрального района города Твери» «18» октября 2019 г.

ООО «Бетиз Групп» указало, что своевременно в полном объёме исполнило обязанность по производству работ. ООО «ГУК Центрального района» осмотрело результат работ. Акт приёма-передачи передан в бухгалтерию управляющей компании для подписания. 

«10» декабря 2019 г. в адрес ООО «ГУК Центрального района города Твери» был направлен Акт сверки расчётов в электронном виде с просьбой погасить задолженность в размере 50 000 руб. (стр. 1 электронной переписки). 

«30» декабря 2019 г. ООО «Бетиз Групп» повторно направило Акт выполненных работ для подписания. (стр. 2 электронной переписки). 

В электронном сообщении от «13» января 2020 г. сотрудники ООО «ГУК Центрального района города Твери» признают, что Акт выполненных работ у них. Однако он не подписан со стороны управляющей компании. 

 «20» января 2020 г. ООО «Бетиз Групп» повторно направило информационное письмо о готовности работ (стр. 10 электронной переписки). 

Однако ООО «ГУК Центрального района города Твери» уклонилось от окончательного оформления приёмки работ и оплаты по Договору. 

«29» сентября 2020 г. ООО «Бетиз Групп» направило в адрес ООО «ГУК Центрального района города Твери» претензию, в которой повторно уведомило управляющую компанию о выполнении работ по Договору подряда от «18» октября 2019 г., повторно направило Акт выполненных работ для подписания и просило погасить задолженность в размере 50 000 руб. (Подтверждается квитанцией о почтовом отправлении и описью вложения в конверт). 

Управляющая компания до настоящего времени не предоставила ответ на претензию. Заказчик не направил в адрес ООО «Бетиз Групп» Акт выполненных работ, подписанный со своей стороны, или мотивированный отказ от подписания соответствующего Акта. 

Таким образом, как указывает третье лицо, в нарушение пп. 1, 2, 3 статьи 753, статями 702, 711, 740, 746 ГК РФ, ООО «ГУК Центрального района города Твери» не исполнило свою обязанность принять и оплатить результат работ. 

Проведение работ по ремонту фасада части (стилобота) многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, корп. 2 было утверждено Протоколами совещаний Главы Администрации Центрального района города Твери по вопросу приведения в нормативное состояние общего имущества собственников помещений многоквартирных домов (01.10.2019 г., 08.10.2019 г., 15.10.2019 г.). 

Соответственно Администрация г. Твери контролировала выполнение работ. 

ООО «Бетиз Групп» направило в Администрацию г. Твери запрос с просьбой подтвердить, что работы по ремонту фасада части (стилобота) многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, корп. 2 были выполнены. 

Письмом от 02.08.2022 г. Администрация г. Твери подтвердила данные обстоятельства. 

Возражая относительно заявленных требований, ответчик в отзыве на иск указал, что истцом рассчитан долг: за сентябрь 2019 - 4 142,97 руб., с октября 2019 по июнь 2020 (9 мес.) по 5 753,40 руб., итого 51 780,60 руб., июль 2020 - 11 145,62 руб., с августа 2020 по июнь 2021 (11 мес.) по 5 911,10 руб., итого 65 022,11 руб.

В соответствии дополнительным соглашением №4 от 12.02.2018 к договору №38 на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома для нежилых помещений по адресу: 

<

...> от 01.02.2015г. размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома согласован сторонами в размере 5753,40 руб. за 508,7 кв.м. площади ежемесячно.

Иные тарифы сторонами не согласовывались. Следовательно, расчет начислений, представленный ответчиком, некорректен. Итоговое начисление за период (4142,97 + 5753,40 х 21 мес.) составляет 124 964,37 руб.

Истец при расчете задолженности не учитывает оплаты, которые были произведены после 01.08.2019 на общую сумму 116 280,63 руб., а именно: платежное поручение № 176 от 18.10.2019 на сумму 100 000 руб., отгрузки канцтоваров в счет оплаты на сумму 16 280,63 руб., а именно  06.08.2019 на сумму 3 380,86 руб.,  06.08.2019 на сумму 2 418,94 руб., 17.09.2019 на сумму 2 534,03 руб., 17.09.19 на сумму 4 829,80 руб., 22.10.2019 на сумму 3 117,00 руб. 

В обоснование своей позиции истец указывает, что основанием начислений и доначисления платы за услугу отведения сточных вод в целях содержания общего имущества являются изменения в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (с изм. и доп.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), а так же приказ ГУ РЭК Тверской области от 29.05.2017 г. №39-нп, в котором утверждены нормативы потребления отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для потребителей Тверской области, определенные как сумма нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для соответствующей категории жилых помещений. согласно п.40 Правил №354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды); п.48 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Истец не возражает произвести взаимозачет на сумму приобретенных канцтоваров, после подписания двухстороннего акта взаимозачета. С письменным обращением по проведению взаимозачета на сумму 16 280 руб. 63 коп. от Ответчика в адрес Истца никто не обращался. 

По проведенному взаимозачету на сумму 100 000 руб. оснований для его проведения у Истца не имеется в связи с отсутствием у ООО «ГУК Центрального района города Твери» акта взаимозачета, письма бывшего директора ФИО3, акта приема - передачи дел от ФИО3 при увольнении.

Из материалов дела следует, что на основании протокола от 11.11.2014г. №3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 170100, 

<

...> было принято решение о выборе ООО «ГУК Центрального района города Твери»  управляющей организацией указанного многоквартирного дома. 

01 февраля 2015 года между истцом (управляющая компания) и ответчиком (заказчик) подписан договор № 38 на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома для нежилых помещений по адресу: 

<

...> (далее – договор).

В соответствии с п.1.1 договора, Управляющая компания обязуется организовать Заказчику оказание коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а Заказчик обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену, рассчитанную в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Стоимость услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества жилых многоквартирных домов по настоящему договору определяется как произведение стоимости услуг (действующего тарифа на содержание и текущий ремонт МКД) и общей площади, занимаемых Заказчиком помещений в многоквартирных домах, указанной в п. 1.4 настоящего договора. Стоимость и порядок расчета услуг определен в Приложении №1 к настоящему договору (п.3.1).

Заключение договора обусловлено нахождением в аренде у ответчика нежилого помещения площадью 589, 7кв.и

В соответствии с п.3.4 договора, при повышении тарифа на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома цена договора увеличивается соответственно.

Согласно п.6.1, договор действует с момента перехода жилого дома в управление управляющей компании.

Договор прекращает свое действие в случае прекращения оснований его заключения для одной из сторон (передача полномочий управления, расторжение договора аренды, переход права собственности к другому лицу). Причем сторона, для которой возникли события, повлекшие за собой невозможность дальнейшего исполнения обязательств по настоящему договору, обязана сообщить другой о наступлении этих событий (п.6.2).

Договор распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с момента возникновения оснований для его заключения для одной из сторон (передача полномочий управления, заключения договоров аренды, возникновении право собственности) (п. 6.5).

12.02.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к договору, в п.4 которого стороны согласовали стоимость услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества МКД  с 01.02.2015г. (п.5 соглашения) – 4 624, 08 руб. в месяц (Приложение №1 к договору №38 от 01.02.2015г.).

12.02.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №3 к договору, в п.4 которого стороны согласовали стоимость услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества МКД , а также стоимость электроэнергии, холодной и горячей  воды на ОДН с 01.01.2017г. – 5 504, 13 руб. в месяц (Приложение №1 к договору №38 от 01.02.2015г.).

12.02.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №4 к договору, в п.4 которого стороны согласовали стоимость услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества МКД , а также стоимость электроэнергии, холодной и горячей  воды на ОДН с 01.02.2017г. – 5 753,40 руб. в месяц (Приложение №1 к договору №38 от 01.02.20215г.).

Согласно сведениям ЕГРН с 21.04.2018г. ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 508,7 кв.м., находящееся по адресу: 

<

...>.

Поскольку в период с августа 2019 года по июнь 2021 года ответчик уклонился от внесения платежей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором размещено принадлежащее ему помещение, коммунальных платежей на ОДН, а также от оплаты услуг водоотведения на ОДН в период с июня 2017г. по июнь 2021г., за ним образовалась задолженность по их оплате в размере 137 972 руб. 28 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. 

Согласно статье 12 названного Кодекса защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, в частности путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для собственников помещения в многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме), в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных  собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение: общей площадью 508,7 кв.м., находящееся по адресу:  170100, 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик является собственником указанного помещения.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. 

Аналогичная норма предусмотрена в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. 

В силу положений статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. 

Исходя из аналогичной нормы, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 

Согласно статье 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

Таким образом, в силу прямого указания закона на собственнике помещения в многоквартирном доме лежит обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество, а также по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

Частью 1 ст. 37 ЖК РФ предусмотрено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

 Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. 

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительство Российской Федерации 06.05.2011г. издало Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила № 354). 

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

 Согласно пункту 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к названным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

 Пунктом 43 Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. 

Собственники помещений в МКД, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 этой же статьи Кодекса). 

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковой для всех собственников помещений в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила № 491). 

Согласно п. 28 Правил № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ. 

В соответствии с пунктом 29 Правил № 491, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. 

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 31 Правил №491 при определении размера платы за содержание жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. 

На основании ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. 

Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу 170100, 

<

...> определен в приложениях к договору №38 от 01.02.2015г. с учетом дополнительных соглашений к нему.

Судом установлено, что утвержденные размеры платежей не оспорены и не признаны недействительными. Доказательств предъявления претензий истцу по качеству оказанных услуг суду не представлено.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований не вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, предусмотренную законодательством.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010г. № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. 

Из анализа постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010г. № 4910/10 следует, что расчет платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев. 

Так как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей компании и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещения. 

Таким образом, расчет платы за содержание и ремонт общего имущества правомерно произведен истцом, исходя из общей площади помещения, принадлежащего ответчику. 

Согласно расчету, представленному ООО «ГУК Центрального района города Твери», истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 137 972 руб. 28 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Расчет истца по оплате коммунальных услуг (электроэнергия, ГВС, ХВС, водоотведение на ОДН) и услуг (работ) по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по спорному помещению ответчика документально подтвержден истцом, проверен судом, и признан верным. 

Ответчик оспаривает правомерность начислений за услугу «Отведение  сточных воды» (водоотведение) на ОДН.

Как следует из материалов дела, дополнительными соглашениями от 12.02.2018г. к договору №38 от 01.02.20215г. стороны согласовали, в том числе,  услуги по горячему и холодному водоснабжению на ОДН.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных этими Правилами, за исключением случая непосредственного управления МКД собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в МКД в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в МКД.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Пунктом 4 Правил №354 установлено, что потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга по водоотведению, то есть отведению сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491)).

Как следует из подпункта "л" пункта 11 Правил №491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил №354).

Для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах проводится промывка систем водоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений, очистка и промывка водонапорных баков; испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления, промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений (пункты 18 и 19 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего состояния общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290).

При этом в соответствии с пунктом 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 (далее - Правила №306), нормативом потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме является определяемый в соответствии с данными Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами №354, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Пунктом 29 Правил №306 также определено, что нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Из вышеприведенных норм Правил №306 следует, что при установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества регулирующий орган учитывает объемы таких ресурсов, необходимые для выполнения нормативно установленного перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения содержания общего имущества. При этом норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абзац третий пункта 29 Правил №306).

Следовательно, вода, используемая для целей содержания МКД, отводится в централизованную систему водоотведения, что свидетельствует об использовании системы водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах; объем водоотведения равен объему водопотребления.

При этом само по себе отсутствие в договоре согласованной услуги по водоотведению, тарифа на данную услугу, на что ссылается ответчик, не может являться основанием для отказа в оплате водоотведения для целей содержания имущества в многоквартирных домах. В случае, если в многоквартирном доме имеется общее имущество, в том числе внутренние общедомовые сети, через которые осуществляется централизованное водоснабжение, и в указанный дом поставляются коммунальные ресурсы, то в отношении такого дома плата за коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, начисляется в силу наличия такой внутридомовой системы, факта поставки в нее ресурса, а также наличия системы водоотведения.

В рассматриваемом случае факт использования воды на содержание общего имущества в МКД подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается, собственникам помещений в спорном МКД производился расчет платы за содержание общего имущества в части использования воды на общедомовые нужды.

Следовательно, истец правомерно предъявил истцу к оплате объем водоотведения в размере, равном объему водопотребления в спорном МКД.

Таким образом, эта сумма исключению из расчетов сторон не подлежит.

Ее расчет представлпенный истцом судом проверен и принят, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В силу положений ГК РФ обязательство может быть прекращено как надлежащим исполнением (статья 408 ГК РФ), так и по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ, иными правовыми актами или договором (статья 407 Кодекса). В том числе в силу статьи 410 ГК РФ одним из способов прекращения обязательства является осуществление зачета встречных однородных требований двух и более сторон.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом до востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо специальных требований к проведению зачетов и их оформлению.

Существенным отличием взаимозачета от зачета взаимных требований в том значении, которое ему придает статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, является возможность его осуществления только путем согласованного волеизъявления всех субъектов обязательства, включенных в него.

Взаимозачет - это особый вид сделки, в основе которой лежит механизм зачета, но действительность, которой связана с применением к ней принципа свободы договора (пункт 2 статьи 421 ГК РФ), предусматривающей возможность заключения гражданско-правового договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, а не с применением норм о зачете, регламентированных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отличие от зачета встречного однородного требования по соглашению сторон может быть прекращено всякое обязательство, в том числе, с ненаступившим сроком его исполнения (ст. 407, п. 1 ст. 450 ГК РФ). Указанная позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014г. №16 «О свободе договора и ее пределах», согласно которым нормы статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, не означают запрета соглашения договаривающихся сторон о прекращении неоднородных обязательств или обязательств с ненаступившими сроками исполнения и т.п.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020г. №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ (пункт 14), обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ) (пункт 15), зачет как односторонняя сделка (пункт 2 статьи 154 ГК РФ) может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ (пункт 17), если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск, кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. (пункт 19).

Ответчиком ссылается на прекращении взаимных обязательств  путем зачета встречных однородных требований, в том числе, в размере 16 280,63 руб. – сумма отгруженных канцтоваров ответчиком истцу по товарным накладным от  06.08.2019 на сумму 3 380,86 руб., от 06.08.2019 на сумму 2 418,94 руб., от 17.09.2019 на сумму 2 534,03 руб., от 17.09.19 на сумму 4 829,80 руб., от 22.10.2019 на сумму 3 117,00 руб.

Истец не возражал произвести взаимозачет на сумму приобретенных канцтоваров на сумму 16 280 руб. 63 коп. Срок исполнения обязательств ответчика перед истцом на дату проведения указанного зачета наступил, что не оспаривается истцом и ответчиком.

Относительно проведенного ответчиком взаимозачета на сумму 100 000 руб. – оплата за истца ответчиком стоимости выполненных ООО «Бетиз Групп» работ для истца, суд, в том числе, с учетом  пояснений ООО «Бетиз Групп», считает возможным согласиться с позицией ООО «Кириллица».

Платежным поручением от 18.10.2019г. №176 ООО «Кириллица» перечислило ООО «Бетиз Групп» 100 000 руб., указав в назначении платежа: «За проведение ремонта стилобата по поручению ООО «ГУК Центрального района г. Твери» (в зачет оплаты за упр. и обслуж. общ.им. дома) согласно письма №619 от 18.10.19г., В том числе НДС 20% - 16666,67 рублей».

Истец данные обстоятельства не отрицает, возражений относительно произведенной ответчиком оплаты не заявил. 

Таким образом, фактическое перечисление ответчиком по письму истца денежных средств на счет ООО «Бетиз Групп» подтверждает согласие истца на исполнение обязательств ответчика перед истцом по оплате задолженности по договору № 38 от 01.02.2015 г. на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома для нежилых помещений не путем перечисления денежных средств ответчиком истцу, а на перечисление их по указанию истца контрагенту истца во исполнение обязательств истца перед контрагентом, и, следовательно, погашение задолженности ответчика перед истцом по договору № 38 от 01.02.2015 г. в сумме 100 000 руб. 00 коп.

ООО «Бетиз Групп» подтвердило, что получило от ООО «Кириллица» денежные средства в размере 100 000 руб. (Сто тысяч рублей) на основании платёжного поручения № 179 от «18» октября 2019 г. в счёт оплаты работ по Договору строительного подряда на проведение работ по ремонту фасада части (стилобота) многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, корп. 2, заключенному с ООО «ГУК Центрального района города Твери» «18» октября 2019 г.

Срок исполнения обязательств ответчика перед истцом на дату проведения указанного зачета наступил, что не оспаривается истцом и ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ответчиком произведен зачет в порядке ст. 410 АПК РФ на общую сумму 116 280 руб. 63 коп. Доказательств того, что обязательства, подлежащие зачету истца перед ответчиком, не существовали к моменту проведения зачета суду не представлено.

Истцом расчет ответчика и данные зачеты не оспорены, контррасчет не представлен. Зачеты недействительными в установленном порядке не признаны.

Доказательств недобросовестного поведения ответчика истец в материалы дела не представил.

Доказательства завышения размера платы за спорный период или оплаты истцу задолженности в полном объеме, составляющей предмет заявленного спора, ответчиком  не представлено. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что обязательство ответчика перед истцом в части взыскания основного долга прекращено зачетом в сумме 116 280 руб. 63 коп., следовательно, требования в части взыскания данного основного долга заявлены обоснованно только в сумме 21 691 руб. 65 коп..

Доказательств погашения задолженности за спорный период ответчиком суду не представлено. В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению только в сумме 21 691 руб. 65 коп. В остальной части требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу в сумме 5139 руб. 17 коп., которая подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истец государственную пошлину не оплачивал, ему предоставлялась отсрочка по ее уплате. При этом суд  полагает подлежащей с ответчика сумму государственной пошлины, исчисленной с суммы иска 137972руб.28коп. в полном объеме, поскольку о производстве взаимозачетов ответчиком было заявлено лишь в ходе рассмотрения настоящего спора, т.ею. фактически частичное удовлетворение требований истца произведено ответчиком лишь после обращения истца в суд с настоящим иском и принятия искового заявления судом к своему производству.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 151, 156, 167-171, 176, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Кириллица» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу  ООО «ГУК Центрального района города Твери» г.Тверь ОГРН   

<

***> ИНН  

<

***>   21691руб.65коп. задолженности.

В остальной части в иске отказать.

 Взыскать с ООО «Кириллица» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета в установленном порядке 5139руб.17коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются взыскателям  после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

Судья:

О.Е.Куров