АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28397/2023

04 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой  рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э.  ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-СЕРВИС ТРАНСПОРТНАЯ  КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  денежных средств.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ  "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" к обществу с  ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-СЕРВИС ТРАНСПОРТНАЯ  КОМПАНИЯ" о взыскании суммы ущерба в размере 20000 руб.,  составляющего объявленную стоимость перевозимого груза по экспедиторской  расписке № БРТ-000783 от 25.08.2021.  

Определением суда от 01.06.2023 исковое заявление принято к  производству в порядке упрощенного производства.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит отказать в  удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой  давности.  

Отзыв приобщен к материалам дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от  31.07.2023.  

В силу части 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного  суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из  особенностей, установленных настоящей главой.  

От истца 02.08.2023 поступило заявление о составлении мотивированного  решения суда по делу, рассмотренному в упрощенном производстве.  

В связи с поступлением от истца заявления о составлении  мотивированного решения суда, решение подлежит изготовлению в полном  объеме.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Научно-производственная 

корпорация «Уралвагонзавод» (Клиент) и ООО «Байкал сервис ТК»  (Экспедитор) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания   № 4135к/42 от 13.11.2020г., согласно условиям которого Экспедитор обязался  по поручению Клиента выполнить или организовать выполнение услуг,  связанных с перевозкой и экспедированием грузов Клиента.  

В рамках договора № 4135к/42 от 13.11.2020г. АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» направило в адрес ООО  «Байкал сервис ТК» задание на доставку груза автотранспортом от управления  

79, согласно которому экспедитор должен был доставить груз - поглощающий  аппарат эластомерный АПЭ-95-УВЗ.  

Между сторонами подписана экспедиторская расписка № БРТ-000783 от  25.08.2021, согласно которой ООО «Байкал сервис ТК» принял к  экспедированию груз - «Запчасти», в количестве 1 место, вес 175 кг, объемом  0,048 м3, объявленная ценность – 20000 руб., грузоотправитель ВЧДР  Воскресенск "ВРК-1", грузополучатель АО «НПК «Уралвагонзавод» ИМЕНИ  Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО», указан ориентировочный срок доставки – 03.09.2021.  

Как указал истец, при визуальном осмотре доставленного груза АО  «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» установило, что со  стороны ООО «Байкал-Сервис ТК» было допущено разукомплектование груза  (отсутствовал шток поглощающего аппарата), в связи с чем груз принят не был.  

Поскольку, по мнению истца, ООО «Байкал - Сервис» нарушило  обязательства по указанному договору и допустило недостачу перевозимого  груза, в связи с чем, полагает, что ответчик должен возместить истцу сумму в  размере 20000 руб., составляющего объявленную стоимость перевозимого груза  по экспедиторской расписке № БРТ-000783 от 25.08.2021.  

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним  без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым  заявлением о взыскании с ответчика 20000 руб. убытков на основании п. 6.1.  договора № 4135к/42 от 13.11.2020.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Согласно статье 195, пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса  Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права  по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности  составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200  настоящего Кодекса.  

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом  независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность  применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до  вынесения решения.  

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с  применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности" предусмотрено, что истечение срока исковой давности является  самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи  199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено,  что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется  уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического  лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой  

давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим  мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса  Российской Федерации, пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с  применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности", течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого  правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.  

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой  давности начинается по окончании срока исполнения.  

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо  определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с  момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об  исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для  исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по  окончании указанного срока.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 797 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьи 42 Федерального закона 08.11.2007 N 259-ФЗ  "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического  транспорта" для требований, вытекающих из договора перевозки, срок исковой  давности составляет один год.  

Согласно ст. 13 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", для требований, вытекающих из договора  транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год.  

Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего  основанием для предъявления претензии или иска.  

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к  предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном  порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и  т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок,  установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии  такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Согласно п. 14 «Обзор практики применения арбитражными судами  положений процессуального законодательства об обязательном досудебном  порядке урегулирования спора» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  22.07.2020), течение срока исковой давности приостанавливается на срок  фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления  претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление  ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока,  установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении  

претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока,  установленного договором.  

Как усматривается из материалов дела передача груза к отправке по  поручению экспедитора № БРТ-000783 от 25.08.2021 была произведена  отправителем 25.08.2021г., указан ориентировочный срок доставки –  03.09.2021.  

Таким образом, о нарушении обязательств ответчиком по указанному  договору истец узнал в момент получения и осмотра товара.  

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Свердловской области  29.05.2023, таким образом, с учетом соблюдения истцом досудебного  претензионного порядка, срок исковой давности по исковым требованиям  истек, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с  пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено  ответчиком.  

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не  подлежат.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В связи с тем, что в удовлетворении требований истца отказано в полном  объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.  

На основании ст. 197, 199, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  

http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья О.И. Ушакова 

6 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.07.2023 8:30:00

Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна