Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151574/19-174-195

г. Москва

29 августа 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Луговик Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО "Дол-инвест" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Маркаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в судебное заседание не явились: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 13.06.2019г. (штамп канцелярии) поступило заявление ООО "Дол-инвест" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Маркаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 129085, 

<

...>, пом. XIV, офис 1Д).

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель кредитора поддерживает заявление в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсное производство, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-152313/18-55-1172 от 31.08.2018г., определением о процессуальном правопреемстве от 21.05.2019г. по делу №А40-152313/18-55-1172.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциации  СРО «ЦААУ» предложена кандидатура Журихиной Ирины Игоревны.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО "Маркаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО "Маркаб" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО "Дол-инвест" в размере 1 850 000 руб. – основной долг, 993 689,09 руб. – проценты, 37 218 руб. – судебные расходы в реестр требований кредиторов ООО "Маркаб" в третью очередь.

Взыскать с ООО "Маркаб" в пользу ООО "Дол-инвест" расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Маркаб" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер № 16440, адрес для направления корреспонденции: 394018. Воронежская область, г. Воронеж, а/я 5).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 11.02.2020 на 16 час. 20 мин в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяЕ.В. Луговик