Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«14» августа 2018 г.

Дело № А12-8345/18

 

Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2018г. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018г.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственная служба» городского округа – город Волжский Волгоградский области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Алдан» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от  истца – ФИО1, по доверенности № 7 от 01.01.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее –  ООО "Волжские тепловые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Административно-хозяйственная служба" городского округа – город Волжский Волгоградский области (далее –  МКУ "АХС", ответчик) о взыскании  основного долга за отопление за октябрь 2017 года, в результате проведенной корректировки размера платы по отоплению за период с октября 2016года по апрель 2017 года в сумме 75 099,44 руб., законной неустойки в сумме 4835,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3197 руб.

Ответчик в письменном отзыве с иском не согласен, ссылаясь на то, что ООО "Волжские тепловые сети" на основании данных, полученных от управляющей организации, произвело корректировку платы за отопление в октябре 2017 года,  без учета того, что нежилое помещение МКУ "АХС", расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, имеет свой собственный узел учета тепловой энергии, а также приборы учета тепловой энергии, не входящие в состав (системы) теплового хозяйства многоквартирного жилого дома. То есть в данном многоквартирном доме имеются два обособленных узла со своими приборами учета. Считает, что МКУ "АХС" не потребляло тепловую энергию, учтенную общедомовым (коллективным) прибором учета. Во исполнение контракта №338 от 13.01.2017 МКУ "АХС" полностью исполнило свою обязанность по оплате тепловой энергии, рассчитанной по показаниям приборов учета, в связи с чем в спорный период задолженность перед истцом отсутствует.

Определением суда от 05.06.2018 к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Алдан».

До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об увеличении суммы основного долга до 78 308,89 руб., суммы неустойки до 5459,03 руб., исчисленной по состоянию на 15.03.2018. Данное ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

  Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

           Ответчик в судебное заседание  не явился,  о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

           На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

           Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд считает, что  заявленные исковые требования   удовлетворению  не подлежат в силу следующего.

            Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения №338 в редакции протокола согласования разногласий от 13.01.2017.

            В соответствии с указанным контрактом истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1).

  Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки, границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается прилагаемыми к настоящему контракту актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2,2.1 к настоящему контракту).

Согласно п.5.1 контракта учет тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды потребленных потребителем, производится н основании показаний приборов учета, установленных согласно техническим условиям, выданным теплоснабжающей организации.

Потребитель в период с 18 по 25 число текущего месяца предоставляет в теплоснабжающую организацию заверенную руководителем организации копию журнала учета тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, а также записи показаний коммерческих приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя за расчетный период (календарный месяц). В этом случае количество принято тепловой \энергии, теплоносителя, горячей воды фиксируется двухсторонним актом о снятии данных приборов учета потребителя (приложение 7 к настоящему контракту). Объем потребления горячей воды определяется по показаниям расходомеров, установленных на трубопроводах горячего водоснабжения, норма расхода тепловой энергии на подогрев 1м3 горячей воды определяется расчетным способом, исходя из утвержденного тарифа на горячую воду.

Расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии  с п.6.4 договора потребитель осуществляет плату за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду в следующем порядке:

-до 18 числа расчетного месяца -30% плановой (договорной) общей стоимости энергии;

-до 10 числа следующего за расчетным месяцем –оплата за фактическую потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.

Контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2017. Контракт действует до 31.12.2017, а в части взаимных расчетов до полного выполнения (п.8.1).

  Согласно приложению №3 к контракту объектами теплоснабжения являются: нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> (дворец тожественных обрядов и отдел ЗАГС №2).

Общая площадь нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по ул. Мира, 54, составляет 867,20 кв.м.

           Упомянутые нежилые помещения оборудованы приборами учета.

  ООО "Волжские тепловые сети" осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по ул. Мира, 54, который оборудован общедомовым прибором учета (ОДПУ).

Истец в период действия контракта производил  ответчику начисления платы за тепловую энергию по показаниям приборов учета, который последний оплачивал своевременно.

За период с октября 2016г. по апрель 2017г. ООО "Волжские тепловые сети" произвело корректировку  размера платы по отоплению, согласно требованиям Правил №354 по формуле 3(2) приложения №2 указанных Правил исходя из показаний ОДПУ, установленного в данном многоквартирном доме за прошедший год и такой объем тепловой энергии распределен на площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно уточненному расчету истца размер  платы по отоплению с учетом произведенной корректировки составил 78 308,89 руб.

Задолженность в сумме 78 308,89  руб. ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В  соответствии со ст. 539 ГК  РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно абзацу третьему пункта 42(1) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Абзац четвертый пункта 42(1) Правил предусматривает, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Пункт 3, приложения N 2 к Правилам содержит формулу 3, позволяющую определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии при осуществлении оплаты в течение отопительного периода.

Эта формула учитывает такие показатели, как объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, соотношение общей площади i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме и общей площади всех жилых и нежилых помещений в нем, а также установленный тариф на тепловую энергию.

Пункт 3(1) приложения N 2 к Правилам содержит формулу 3(1), позволяющую определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Формула учитывает общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также установленный тариф на тепловую энергию.

На основании пункта 3 (2) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3 (1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3 (2). Эта формула учитывает: размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год; общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Исходя из указанной формулы 3(2) приложения N 2 истец в октябре 2017г.  доначислил ответчику плату за отопление в сумме  78 308,89 руб.

             1944319,09 руб. х (867,20/13551,20) – 46116,51 = 78 308,89 руб., где:

             1944319,09 руб. – размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из ОДПУ;

             867,20 кв.м. – общая площадь нежилого помещения,

             13551,20 кв.м. – общая площадь всех жилых и нежилых помещений по ул. Мира, 54,

            46116,51 руб. – общий размер платы по отоплению за 2016-2017г. (октябрь 2016г.- апрель 2017).

  В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          Пунктом п.5.1 контракта предусмотрено, что учет тепловой энергии, производится на основании показаний приборов учета, установленных согласно техническим условиям, выданным теплоснабжающей организации.

          Возражая против определения объема теплопотребления расчетным способом, ответчик, ссылаясь на акт разграничения балансовой принадлежности (приложение 2 к контракту №338 от 13.01.2017), указал на то, что теплоснабжение его объектов производится через собственный тепловой узел, не входящий в состав (систему) теплового хозяйства многоквартирного дома. В многоквартирном доме имеются два обособленных узла учета со своими приборами учета, в связи с чем МКУ «АХС» не потребляло тепловую энергию, учтенную общедомовым (коллективным) прибором учета.

 В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из акта обследования нежилого помещения многоквартирного дома от 31.07.2018, помещения МКУ «АХС» расположены в подвале и на первом этаже многоквартирного дома по ул. Мира, 54, система отопления запитана от тепловых узлов МКУ «АХС».

         Данное обстоятельство подтверждается также  Актом разграничения балансовой принадлежности (приложение 2 к контракту №338 от 13.01.2017), подписанным теплоснабжающей организацией и потребителем.

Доказательств несоблюдения процедуры переоборудования помещений, а также доказательств того, что перевод помещений истца на индивидуальное отопление произведен с какими-то нарушениями схемы теплоснабжения жилого дома, повлекшими нарушения теплового баланса или гидравлического режима во внутридомовых системах теплоснабжения, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах,  теплоснабжение спорных объектов  осуществляется посредством тепловой сети, независимой от системы многоквартирных домов.

Поскольку помещения истца, оборудованные собственной  системой отопления, имеют собственную теплоотдачу, следовательно, обмен теплом через общие конструкции жилого дома (стены, перекрытия, система вентиляции) между помещениями истца и смежными помещениями многоквартирного дома должен быть равнозначным.

Учитывая, что теплоснабжение объектов ответчика производится через собственную тепловую сеть, независимую от системы многоквартирного дома, коммерческий учет фактического объема теплопотребления должен осуществляться исходя из показаний согласованных сторонами приборов учета.

Определение объема потребленной ответчиком тепловой энергии путем суммирования показаний приборов учета, фиксирующих объем поставленного энергоресурса как в жилую часть дома, так и в принадлежащие ответчику нежилые помещения, является необоснованным, поскольку положениями Правил N 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения.

При таких обстоятельствах, оснований для  взыскания с ответчика корректировки платы за отопление и неустойки за нарушение срока оплаты корректировки в октябре 2017г. не имеется.

          На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина  как с проигравшей стороны.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                    

 

                                                     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Взыскать  с истца общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 154 руб.

         Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

            Судья                                                                                             И.И. Аниськова