АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-252718/20-159-1806 06.04.2021г. 

Резолютивная часть решения изготовлена 09.03.2021г. Мотивированное решение изготовлено 06.04.2021г. 

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА- ИМПУЛЬС" (142300, 

<

...>, КОРПУС АПК ЛИТЕРА А, КАБИНЕТ 171, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2015, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ЖК "ЧАЙКА" (142305, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 160 358 руб. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 159 304 руб. (Сто пятьдесят девять тысяч триста четыре) рубля  – задолженности и 1 054 руб.(Одна тысяча пятьдесят четыре) рубля – пени.  

Определением суда от 23.12.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который  приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-252718/20- 159-1806 изготовлена 09.03.2021г.  

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного  решения суда.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2020 года между ООО «Альфа-Импульс»  

(Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «ЖК «Чайка» (Заказчик) заключен договор   № УК-АИ-20-004 технического обслуживания АПС.  

 В настоящее время Договор расторгнут на основании соглашения сторон 01.11.2020 г. 

По условиям Договора (п. 1.1) Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в  соответствии с согласованными Сторонами «Перечнем услуг, оказываемых по Договору»  осуществлять техническое обслуживание следующих объектов:-системы автоматической  пожарной сигнализации дымоудаления, распложённые в многоквартирном жилом доме по  адресу: 

<

...>. Заказчик обязуется принять и оплатить  выполненные Исполнителем услуги в соответствии с условиями договора.  

Согласно п. 5.1 стоимость ежемесячной оплаты услуг составляет 39 826 рублей (тридцать  девять тысяч восемьсот двадцать шесть).  

В разделе 6 Договора согласованы условия о порядке сдачи-приёма услуг. 

Так, в п. 6.1 Договора указывается: в течение пяти рабочих дней с начала следующего  месяца после оказания услуг Исполнитель обязан предоставить Заказчику следующие  документы нарочным или заказным почтовым отправлением по выбору Исполнителя: Акт  выполненных работ 2 экземпляра Счёт на оплату оказанных услуг.  

Исходя из раздела 7 Договора оплата услуг осуществляется не позднее 25 числа месяца,  следующего за отчётным периодом.  

Так, выполняя требования, предусмотренные п. 6.1 Договора Истец направил Ответчику:  

- Акт № 438 от 31.07.2020 г. о выполнении услуг за июль и счет. Указанные документы  Заказчик получил 03.08.2020 г.  

-Акт № 491 от 31.08.2020 г. о выполнении услуг за август и счет. Указанные документы  Заказчик получил 02.09.2020 г.  

- Акт № 531 от 30.09.2020 г. о выполнении услуг за сентябрь и счет. Указанные  документы Заказчик получил 01.10.2020 г.  

-Акт № 559 от 31.10.2020 г. о выполнении услуг за октябрь и счет. Указанные документы  Заказчик получил 01.11.2020 г.  

П.6.2 договора предусмотрено: в течение 5 рабочих дней со дня получения документов  указанных в п. 6.1 Договора Заказчик обязан либо принять услуги, подписав Акт, либо  направить Исполнителю письменное мотивированное возражение к Акту.  

Заказчик, получив Акты и счета предусмотренные п.6.2 Договора требования не  выполнил: акты не подписал и в установленный Договором срок Исполнителю не было  предоставлено письменное мотивированное возражение к Акту.  

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами.  

Так, в п.6.3 Договора определено: Стороны пришли к соглашению, что если в течение 5  рабочих дней со дня получения документов предусмотренных п. 6.1 Договора Заказчик не  представил Исполнителю заказным почтовым отправлением или нарочно письменное  мотивированное возражение к Акту, то Акт считается подписанным, а услуги принятыми  Заказчиком.  

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на  следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его  начало.  

Учитывая условия Договора (п.7.1) последний день для оплаты услуг выполненных: 

- в июле 2020 г. (акт № 438 от 31.07.2020 г.) 25.08.2020 г., срок просрочки оплаты на  15.12.2020 г. составляет 112 дней.  

-в августе 2020 г. (акт № 491 от 31.08.2020 г.) 25.09.2020 г., срок просрочки оплаты на  15.12.2020 г. составляет 81 день.  

-в сентябре акт ( № 531 от 30.09.2020 г.) 25.10.2020 г., срок просрочки оплаты на  15.12.2020 г. составляет 51 день.  

-в октябре (акт № 559 от 31.10.2020 г.) 25.11.2020 г., срок просрочки оплаты на  15.12.2020г. составляет 20 дней.  

Таким образом, исполнитель, оказал услуги в срок, однако Заказчик обязательств по  оплате не выполнил в связи с чем 30.11.2020 г. Истец направил Ответчику досудебную  претензию с требованием оплатить услуги, оказанные по Договору в июле, августе, сентябре,  октябре 2020 г. Задолженность по Договору составила 159 304 рубля.  

ООО «Управляющая компания «ЖК «Чайка» образовавшуюся задолженность не  выплатило и в ответе на претензию Истца указало (исх. № 129 от 04.12.2020 г): Актом от  

09.12.2020 г. выявлено нерабочее состояние пожарной сигнализации, в связи с чем услуги  выполненные Исполнителем в июле, августе, сентябре, октябре 2020 г. не подлежат оплате.  

Согласно п. 10.5 Договора срок рассмотрения претензионного письма 5 дней со дня  получения.  

Однако, ответчик необоснованно не выполняет обязательства по Договору ссылаясь на  неисправность системы пожарной сигнализации, установленную 09.12.2020 г., поскольку  обязанность по оплате услуг оказанных Исполнителем в июле, августе, сентябре, октябре 2020  г. наступает у Исполнителя после получения Актов и счетов.  

Мотивированные письменные претензии по вопросу оказания услуг в июле, августе,  сентябре, октябре 2020 г. в адрес Исполнителя в установленном п. 6.3 Договора не поступали.  

Таким образом, разногласий по вопросу оказания услуг не имелось, в связи с чем  ответчик обязан произвести их оплату.  

При этом исполнитель регулярно осуществлял внешний осмотр системы, проверку её  работоспособности, профилактические работы и устранение при этом мелких неисправностей  системы.  

Если Исполнителем выявлялись неисправности сразу же составлялись Дефектные акты с  участием представителя Ответчика, которые были направлены Заказчику.  

Неисправности устранялись в предусмотренный Договором срок.  

В соответствии со статьями 307,309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник)  обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Истец надлежащим образом оказывал Ответчику услуги в соответствии с требованиями  договора.  

Однако ответчиком полностью не оплачены оказанные услуги, в связи с чем  образовалась задолженность за оказанные услуги в указанном размере.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и  порядке, которые указаны в договоре.  

При этом своевременных претензий со стороны ответчика не поступало. 

В нарушение принятых на себя обязательств, оплата оказанных услуг ответчиком не  произведена.  

Судом принимается во внимание то, что отсутствие подписанного сторонами акта  оказанных услуг не влечет отказа в оплате полученных услуг, поскольку, акты оказанных услуг  - это доказательства, при помощи которых (в совокупности с иными доказательствами)  заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательств, возникающих из  предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательств по установленным  законом основаниям.  

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во  внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение  условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими  условиями и смыслом договора в целом.  

Истцом представлены доказательства того, что услуги осуществлялись в полном объеме  в соответствии с вышеуказанным Договором.  

При этом никакого своевременного мотивированного отказа от принятия услуг не  представил.  

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск отклоняются судом как  несостоятельные. Надлежащих доказательств в обоснование своих доводам ответчик не  представил.  

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон  от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом  недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им  обоснованными.  

Акты оказанных услуг, а также счета, направлены Истцом в адрес Ответчика, не  подписаны последним в отсутствие мотивированного отказа, в связи с чем в соответствии с  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Договоров считаются  принятыми.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания 

ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально  подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной  истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.  

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев,  предусмотренных законом или соглашением сторон.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании 159 304 руб. - задолженности,  заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено о взыскании 1 054 руб.(Одна тысяча пятьдесят четыре) рубля –  пени.  

Согласно п. 8.6.1 Договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик  оплачивает Исполнителю пени в размере 0,01 % от стоимости несвоевременного оплаченного  этапа услуг за каждый день просрочки, но не более 2%. Стоимость услуг каждого этапа  оказания услуг (месяц) составляет 39 826 рублей.  

Пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в июле, составили: 39 826 рублей *0,01%  *112 дней=446 рублей 05 копеек  

Пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в августе, составили: 39 826 рублей *0,01%  *81 дней=322 рубля 59 копеек  

Пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в сентябре, составили: 39 826 рублей *0,01%  *51 день=203 рубля 11 копеек  

Пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в октябре, составили: 39 826 рублей *0,01%  *20 дней=79 рублей 65 копеек.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора,  возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование  истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 20 000руб. – расходов на оплату услуг  представителя.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Так, ООО «Альфа-Импульс» 12.12.2020 г. заключило договор № 1212/20-1 об оказании  юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Пушной В.В.  

По условиям вышеуказанного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика  оказать ему юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов  Заказчика, выступающею в качестве Истца в Арбитражном суде г. Москвы по спору о  взыскании с ООО «Управляющая компания ЖК «Чайка» 142305, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> задолженности в  размере 159 304 рублей по Договору № УК-АИ-20-004 технического обслуживания от  15.04.2020 г. неустойки, государственной пошлины, расходов на представителя, а Заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 3.1 договора № 1212/20-1 от 12.12.2020 г. об оказании юридических услуг  Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в сумме 20 000 рублей. Услуги оплачены  

в полном объеме.  

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие  факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, а также с учетом  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд удовлетворяет требования о  взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000руб.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123,  124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖК "ЧАЙКА" (142305, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 08.11.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ИМПУЛЬС" (142300, 

<

...>, КОРПУС АПК ЛИТЕРА А, КАБИНЕТ 171,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2015, ИНН: 

<

***>) 159 304 руб.  (Сто пятьдесят девять тысяч триста четыре) рубля 00 коп.- задолженность, 1 054 руб.(Одна  тысяча пятьдесят четыре) рубля 00 коп. – пени, 5 000 руб.(пять тысяч рублей) – расходы на  оплату услуг представителя и 5 811 (Пять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 коп. -  расходов по уплате госпошлины.  

 В остальной части взыскания судебных расходов отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Константиновская Н. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 11:59:03Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна