АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9084/2025

Город Киров

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем  

судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 150044, 

<

...>)  

к министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>)  

о взыскании 290 521 рублей 05 копеек, при участии в судебном заседании представителей сторон:  

истца-Зонова Л.О., по доверенности от 13.08.2025, ответчика-Коротышевой Т.В., по доверенности от 09.01.2025 № 5, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее-Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> (далее- Министерство, ответчик) о взыскании в рамках государственного контракта № 18 от 18.03.2025 долга за оказанные услуги по ликвидации несанкционированных свалок на землях лестного фонда в размере 290 521,05 рублей.  

 Исковые требования основаны на положениях статей 309-310,702,720,753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательств. Ответчик иск не признает, не оспаривая тот факт, что предусмотренный вышеназванным контрактом объем работ истцом выполнен, изначально для конкурсной документации объем определялся визуально, фактически объем свалок оказался больше, чем рассчитано в контракте.  

 Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

18.03.2025 между Министерством (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен государственный контракт № 18 на оказание услуг по ликвидации несанкционированных свалок на землях лесного фонда (далее-контракт).  

В силу пункта 1.2 контракта наименование услуг, объем, место и сроки оказания услуг и иные характеристики и требования к услугам указаны в Описании объекта закупки (Приложение к контракту).  

Цена контракта твердая, составляет 290 521,05 рублей с НДС (7 383 рубля за 1 куб.м. (объем услуг 39,35 куб.м.) (пункт 3.1 контракта).  

Оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 3.5 контракта).  

Согласно пункту 2.2 контракта датой приемки оказанных услуг считается дата размещения в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке, подписанного заказчиком.  

В соответствии с пунктом 4.4.8 контракта исполнитель направляет заказчику документы о приемке посредством единой информационной системы в сфере закупок, в том числе: копии документов, подтверждающих факт размещения отходов на полигоне с указанием даты передачи отходов и их объема; фотоматериалы участка оказания услуг, фиксирующие состояние лесного участка до оказания услуг и после оказания услуг.  

Согласно пункту 4 Описания объекта закупки (Приложение к контракту) срок оказания услуг- с момента заключения контракта и до 15.06.2025.  

Письмом от 21.05.2025 № 375 подрядчик проинформировал заказчика о невозможности оказания услуг ввиду невозможности проезда транспорта из-за весенней распутицы (сырости лесных участков).  

Истцом в подтверждение оказания услуг по контракту в объеме 39,35 куб.м. представлены: счет на оплату № 68 от 11.06.2025 на сумму 290 521,05 рублей (с НДС); односторонний акт оказанных услуг № 753 от 11.06.2025 в объеме 39,35 куб.м. на сумму 290 521,05 рублей (с НДС); справку, выданную ООО «Предприятие объединенных котельных» 11.06.2025 об объеме принятых на полигон ТБО по адресу: Кировская область, Орловский район, д.Антипичи отходов в объеме 39,35 куб.м., копия выписки договора на размещение производственных отходов на полигоне ТБО от 01.01.2025; договор аренды транспортных средств от 01.04.2024 с дополнительными соглашениями; путевой лист № ВЭК034138 от 11.06.2025; фотоматериалы за дату-11.06.2025 оказания услуг.  

Мотивированным отказом от 10.07.2025 Министерство отказалось подписывать акт оказанных услуг, указав, что услуги оказаны частично, не на всех участках выполнены работы по ликвидации свалок согласно протоколу № 8 от 10.07.2025 по осмотру участков несанкционированных свалок по результатам их ликвидации подрядчиком.  

 В возражениях от 17.07.2025 № 602 подрядчик не согласился с позицией заказчика, указав, что предусмотренный контрактом объем вывезен на полигон ТБО, ликвидация свалок в большем объеме контрактом не предусмотрена.  

 Претензией от 04.08.2025 № 660 подрядчик потребовал оплаты оказанных услуг, отказ заказчика от 11.08.2025 № 4061-58-08-16 в удовлетворении претензии послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Правоотношения сторон в спорной ситуации регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации об оказании услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

По смыслу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), применяемым в настоящем случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, предусмотренные условиями контракта в подтверждение исполнения обязательств, в том числе односторонний акт оказанных услуг № 753 от 11.06.2025 в объеме 39,35 куб.м. на сумму 290 521,05 рублей (с НДС), не подписанный со стороны заказчика.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Названная норма защищает интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался или уклоняется от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку услуг.  

Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт приемки выполненных работ может быть признан судом в качестве доказательства выполнения перечисленных в нем работ при наличии доказательств сдачи подрядчиком заказчику работ в установленном договором порядке.  

Учитывая изложенное, исходя из буквального толкования положений статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пункте 8 Информационного письма N 51, оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, а обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика.  

При непредставлении таких доказательств заказчиком акт приемки выполненных работ, подписанный в одностороннем порядке, является основанием для оплаты в порядке, предусмотренном статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как работы считаются принятыми.  

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривается, что услуги подрядчиком выполнены в объеме, предусмотренном контрактом-39,35 куб.м., соответственно, обнаруженный заказчиком в ходе приемки работ оставшийся мусор на свалках составляет сверхобъем- не предусмотренный контрактом, отказ заказчика от подписания акта оказанных услуг является необоснованным, односторонний акт приемки оказанных услуг является основанием для оплаты услуг, а услуги считаются принятыми.  

При указанных обстоятельствах требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 526 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек относятся на ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 290 521,05 (двести девяносто тысяч пятьсот двадцать один) рубль 05 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 19 526 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

 Судья Прозорова Е.Ю.