АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3459/2024

г. Астрахань

26 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамутовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эскейп" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Министерству здравоохранения Астраханской области (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг от 14.03.2023 № 30/765 в сумме 3 840 784 руб. 40 коп.

при участии: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью "Эскейп" обратилось  в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг от 14.03.2023 № 30/765 в сумме 3 840 784 руб. 40 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились , ор времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

Судом ходатайство удовлетворено и приобщено к материалам дела.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела «14» марта 2023 г., по результатам электронного аукциона проведённого в соответствии с федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ (Извещение № 0825500000723000765, идентификационный код закупки 232301506815930160100100120016202323) между Истцом (исполнителем) и Ответчиком (заказчиком) заключён Государственный контракт на оказание услуги по сопровождению программного комплекса АСУЛОН «М-АПТЕКА» № 30/765 (Реестровый номер контракта 2301506815923000057) (далее - Контракт). 

Во исполнение условий Контракта Истец оказал услуги по сопровождению программного комплекса АСУЛОН «М-АПТЕКА» в полном объёме, что подтверждается принятыми без замечаний и подписанными в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) Ответчиком документами о приёмке оказанных услуг: 

Номер документа о приёмке

Сумма

Дата и время подписания Заказчиком

090.005 от 31.03.2023

1 920 392,20

05.04.2023 20:31

120.004 от 01.05.2023

1 920 392,20

11.05.2023 22:46

151.090 от 31.05.2023

1 920 392,20

15.06.2023 22:15

181.001 от 30.06.2023

1 920 392,20

26.07.2023 22:21

212.072 от 31.07.2023

1 920 392,20

04.08.2023 18:52

243.001 от 31.08.2023

1 920 392,20

05.09.2023 19:35

273.074 от 02.10.2023

1 920 392,20

04.10.2023 20:00

304.077 от 31.10.2023

1 920 392,20

06.11.2023 21:43

334.001 от 30.11.2023

1 920 392,20

13.12.2023 22:57

355.002 от 21.12.2023

1 920 392,20

27.12.2023 21:10

Все документы и результаты их обработки опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/commoninfo.html?reestrNumber=2301506815923000057.

Стоимость оказанных Истцом услуг составила 19 203 922 руб.

Согласно п. 4.2.1. Контракта, Заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги. 

До настоящего времени Ответчик не оплатил стоимость услуг, оказанных Истцом в период с 01.11.2023 по 31.12.2023. Задолженность Ответчика по оплате стоимости оказанных услуг составила 3 840 784 руб. 40 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки № 23 от 27.03.2024. 

Направленная 20.02.2024г. в адрес ответчика претензия № И-2024-14 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что подтверждается протоколом от 27.03.2024 передачи письма № И-2024-14 от 20.02.24 через оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур» по средствам программы для ЭВМ «Контур.Диадок» (данные документооборота прилагается).

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца   обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец по указанному делу должен представить доказательства, подтверждающие факт оказания услуг по договору в размере, указанном в исковом заявлении. 

Судом установлено, что в течении действия государственного контракта истцом проводилась работа по оказанию услуг по сопровождению программного комплекса АСУЛОН «М-АПТЕКА», в соответствии с условиями контракта и Спецификацией (приложение № 1 к контракту).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по Контракту возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. 

По правилам статьи 65 АПК РФ ответчиком по делу не представлено суду бесспорных доказательств, свидетельствующих о неисполнении обязательств ООО "Эскейп" по государственному контракту либо об оказании истцом некачественных услуг, предусмотренных контрактом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

 Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальными правами не воспользовался, отзыв на иск и доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суду не представил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства здравоохранения Астраханской области (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эскейп" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по государственному контракту на оказание услуг от 14.03.2023 № 30/765 в сумме 3 840 784 руб. 40 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 42 204 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова