АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3868/2019

г. Оренбург

24 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        24 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

 акционерного общества "Оренбургсельэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург)

 к муниципальному предприятию жилищно- коммунального хозяйства "Энергия" муниципального образования Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, область Оренбургская, район Оренбургский, с. Сергиевка)

 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 307219 от 12.12.2012г за период октябрь- декабрь 2018г в размере 89 465 руб. 12 коп., пени.

В судебном заседании принял участие представитель истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.2018г, паспорт.

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования Сергиеский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования Сергиеский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

В материалах дела имеются уведомления о получении Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования Сергиеский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области копии определений суда от 29.03.2019г о принятии искового заявления (л.д.3), от 27.05.2019г о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 40).

Акционерное общество «Оренбургсельэнергосбыт» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» муниципального образования Сергиеский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее- ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период октябрь-декабрь 2018г в размере 89465 руб. 12 коп., пени за период с 20.11.2018г по 27.03.2019г в размере 3273 руб. 83 коп., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за октябрь – 34 205 руб. 51 коп., ноябрь – 28 768 руб. 06 коп., декабрь – 26 491 руб. 55 коп. 2018 года, начиная с 28.03.2019г, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда от 29.03.2019г исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

27.05.2019г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, согласно положениям ст. 227 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд, при отсутствии возражений истца, наличия доказательства об осведомленности ответчиком о дате и времени предварительного судебного заседания с предупреждением о возможности перехода из предварительного в судебное заседание, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, дело рассмотрено с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание в порядке, определенном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования в ходе судебного заседания поддержал в полном объеме.  

Ответчик, в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истец и ответчик, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком - (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 307219 от 12.12.2012г (далее- договор, л.д. 15-20).

Согласно предмету договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в сроки и на условиях, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасно эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).

В силу п. 3.1.1 договора, потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику количество поставленной электрической энергии на условиях договора, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные договором.

Стоимость поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты предусмотрен в п. 5 договора, согласно которому, расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. 

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитываете» на счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем а течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых иен на электрическую энергию, (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (п. 5.3 договора).

В силу п. 6.1  договора, ответственность за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющемся приложениям к договору.

Согласно п. 6.5 договора, при просрочке платежей потребитель уплачивает гарантирующему поставщику 0,05 % (процентов) от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента погашения задолженности в соответствии с п. 5.3 договора.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в арбитражном суде Оренбургской области (п. 7.4 договора).

Стороны оговорили в п. 7.5, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2013г. и действует по 31.12.2013г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг но передаче электрической энергии.

Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного па определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (п. 7.7 договора).

Во исполнение условий договора, истцом поставлена энергия ответчику в полном объеме и установленные договором сроки, что подтверждается выставленными счет- фактурами за спорный период октябрь-декабрь 2018г: от 31.10.2018г № 18103100294/03 на сумму 34 205 руб. 51коп., от 30.11.2018г № 18113000250/03 на сумму 28 786 руб. 06 коп., от 31.12.2018г № 18123100248/03 на сумму 26 491 руб. 55 коп. (л.д. 27-29). 

Сторонами подписан акт сверки № 0000027497 взаимных расчетов по договору № 307219 от 12.12.2012 за период с 01.10.2018г по 31.12.2018г (л.д. 30).

Согласно исковому заявлению, в нарушение условий договора и действующего законодательства РФ, ответчик в полном объеме не произвел расчет с истцом за потребленную энергию за спорный период, что послужило основанием направления претензии (исх. от 31.01.2019г № И-ПД-ОС-2019-0081) с требованием оплатить задолженность за энергию (л.д. 12).

Потребленная электрическая энергия ответчиком не была оплачена, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед энергоснабжающей организацией в сумме 89 465 руб. 12 коп., что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании заключенного договора энергоснабжения № 307219 от 12.12.2012г и подлежат регулированию нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, статьей 541 ГК РФ установлено, что договорная величина электропотребления является существенным условием договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (пункт 2 статьи 541 ГК РФ).

В соответствие с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, в том числе выставленными счет- фактурами (л.д. 27-29), актом сверки взаимных расчетов по договору (л.д.30) и ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате поставленной электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 89 465 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате электрической энергии истец просит взыскать с ответчика пени в размере 3273 руб. 83 коп. за период с 20.11.2018г. по 27.03.2019г., а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за октябрь – 34 205 руб. 51 коп., ноябрь – 28 768 руб. 06 коп., декабрь – 26 491 руб. 55 коп. 2018 года, начиная с 28.03.2019г, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты долга.

В силу статей 329, 330 ГК РФ невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу пункта 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, ответчику, действующему добросовестно и разумно в собственных интересах, имеющему возражения относительно правомерности заявленных истцом требований, в частности, определения периодов начисления неустойки, надлежало своевременно, до окончания рассмотрения судом настоящего спора по существу, заявить свои возражения, мотивировав их, и, подтвердив соответствующими доказательствами.

Согласно расчету истца, составленному в соответствии с условиями договора и представленными в материалы дела доказательствами, не оспоренному ответчиком по арифметическим действиям и по периоду начисления, неустойка определена в размере 3 273 рублей 83 копеек за период с 20.11.2018г. по 27.03.2018г. (л.д. 9)

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Ответчиком ходатайства о снижении пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено. 

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за октябрь – 34 205 руб. 51 коп., ноябрь – 28 768 руб. 06 коп., декабрь – 26 491 руб. 55 коп. 2018 года, начиная с 28.03.2019г, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 710 руб., относятся на ответчика в полном объеме с взысканием в пользу истца, уплатившего её при подаче иска в суд платежным поручением № 466 от 25.03.2019г (л.д. 8).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Оренбургсельэнергосбыт” удовлетворить.

 Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Энергия" муниципального образования Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества "Оренбургсельэнергосбыт" задолженность в размере 89 465 руб. 12 коп, пени в размере 3 273 руб. 83 коп. за период с 20.11.2018г. по 27.03.2019г, взыскать пени за каждый день просрочки оплаты  основного долга за октябрь 2018г- 34 205,51 руб., ноябрь 2018г28 768,06 руб., декабрь 2018г- 26 491,55 руб., начиная с 28.03.2019 г. в соответствии со следующим порядком:

 - исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневпый срок со дня наступления срока оплаты;

 - исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ па сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

 - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга; расходы по уплате госпошлины в размере 3710 руб.

 Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Судья                                                                     Е.В. Евдокимова