АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ

Дело № А29-309/2022

17 марта 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-309/2022

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, расторжении договора, освобождении помещений и взыскании неустойки 

без вызова сторон

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа  «Воркута» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании в доход бюджета муниципального образования городского округа  «Воркута» 39 123 руб. 09 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.05.2021 по 31.07.2021, 7276 руб. 89 коп. пени за период с 11.06.2021 по 13.01.2022, пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 14.01.2022 по день фактического исполнения обязательства в части погашения долга по договору аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) № 367 от 07.12.2018, о расторжении договора аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) № 367 от 07.12.2018, об обязании ответчика освободить и передать истцу помещение, распложенное по адресу: 

<

...>; о взыскании судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый  календарный день, начиная с даты вступления решения суда по настоящему спору в законную силу, по дату фактического исполнения обязательств в части освобождения и возврата имущества.

Письменным заявлением от 17.03.2022 истец в связи с оплатой суммы долга уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 7941 руб. 99 коп. пени за период с 11.06.2021 по 17.02.2022, расторгнуть договор аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) № 367 от 07.12.2018, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» и Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит», обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» передать по акту приёма-передачи Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (помещение, назначение: нежилое помещение, этаж 1, номера на поэтажном плане: 60-63, 67, 68, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 200,4 кв.м.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны Ответчика, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с зачислением в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» 7941 руб. 99 коп. пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                            Е.С. Скрипина